精品国产乱码久久久久久婷婷,无码一区二区三区在线,亚洲成av人片在线观看ww,久久发布国产伦子伦精品

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • 王洪波交通肇事案

    ——北京市通州區(qū)人民法院(2006-8-7)



    王洪波交通肇事案



    北京市通州區(qū)人民法院
                 刑事判決書

                           (2006)通刑初字第312號(hào)

    公訴機(jī)關(guān)北京市通州區(qū)人民檢察院。

    被告人王洪波,男,22歲(1984年6月15日出生),漢族,出生地河北省香河縣,初中文化,農(nóng)民,住香河縣淑陽(yáng)鎮(zhèn)趕水壩村47號(hào)。因涉嫌交通肇事于2006年1月26日被行政拘留15日,因犯交通肇事罪于2006年2月10日被刑事拘留,同年3月10日被逮捕,F(xiàn)羈押在北京市通州區(qū)看守所。

    辯護(hù)人周建軍,河北周建軍律師事務(wù)所律師。

    通州區(qū)人民檢察院以京通檢刑訴字(2006)第205號(hào)起訴書指控被告人王洪波犯交通肇事罪,于2006年4月26日向本院提起公訴,本院于4月28日立案并依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。因本案涉及附帶民事訴訟,經(jīng)本院院長(zhǎng)批準(zhǔn),延長(zhǎng)審限2個(gè)月。通州區(qū)人民檢察院指派檢察員張玉清、代理檢察員郭立鋒出庭支持公訴,被告人王洪波及其辯護(hù)人周建軍到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。

    公訴機(jī)關(guān)起訴書指控,2006年1月25日13時(shí)30分許,被告人王洪波駕駛解放牌小型雙排座貨車(車牌號(hào):京GL0497)由南向北行駛至北京市通州區(qū)京津公路里二泗路口,其駕駛的貨車右前部將橫穿馬路的周吉祥撞出,造成周吉祥當(dāng)場(chǎng)死亡。事故后王洪波駕車逃逸,后于當(dāng)日17時(shí)到通州交通支隊(duì)投案自首。經(jīng)通州交通支隊(duì)認(rèn)定:王洪波負(fù)事故全部責(zé)任。

    公訴機(jī)關(guān)向本院提供證人王艷軍、王連生、周習(xí)珍、尚成德、李彪等人證言,事故認(rèn)定書,現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄,鑒定結(jié)論,接報(bào)案經(jīng)過等證據(jù),提請(qǐng)本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定,對(duì)被告人王洪波予以懲處。

    被告人王洪波對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)無(wú)異議,但辯稱其當(dāng)時(shí)身上沒錢也沒手機(jī),離開現(xiàn)場(chǎng)是為回家取錢后再去救人和打電話報(bào)警。其辯護(hù)人提出被告人王洪波有自首情節(jié)和部分賠償情節(jié),建議法庭對(duì)王洪波從輕處罰。

    經(jīng)審理查明,2006年1月25日13時(shí)30分許,被告人王洪波駕駛解放牌小型雙排座貨車(車牌號(hào):京GL0497)由南向北行駛至北京市通州區(qū)京津公路里二泗路口,其駕駛的貨車右前部將橫穿馬路的周吉祥撞出,造成周吉祥當(dāng)場(chǎng)死亡。事故后王洪波駕車離開現(xiàn)場(chǎng),后于當(dāng)日17時(shí)到通州交通支隊(duì)投案自首。經(jīng)通州交通支隊(duì)認(rèn)定:王洪波負(fù)事故全部責(zé)任。

    上述事實(shí),有下列證據(jù)證實(shí):

    1、證人王連生證言證實(shí),當(dāng)時(shí)王洪波開車回來說出事撞人了。王連生查看車時(shí)發(fā)現(xiàn)車的右前側(cè)癟了,右側(cè)反光鏡和車底小燈都沒了。王連生問王洪波為什么回來,王洪波說“我們沒有手機(jī)也沒有錢,開車回來就是為了拿錢”。王連生問王洪波報(bào)警沒有,王洪波說沒有手機(jī)無(wú)法報(bào)警。后其幾人帶著錢和王洪波到交通隊(duì)投案。其還證實(shí)車主是其兒子王海東,王洪波系王海東雇傭的司機(jī)。

    2、證人張丙岐證言證實(shí),2006年1月25日14時(shí)30分許,王連生給其打電話說他家的車出事撞人了,讓其多帶些錢準(zhǔn)備給傷者看病去。15時(shí)許,其到王連生家后問王洪波怎么把車開回來了時(shí),王洪波說身上沒錢也沒電話,其便打電話報(bào)警,并待王洪波等人將貨物從肇事車上卸下來后在15時(shí)30分左右出發(fā)去交通隊(duì)。

    3、證人李彪證言證實(shí),2006年1月25日13時(shí)30分許,其乘坐由王洪波駕駛的送貨車到北京送貨。當(dāng)車行駛至通州區(qū)里二泗路口時(shí)聽到有響聲,發(fā)現(xiàn)撞人了,王洪波說身上沒錢,趕快回家拿錢去。王洪波便開車回到車主王海東家,將貨物卸掉后其幾人到交通隊(duì)投案。

    4、證人尚成德證言證實(shí),2006年1月25日13時(shí)30分許,其車開到通州區(qū)時(shí)在路上看到一輛藍(lán)色貨車由南向北行駛撞了一個(gè)行人,但藍(lán)色貨車離開現(xiàn)場(chǎng)。其記下肇事車牌號(hào)后便打電話報(bào)案。

    5、證人周習(xí)珍證言證實(shí),死者是其兒子周吉祥。

    6、公安機(jī)關(guān)出具的交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)照片、肇事車輛照片證實(shí),案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)和肇事車輛的實(shí)際情況。

    7、公安機(jī)關(guān)出具的交通事故認(rèn)定書證實(shí),王洪波負(fù)全部責(zé)任;周吉祥無(wú)責(zé)任。

    8、中天司法鑒定中心尸體檢驗(yàn)報(bào)告證實(shí),周吉祥符合顱腦損傷死亡。

    9、北京市通州區(qū)機(jī)動(dòng)車檢測(cè)場(chǎng)出具的車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告證實(shí),肇事車輛行車制動(dòng)系統(tǒng)未達(dá)到國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。

    10、公安機(jī)關(guān)出具的接報(bào)案、到案經(jīng)過證實(shí),公安機(jī)關(guān)接群眾報(bào)案和王洪波投案的情況。

    上述證據(jù),經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證,本院予以確認(rèn)。

    本院認(rèn)為,被告人王洪波身為機(jī)動(dòng)車駕駛員,違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),忽視交通安全,以致造成一人死亡的重大交通事故,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,應(yīng)依法予以懲處。通州區(qū)人民檢察院對(duì)其犯罪指控成立。關(guān)于公訴機(jī)關(guān)指控被告人王洪波交通肇事逃逸一節(jié),根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》有關(guān)規(guī)定,交通肇事逃逸是指“在發(fā)生交通事故后,為逃避法律追究而逃跑的行為”。本案證人李彪、王連生、張丙岐的證言,均印證了被告人王洪波所供述其離開肇事現(xiàn)場(chǎng)的原因是“因我身上沒錢和電話,想回來拿錢再去救人”。事后王洪波又確實(shí)和雇主等人返回并投案。據(jù)此,雖然王洪波離開現(xiàn)場(chǎng)未救助被害人的行為有違法律規(guī)定,該情節(jié)亦應(yīng)在量刑時(shí)予以體現(xiàn),但其離開現(xiàn)場(chǎng)的主觀故意并非是為了逃避法律追究,故根據(jù)主客觀一致原則,本院對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人王洪波具有交通肇事逃逸的情節(jié)不予支持。被告人王洪波犯罪后有自首和賠償情節(jié),依法可從輕處罰。關(guān)于被告人王洪波所提的辯解意見和辯護(hù)人所提建議本院對(duì)其從輕處罰的辯護(hù)意見,本院認(rèn)為有事實(shí)和法律依據(jù),予以采納。對(duì)被告人王洪波依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定,判決如下:

    被告人王洪波犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年(刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2006年1月26日至2007年1月25日止)。

    如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向北京市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)提交上訴狀正本一份,副本一份



    審 判 長(zhǎng) 朱 長(zhǎng) 軍



    人民陪審員 陳 淑 語(yǔ)



    人民陪審員 馬 素 英

    二 O O 六 年 八 月 七 日



    書 記 員 楊 敬








    ===================================================
    聲明:
    本站收錄的二十萬(wàn)件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
    本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
    如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
    請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
    我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
    ===================================================

    Copyright © 1999-2024 法律圖書館

    .

    .