精品国产乱码久久久久久婷婷,无码一区二区三区在线,亚洲成av人片在线观看ww,久久发布国产伦子伦精品

河南省原陽(yáng)縣人民法院

民事判決書(shū)

（2003）原民初字第815號(hào)

原告王友，男，７６歲，漢族，�。�略），農(nóng)民。
　　原告王海賓，男，１９７９年１１月１４日生，漢族，住址同上，系王友孫子，農(nóng)民。

　　委托代理人彭紹義，男，６３歲，漢族，退休干部，�。�略）。

　　委托代理人王國(guó)祥，男，４４歲，漢族，住（略），農(nóng)民。

　　被告趙廣武，男，１９６８年８月１０日生，漢族，初中文化，�。�略），農(nóng)民。

　　委托代理人郝同偉，新鄉(xiāng)電大教師，�。�略）。

　　原告王友、王海賓與被告趙廣武人身?yè)p害賠償一案，原告王友、王海賓于２００３年９月５日提起訴訟，同年９月８日作出受理決定，９月９日送達(dá)開(kāi)庭傳票，普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告王友未到庭，王海賓及代理人彭紹義、王國(guó)祥，被告趙廣武及代理人郝同偉到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　原告王友、王海賓訴稱：原被告系相鄰關(guān)系，被告于２００３年７月強(qiáng)行占原告宅基地，雙方發(fā)生爭(zhēng)吵。被告在此向前將二原告打傷，致使二原告住院治療，經(jīng)法醫(yī)鑒定二原告均構(gòu)成輕微傷。在原陽(yáng)縣人民醫(yī)院住院９天，原陽(yáng)縣公安局郭莊派出所對(duì)被告趙廣武治安處罰５０元，現(xiàn)要求被告賠償二原告各種費(fèi)共計(jì)２１９０元，并判令被告賠償二原告精神損失１０００元等。

　　被告趙廣武辯稱：一、原告侵權(quán)在先，打人在先，被告正當(dāng)防衛(wèi)。原告訴人身傷害一案不能成立，因?yàn)樵�被告不是相鄰關(guān)系，原告無(wú)故，擅自侵入被告建房工地施工，并動(dòng)手打年邁的母親倒地致昏，而二原告僅咬一口，二原告所訴傷害一案與事實(shí)不符。被告經(jīng)村委會(huì)批準(zhǔn)，丈量在村東北角劃出長(zhǎng)25米，寬16米的宅基地歸被告使用，2003年農(nóng)歷6月29日被告著手建房，當(dāng)天王友、王海賓到被告住宅內(nèi)無(wú)理阻攔，尋畔滋事，向地基里推土，阻止蓋房，被告母親上前勸解，王友、王海賓毆打被告母親，我上前拉原告反而又打我，我是為了解救母親，也是為了自己的生命安全，進(jìn)行了必要的自衛(wèi)還擊。被人勸阻后，我打120救護(hù)，我母親在醫(yī)院住院4天，診斷為頭部外傷、胸部、腰、尾骨軟組織損傷，基于此，受傷害的是被告母親并非二原告等。

　　原告向本院提交的證據(jù)材料有：１、２００３年８月５日原陽(yáng)縣法醫(yī)診治中心診斷證明書(shū)，出院通知書(shū)，藥費(fèi)審核告知書(shū)和醫(yī)療費(fèi)單據(jù)，照片以證明王友、王海賓受傷住院各９天，王友醫(yī)療費(fèi)８３９.４８元，王海賓醫(yī)療費(fèi)７９３.８５元；２、２００３年８月２８日原陽(yáng)縣公安局郭莊派出所治安管理處罰決定書(shū)和９月２日罰沒(méi)收入統(tǒng)一票據(jù)，以此證明趙廣武毆打原告被治安處罰５０元；３、郭莊鄉(xiāng)派出所2003年7月28日對(duì)申素霞、姬成芳、梁艷萍、趙廣武的詢問(wèn)筆錄和29日對(duì)趙祥林的詢問(wèn)筆錄，以此證明是被告動(dòng)手打原告，被告的母親先推了原告，把王友手咬傷等。

　　被告向本院提交的證據(jù)材料有：１、１９８５年７月７日原陽(yáng)縣人民政府頒發(fā)的宅基地證和建筑許可證，宅基地規(guī)劃證，以證明爭(zhēng)議打架處的宅基地有使用權(quán)；２、２００３年７月２０日、２１日、２２日趙莊村委會(huì)的證明，以證明該宅基經(jīng)村委處理，有糾紛；３、２００３年９月１６日梁延六、梁延記證詞，以此證明原被告于農(nóng)歷６月２９日吵鬧。

　　庭審中質(zhì)證，被告對(duì)原告提交的１、２、３項(xiàng)證據(jù)無(wú)異議，原告對(duì)被告提交的１、２、３證據(jù)以證件有涂改現(xiàn)象和證人未到庭，不能作為證據(jù)使用有異議，本院確認(rèn)原告提交的１、２、３項(xiàng)證據(jù)形式合法，客觀真實(shí)，與本案案件事實(shí)有關(guān)聯(lián)，可以作為本案的定案依據(jù)。

　　根據(jù)上述有效證據(jù)及雙方陳述，可以確認(rèn)以下事實(shí)：原告王友、王海賓與被告趙廣武系同村村民，２００３年７月２８日（農(nóng)歷６月２９日）上午８、９點(diǎn)鐘，原告王友、王海賓以勸阻被告趙廣武在其近族王國(guó)祥的宅基地上建房下地基，被告以自己持有８５年宅基地證等證件和村委會(huì)處理意見(jiàn)為由，互不相讓，發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。是被告的母親動(dòng)手推了年邁的王友后形成互毆。雙方均有不同程度的輕微傷，原告王友、王海賓被趙廣武打傷后（王友是被被告母親咬傷）在原陽(yáng)縣人民醫(yī)院各９天，各需一人護(hù)理。王友花各種醫(yī)療費(fèi)８３９.４８元，王海賓花各種醫(yī)療費(fèi)７３９.８５元。該傷害案件發(fā)生后，經(jīng)原陽(yáng)縣公安局郭莊派出所對(duì)被告趙廣武治安處罰５０元，現(xiàn)原告要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等計(jì)２１９０元，并賠償精神損失費(fèi)１０００元，被告以是原告無(wú)理阻攔我在持證的宅基地內(nèi)建房，我們也受了輕微傷，但不反訴，表示另案起訴進(jìn)行答辯。

　　本院認(rèn)為：公民享有生命健康權(quán)，被告因宅基地使用權(quán)與原告發(fā)發(fā)生糾紛后，公安機(jī)關(guān)對(duì)其作出的治安處罰，足以認(rèn)定，被告應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，具體以７０％為宜，即二原告的醫(yī)療費(fèi)共計(jì)１６３３.３３元承擔(dān)７０％１１４３.３３元的賠償責(zé)任，并對(duì)二被告住院期間的誤工費(fèi)，按１８天，每天１０元，護(hù)理費(fèi)按１８天，每天１０元，生活補(bǔ)助費(fèi)按１８天每天１０元，共５４０元的７０％３７８元的賠償責(zé)任，下余部分作為原告的過(guò)錯(cuò)以減輕被告的賠償責(zé)任。原告要求被告賠償?shù)木�神撫慰費(fèi)，因沒(méi)有提交證據(jù)和法律依據(jù)，被告有異議，不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條，底一百三十一條之規(guī)定，經(jīng)合議，判決如下：

　　一、被告趙廣武賠償原告王友、王海賓醫(yī)療費(fèi)１１４３.３３元。

　　二、被告趙廣武賠償原告王友、王海賓誤工費(fèi)１２６元。

　　三、被告趙廣武賠償原告王友、王海賓住院期間的護(hù)理費(fèi)１２６元。

　　四、被告趙廣武賠償原告王友、王海賓住院期間的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)１２６元。

　　五、駁回原告王友、王海賓要求被告趙廣武賠償精神撫慰費(fèi)的訴訟請(qǐng)求。

　　以上１－４條的付款期限，于本判決生效后７日內(nèi)付清。

　　本案受理費(fèi)１３８元，其它費(fèi)用、６９元，郵寄費(fèi)７２元，共計(jì)２７９元，二原告承擔(dān)７９元，被告趙廣武承擔(dān)２００元，原告予交的不再退回，待執(zhí)行判決時(shí)一并執(zhí)行給原告。

　　如不服本判決，可在收到判決書(shū)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于新鄉(xiāng)市中級(jí)人民法院。



審判長(zhǎng)　　韓守覆

審判員　　陳銀福

審判員　　陳修文

二００三年十月八日

書(shū)記員　　劉遜芝

責(zé)編：劉運(yùn)榮