精品国产乱码久久久久久婷婷,无码一区二区三区在线,亚洲成av人片在线观看ww,久久发布国产伦子伦精品

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • 被告人王章順、羅貴華犯盜竊罪

    ——重慶市黔江區(qū)人民法院(2006-5-29)



    被告人王章順、羅貴華犯盜竊罪

    重慶市黔江區(qū)人民法院

    刑事判決書
    (2006)黔刑初字第79號              
    公訴機(jī)關(guān)重慶市黔江區(qū)人民檢察院。
    被告人王章順,男, 1973年1月11日出生,土家族,初中文化,務(wù)農(nóng),住(略)。1996年10月因犯盜竊罪被原黔江自治縣人民法院判處有期徒刑4年,2000年2月刑滿釋放;2003年8月16日因犯盜竊罪被黔江區(qū)人民法院判處有期徒刑2年6個月,并處罰金3000元。2005年12月19日因涉嫌盜竊罪被黔江區(qū)公安局刑事拘留,2006年1月25日被執(zhí)行逮捕,現(xiàn)押于黔江區(qū)看守所。
    指定辯護(hù)人梁利均、羅應(yīng)風(fēng),重慶光界律師事務(wù)所律師。
    被告人羅貴華,男, 1962年3月29日出生,苗族,小學(xué)文化程度,務(wù)農(nóng),家住(略)。2001年9月5日因拐賣婦女罪被武隆縣人民法院判處有期徒刑5年6個月,并處罰金1000元,2005年4月23日刑滿釋放。2005年12月27日因涉嫌盜竊罪被黔江區(qū)公安局刑事拘留,2006年1月25日被執(zhí)行逮捕,現(xiàn)押于黔江區(qū)看守所。
    指定辯護(hù)人白鈺鑣,重慶光界律師事務(wù)所律師。
    黔江區(qū)人民檢察院以渝黔檢刑訴(2006)54號起訴書指控被告人王章順、羅貴華犯盜竊罪,于2006年5月15日向本院提起公訴。本院受理后,依法組成合議庭于2006年5月29日公開開庭進(jìn)行了審理,黔江區(qū)人民檢察院指派檢察員梁利金依法出庭支持公訴,被告人王章順及其指定辯護(hù)人羅應(yīng)風(fēng)、被告人羅貴華及其指定辯護(hù)人白鈺鑣到庭參加訴訟,現(xiàn)已審理終結(jié)。
    黔江區(qū)人民檢察院指控,被告人王章順、羅貴華在2005年12月期間,竄至黔江區(qū)正陽鎮(zhèn)閘道處渝航交通工程有限公司工地、正陽二號隧道南海堰引水橋陳德樹、錢建中的打沙工地、舟白鎮(zhèn)路東居委中鐵十六局的打沙工地、湖北省咸豐縣水井槽賀廷安的打沙工地等處,單獨(dú)或伙同盜走鋁芯線、銅芯,數(shù)額巨大,其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究二被告人的刑事責(zé)任。二被告人在被判處有期徒刑刑滿后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上故意犯罪,系累犯,依照《中華人民共和國刑法》第六十五條規(guī)定,應(yīng)當(dāng)從重處罰。支持指控的證據(jù)有失主陳述、被先告人供述、證人證言、書證及鑒定結(jié)論,請依法判處。
    被告人王章順對指控的事實(shí)無異議,提出是羅貴華喊的自己。
    其指定辯護(hù)人提出被告人王章順作案動機(jī)單純,因生活困難,與其他盜竊案件有一定區(qū)別,歸案后認(rèn)罪態(tài)度好,有酌定從輕處罰情節(jié)的辯護(hù)意見。并出示了村委會的證明,證實(shí)王章順的家庭狀況。
    被告人羅貴華對指控的事實(shí)無異議,提出是王章順喊的自己。
    其指定辯護(hù)人提出羅貴華系從犯、歸案后認(rèn)罪態(tài)度好、有檢舉他人犯罪事實(shí),尚未查證屬實(shí),但具有悔罪誠意的辯護(hù)意見。
    經(jīng)審理查明,2005年12月的一天晚上,被告人王章順、羅貴華,竄到正陽火車站閘道處渝航交通工程有限公司工地,趁夜深無人之機(jī)盜走價值1783元的25mm²鋁芯線520米,作廢舊賣給王德全、王茂德,得贓款100余元。
    2005年12月的一天晚上,被告人王章順、羅貴華,竄到正陽火車站閘道處渝航交通工程有限公司工地,趁夜深無人之機(jī)盜走價值3704元的25mm²鋁芯線1080米,作廢舊賣給王德全、王茂德,得贓款600余元。
    2005年12月的一天晚上,被告人王章順、羅貴華,竄到正陽二號隧道南海堰引水橋陳德樹、錢建中打沙廠工地,趁夜深無人之機(jī)盜走35mm²鋁芯線50米和25mm²鋁芯線30米、60mm²海底線(銅芯線)15米,贓物總價值447元作廢舊賣給王德全、王茂德,得贓款100余元。
    2005年12月的一天晚上,被告人王章順、羅貴華、徐二娃(另案處理),竄到舟白鎮(zhèn)灣塘黃山居委(小地名加旦灣)祁兵的公路工地,趁夜深無人之機(jī)盜走價值541元的10mm²鋁芯線330米,作廢舊賣給王德全、王茂德,得贓款100余元。
    2005年12月的一天晚上,被告人王章順、羅貴華,竄到舟白鎮(zhèn)路東居委中鐵十六局洞口上邊200米遠(yuǎn)處(小地名紅火槽)打沙廠工地,趁夜深無人之機(jī)盜走價值490元的25mm²鋁芯線90米和25mm²銅芯線30米,作廢舊賣給王德全、王茂德,得贓款400余元。
    2005年12月的一天晚上,被告人王章順、羅貴華,竄到湖北省咸豐縣水井槽上邊賀廷康的打沙廠工地,趁夜深無人之機(jī)盜走價值806元的35mm²鋁芯線200米,作廢舊賣給咸豐縣車站旁邊一廢舊收購處,得贓款100余元。
    2005年12月的一天晚上,被告人王章順、徐二娃(另案處理),竄到舟白鎮(zhèn)路東居委新老公路交叉口上邊石灰窯子處(小地名斜橋)張世顯的打沙廠工地,趁夜深無人之機(jī)盜走價值134元的50mm²鋁芯線24米,作廢舊賣給王德全、王茂德,得贓款幾十元。
    2005年12月17日晚,被告人王章順、徐二娃(另案處理)竄到舟白鎮(zhèn)中鐵十六局在建洞口處張來、汪德宣、帥德祥打沙廠工地,趁夜深無人之機(jī)盜走16mm²鋁芯線110米、25 mm²鋁芯線11米、50 mm²鋁芯線60米、6 mm²銅芯線24米、16 mm²銅芯線6米,贓物價值756元,案發(fā)后被公安機(jī)關(guān)當(dāng)場扣押。
    2005年12月22日晚上,被告人羅貴華竄到正陽鎮(zhèn)銅平村二組二級路旁趙佰安、陶中祥住房處的樹林中,趁夜深無人之機(jī)盜走價值1061元的16mm²鋁芯線200米、10 mm²鋁芯線360米,作廢舊賣給王德全得贓款100余元。
    二被告人以上均是采取用鋏鉗剪線的手段盜走鋁芯線、銅芯線。所得贓款除去費(fèi)用開支后用于生活花光,已銷售的贓物未能追回;二被告人所盜贓物經(jīng)物價部門估價總計價值9722元。
    被告人羅貴華在羈押期間,有檢舉他人犯罪線索,但公安機(jī)關(guān)尚未查證屬實(shí)。
    認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù),有經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證并予以確認(rèn)的以下證據(jù):
    1、失主賀廷康、汪德宣、張來、帥德祥、趙佰安、陶中祥、陳德樹、錢建中陳述其打沙工地上打沙用的或家中照明的鋁忒線、銅忒線被盜的事實(shí);
    2、被告人王章順、羅貴華供述在舟白鎮(zhèn)、正陽火車站等處盜竊鋁芯線、銅芯線的事實(shí);
    3、證人王貞全、王茂德、吳康證實(shí)王章順等人將鋁芯線、銅芯線賣給他們的事實(shí);
    4、書證有受案登記表、抓獲經(jīng)過、盜竊明析表、扣押物品清單、現(xiàn)場指認(rèn)筆錄、被盜的贓物和作案工具照片、偵查說明、價格證明、(2003)黔刑初字第114號和(2001)武刑初字第173號判決書、常住人口登記表、村委會的證明等;
    5、贓物價值鑒定結(jié)論書證明贓物價值。
    本院認(rèn)為,公訴機(jī)關(guān)指控被告人王章順、羅貴華犯盜竊罪的事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分,其指控罪名成立。被告人王章順、羅貴華以非法占有為目的,采用鋏鉗剪線的手段,秘密竊取公私財物,其中被告人王章順伙同羅貴華等人作案八次,盜竊金額8661元;被告人羅貴華單獨(dú)或伙同王章順作案七次,盜竊金額8832元,數(shù)額巨大,其行為均構(gòu)成盜竊罪。二被告人共謀盜竊,共同實(shí)施盜竊行為,系共同犯罪,在犯罪過程中,被告人王章順起主要作用,系主犯,被告人羅貴華起次要作用,系從犯,依法予以從輕處罰;王章順、羅貴華因故意犯罪被判處有期徒刑,刑罰執(zhí)行完畢以后,五年內(nèi)故意再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,均系累犯,依法予以從重處罰。二被告人在短短的一個月內(nèi)連續(xù)作案,其行為均嚴(yán)重擾亂公民的生產(chǎn)、生活秩序,且大部分贓物未能提取,給失主造成損失,予以酌情從重處罰。歸案后認(rèn)罪態(tài)度好,有悔罪表現(xiàn),均予以酌情從輕處罰。被告人羅貴華在羈押期間,有檢舉他人犯罪的行為,但公安機(jī)關(guān)對其未查證屬實(shí),不能認(rèn)定為立功,但可證明被告人羅貴華有悔罪誠意,予以酌情從輕處罰。被告人王章順及羅貴華的辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見和被告人羅貴華的辯解意見,經(jīng)查與本案事實(shí)相符,予以采納。被告人王章順的辯解與查明的事實(shí)相悖,不予采納;為此,《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條、第二十六條、第二十七條、第六十五條、第六十四條、第五十二條之規(guī)定,判決如下:
    一、被告人王章順犯盜竊罪,判處有期徒刑四年零六個月,并處罰金5000元。
    (刑期從判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即從2005年12月19日至2010年6月18日止。)
    被告人羅貴華犯盜竊罪,判處有期徒刑四年,并處罰金4000元。
    (刑期從判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即從2005年12月27日至2009年12月26日止。)
    二、贓款、財物予以繼續(xù)追繳。
    如不服本判決,在接到判決書次日起十日內(nèi),通過本院或直接向重慶市第四中級人民法院提出上訴。書面上訴的應(yīng)提交上訴狀正本一份,副本二份。

    審 判 長 吳 春 麗
    審 判 員 唐 泉
    審 判 員 劉 光 生

    二00六年五月二十九日

    書 記 員 陳 康 紅

    ===================================================
    聲明:
    本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
    本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
    如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
    請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
    我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
    ===================================================

    Copyright © 1999-2024 法律圖書館

    .

    .