原告杜福宣與被告向禮貴、第三人杜芳芳財產(chǎn)權(quán)屬糾紛一案
——重慶市巫溪縣人民法院(2007-8-22)
原告杜福宣與被告向禮貴、第三人杜芳芳財產(chǎn)權(quán)屬糾紛一案
重慶市巫溪縣人民法院
民事判決書
(2007)巫民初字第479號
原 告杜福宣,男,生于1923年9月6日,漢族,不識字,務(wù)農(nóng),住(略)。
委托代理人李先輝,巫溪縣法律援助中心律師。
被 告向禮貴,女,生于1974年8月28日,漢族,小學(xué)文化,務(wù)農(nóng),戶籍所在地(略),現(xiàn)暫住(略)。
第 三 人杜芳芳,女,生于2004年9月11日,漢族,住址同上。
法定代理人向禮貴,系杜芳芳之母,即本案被告。
原告杜福宣與被告向禮貴、第三人杜芳芳財產(chǎn)權(quán)屬糾紛一案,于2007年7月30日向本院起訴。本院受理后,依法由審判員洪義平適用簡易程序,于2007年8月22日公開庭進行了審理。原告杜福宣及其委托代理李先輝到庭參加訴訟,被告即本案第三人杜芳芳的法定代理人向禮貴經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告杜福宣訴稱,我子杜正策與向禮貴于2003年同居,2004年生育一女名杜芳芳。杜正策于2007年4月在湖南省因工死亡,用人單位一次性補償了18萬元,F(xiàn)被告將全部款項卷走。我要求判令被告給付我供養(yǎng)親屬撫恤金和一次性死亡補償金7萬元,并由被告承擔本案訴訟費。
被告即本案第三人杜芳芳的法定代理人向禮貴辯稱,杜正策生前與杜正滿、杜正平三兄弟每人每年供給原告生活費800元。杜正策死后,我承認每年給其1000元供養(yǎng)費,但原告之子杜正滿不同意。原告提出分割杜正策死亡補償款是其子杜正滿想從中謀利。杜正滿曾三次到我家中要求給其2萬元,我因長期患有支氣管哮喘,加之有女杜芳芳不愿與兄弟發(fā)生矛盾,承認一次性給原告供養(yǎng)費10000元,但杜正滿仍不滿足。我請求法院勸說原告撤回起訴。原告現(xiàn)已84歲,按法律規(guī)定,最高也只能補其5年生活費,且原告8個兄妹,我承認一次性給其供養(yǎng)費10000元,足以使其安度晚年了。被告不應(yīng)承擔本案訴訟費。
經(jīng)審理查明,原告杜福宣有繼子二人、繼女三人和婚生子杜正滿、杜正策、杜正平三人,其妻于1976年去世,近些年來其生活由杜正滿、杜正策、杜正平負擔。2003年底杜正策與向禮貴同居生活,2004年9月11日生育一女杜芳芳。2007年4月1日,杜正策在湖南省郴州市蘇仙區(qū)荷葉坪鄉(xiāng)中鐵五局的分包單位福建省信通建設(shè)有限公司的隧道施工過程中不慎從3米多高的架子上摔下,在送往醫(yī)院途中死亡。2007年4月6日,杜正滿代表死者方與施工單位代表鄭華鳳達成賠償協(xié)議:用人單位一次性賠償死者方180000元,另補償家屬路費及其他一切費5000元。杜正滿、杜正平、胡平國等四人將杜正策的骨灰運回其老家交向禮貴進行了安葬,共花去路費5500元,安葬費7800元,并交現(xiàn)金2200元給向禮貴。杜正滿將索賠的余款170000元交其姐夫胡平國,胡平國將該款存入奉節(jié)縣郵政局。
上述事實,有原告當庭陳述,原告提交的杜福宣、向禮貴、杜芳芳三人的常住人口登記卡和協(xié)議書、死亡注銷戶口證明、郴州市第一人民醫(yī)院死亡通知單、塘坊鄉(xiāng)興寨村民委員會的證明以及對杜正滿、胡平國的詢問筆錄為證,足以認定。
本院認為,杜正滿代表死者杜正策一方與用人單位達成的賠償協(xié)議并未明確區(qū)分賠償金180000元的項目,杜正策系因工死亡,其死亡賠償金的確定必定參照執(zhí)行了《工傷保險條例》和《湖南省實施<工傷保險條例>辦法》的有關(guān)規(guī)定,按相應(yīng)規(guī)定和湖南省2005年全省在崗職工月平均工資1305元的標準,可計算出杜正策的喪葬費為7830元(1305元X6個月),供養(yǎng)親屬杜芳芳的撫恤金為75168元(16年X12月X1305元X30%),一次性工亡補助金為70470元(54月X1305元),杜正策生前供養(yǎng)的其他親屬杜福宣的撫恤金為26532元(180000元-7830元-75168元-70470元)。事實上,用人單位是按相關(guān)法律規(guī)定補足了杜正策死亡后的賠償金。杜正策的一次性工亡補助金屬于其遺產(chǎn)范籌,可由其法定繼承人杜芳芳和杜福宣繼承,考慮到杜芳芳今后生活的實際需要,可酌情適當多分。向禮貴因與杜正策不是合法的夫妻關(guān)系,不能繼承杜正策的遺產(chǎn)。根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第五條、第十條和《工傷保險條例》第三十七條、《湖南省實施<工傷保險條例>辦法》第二十一條之規(guī)定,判決如下:
一、原告杜福宣對杜正策死亡的賠償金人民幣180000元享有人民幣56532元,杜芳芳享有人民幣115638元。
二、駁回原告杜福宣的其他訴訟請求。
本案依法收案件受理費1550元,減半收取775元,由原告杜福宣負擔。
向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于重慶市第二中級人民法院。同時預(yù)交上訴費775元。遞交上訴狀后上訴期滿七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費又不提出緩交申請的,按自動撤回上訴處理。
雙方當事人在法定上訴期內(nèi)均未提出上訴或僅有一方上訴后又撤回的,本判決發(fā)生法律效力,當事人應(yīng)自覺履行判決的全部義務(wù)。一方不履行的,自本判決內(nèi)容生效后,權(quán)利人可以向本院申請強制執(zhí)行。申請執(zhí)行的期限,雙方當事人是自然人的為一年,該期限從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。
審 判 員 洪義平
二00七年八月二十二日
書 記 員 許自祥
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================