原告周作美與被告陳瑜垣、張永碧人身損害賠償糾紛
——重慶市黔江區(qū)人民法院(2006-11-14)
原告周作美與被告陳瑜垣、張永碧人身損害賠償糾紛
重 慶 市 黔 江 區(qū) 人 民 法 院
民 事 判 決 書
(2006)黔法民初字第1124號(hào)
原告周作美,女,生于1957年3月8日,土家族,務(wù)農(nóng),住(略)。
委托代理人孫必海,黔江區(qū)中心法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人李政,黔江區(qū)中心法律服務(wù)所法律工作者。
被告陳瑜垣,女,生于1934年9月29日,土家族,務(wù)農(nóng),住(略)。
被告張永碧(陳瑜垣兒媳),生于1969年2月12日,漢族,務(wù)農(nóng),住(略)。
原告周作美與被告陳瑜垣、張永碧人身損害賠償糾紛一案,本院于2006年8月24日受理后,依法由審判員陳明生獨(dú)任審判,按照簡(jiǎn)易程序于2006年10月9日公開開庭進(jìn)行審理,原告周作美及其委托代理人孫必海、李政,被告陳瑜垣、張永碧均到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周作美訴稱,2006年6月23日下午,被告陳瑜垣與原告之間因挑水而發(fā)生爭(zhēng)吵,繼而被告張永碧就沖向原告,并與之抓扯挽打在一起,被告陳瑜垣趁此機(jī)會(huì),手持平鏟、扁擔(dān)對(duì)原告一陣毒打,致使原告頭皮裂傷和全身多處軟組織損傷。原告當(dāng)晚被送到石家衛(wèi)生院住院治療,后又轉(zhuǎn)至中心醫(yī)院住院治療。故起訴請(qǐng)求判令二被告共同賠償醫(yī)藥費(fèi)2372.4元,誤工費(fèi)693元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)450元,護(hù)理費(fèi)450元,住宿費(fèi)450元,交通費(fèi)300元,住院生活補(bǔ)助費(fèi)180元,合計(jì)4895.4元。
被告陳瑜垣辯稱,糾紛引起是原告不讓被告從其院壩過路,為此與被告發(fā)生爭(zhēng)吵,后被告不小心絆倒原告水桶,原告就手持扁擔(dān)追打被告,被告才用平鏟打的原告,被告不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。
被告張永碧辯稱,原告與被告陳瑜垣發(fā)生糾紛時(shí),被告只是拖架,并未參與毆打原告,被告不應(yīng)承擔(dān)任何民事責(zé)任。
原告在舉證期間內(nèi),向本院提交如下證據(jù):
1、 石家衛(wèi)生院病歷、證明,證明原告受傷住院。
2、 黔江中心醫(yī)院病歷、證明,證明原告受傷住院并轉(zhuǎn)院治療。
3、 醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、處方,證明原告所花醫(yī)療費(fèi)用。
4、 交通費(fèi)發(fā)票,證明原告所花交通費(fèi)用。
5、 陳瑜垣詢問筆錄(2006年7月21日);
6、 陳瑜垣詢問筆錄(2006年6月26日);
7、 張永碧詢問筆錄;
8、 田鳳明詢問筆錄;
9、 周作美詢問筆錄;
10、 胡章順詢問筆錄;
11、 胡春花詢問筆錄;
12、 胡長(zhǎng)壽詢問筆錄;
13、 黔江區(qū)公安局扣押物品清單;
14、 石家派出所制作的現(xiàn)場(chǎng)示意圖。上述證據(jù)均證明發(fā)生糾紛過程。
二被告在舉證期間內(nèi),未向本院提交任何證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證,二被告除對(duì)胡長(zhǎng)壽證實(shí)被告家未參與修路以及2006年7月21日陳瑜垣詢問筆錄有異議外,對(duì)其他證據(jù)無異議,本院對(duì)雙方無異議的證據(jù)予以確認(rèn),可以作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。
據(jù)此,本院查明如下事實(shí):
原告與被告相鄰而居,因瑣事曾有積怨。2006年6月23日下午,原告到二被告屋旁水井挑水時(shí),原告與被告陳瑜垣就為過路問題爭(zhēng)吵不休,后陳瑜垣故意將原告的水桶碰倒,原告于是手持扁擔(dān)追打陳瑜垣,張永碧見狀上前欲拖下原告扁擔(dān),陳瑜垣趁機(jī)拿一個(gè)平鏟毆打原告,致使原告頭皮裂傷、全身多處軟組織受傷,原告被送到石家衛(wèi)生院住院治療10天,花去醫(yī)療費(fèi)1079.9元,中途轉(zhuǎn)院至黔江中心醫(yī)院住院治療5天,花去醫(yī)療費(fèi)1292.5元。
本院認(rèn)為,被告陳瑜垣毆打原告致傷事實(shí)成立,被告陳瑜垣應(yīng)負(fù)主要民事責(zé)任,原告自身對(duì)糾紛引起亦有一定過錯(cuò),應(yīng)適當(dāng)減輕陳瑜垣的民事責(zé)任。被告張永碧在糾紛過程中只是拖架,原告主張其參與毆打的事實(shí)沒有相關(guān)證據(jù)證明,本院不予采信,張永碧不承擔(dān)本案民事責(zé)任。原告具體損害范圍有:醫(yī)療費(fèi)2372.4元,誤工費(fèi)15天×10676元/年÷365天=438.7元,護(hù)理費(fèi)15元/天×30天=450元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)12元/天×15天=180元,交通費(fèi)從石家到黔江考慮二人二次為12.5元×2人×2次=50元,合計(jì)3491.1元。原告主張的其他交通費(fèi)、誤工費(fèi)證據(jù)不充分,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住宿費(fèi)沒有證據(jù)證明,本院均不予支持。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、第一百三十一條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條、第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定,判決如下:
一、被告陳瑜垣于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告周作美醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)各項(xiàng)損失合計(jì)3491.1元的80%即2792.88元。
二、駁回原告周作美其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)200元,其他訴訟費(fèi)400元,合計(jì)600元,由原告周作美負(fù)擔(dān)100元,被告陳瑜垣負(fù)擔(dān)500元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于重慶市第四中級(jí)人民法院。同時(shí),直接向該院預(yù)交上訴費(fèi)用(金額與一審?fù)。遞交上訴狀后上訴期滿七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用,又不提出緩交申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。雙方當(dāng)事人在法定上訴期內(nèi)均未提出上訴或僅有一方上訴后又撤回的,本判決發(fā)生法律效力,當(dāng)事人應(yīng)自覺履行判決的全部義務(wù)。一方不履行的,自本判決內(nèi)容生效后,權(quán)利人可以向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期限,雙方當(dāng)事人是自然人的為一年,一方或雙方是法人或其他組織的為六個(gè)月,該期限從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算;法律文書規(guī)定分期履行的,從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算。
審 判 員 陳明生
二00六年十一月十四日
書 記 員 云建高
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================