精品国产乱码久久久久久婷婷,无码一区二区三区在线,亚洲成av人片在线观看ww,久久发布国产伦子伦精品

原告邱值義與被告重慶市汽車(chē)運(yùn)輸集團(tuán)黔江運(yùn)輸有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議案


重慶市黔江區(qū)人民法院
民事判決書(shū)
（2005）黔法民初字第182號(hào)

原告邱值義，男，1956年6月22日生，土家族，工人，住(略)。
委托代理人譚云才，重慶市黔江區(qū)城廂法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人張治方，重慶市黔江區(qū)城廂法律服務(wù)所法律工作者。
被告重慶市汽車(chē)運(yùn)輸集團(tuán)黔江運(yùn)輸有限公司。住所地：重慶市黔江區(qū)城南辦事處城南路9號(hào)。
法定代表人陸長(zhǎng)久，該公司經(jīng)理。
委托代理人周成福，男，1945年9月15日生，漢族，重慶市汽車(chē)運(yùn)輸集團(tuán)黔江運(yùn)輸有限公司退休職工，住(略)。
委托代理人羅天燦，重慶市光界律師事務(wù)所律師。
原告邱值義與被告重慶市汽車(chē)運(yùn)輸集團(tuán)黔江運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)黔江運(yùn)輸公司）勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告邱值義及其委托代理人譚云才、張治方，被告黔江運(yùn)輸公司的委托代理人周成福、羅天燦均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告邱值義訴稱(chēng)，原告從1983年在被告處工作，2000年12月13日被告以原告違反操作規(guī)程造成被告柴油損失為由，下發(fā)了（2001）5號(hào)文件，給予原告辭退留用6個(gè)月的行政處分并責(zé)令賠償12000元經(jīng)濟(jì)損失，2001年2月5日，被告又在無(wú)任何依據(jù)的情況下，以原告盜賣(mài)汽油為名，給予原告辭退的處理決定，并下發(fā)了黔汽運(yùn)發(fā)（2001）15號(hào)文件。原告不服，經(jīng)過(guò)仲裁和訴訟，2002年5月13日法院下發(fā)了（2002）渝四中法民終字第39號(hào)判決書(shū)，判決撤銷(xiāo)了被告的（2001）5號(hào)、15號(hào)文件，并判令賠償原告工資6342元，現(xiàn)已執(zhí)行兌現(xiàn)。在被告的（2001）5號(hào)、15號(hào)文件被法院撤銷(xiāo)之后，被告理應(yīng)恢復(fù)原告上班，給原告安排工作，原告仍是被告的工人，而被告在2003年進(jìn)行股份制改造，沒(méi)有將原告納入改制范圍，原告經(jīng)多次口頭、書(shū)面反映，要求改制時(shí)按在冊(cè)職工對(duì)待，被告不作答復(fù)，原告于2005年4月4日向黔江區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，仲裁委于5月27日作出不予受理的決定。故起訴請(qǐng)求判令被告：1、從2002年6月30日起與原告續(xù)簽勞動(dòng)合同，恢復(fù)原告上班，2、從2002年6月30日起補(bǔ)發(fā)工資，交納養(yǎng)老保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)、工傷保險(xiǎn)，3、支付原告改制補(bǔ)償金65260元。4、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。庭審中，原告自愿放棄前列第1項(xiàng)訴訟請(qǐng)求。
被告黔江運(yùn)輸公司辯稱(chēng)，原、被告勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間的爭(zhēng)議已通過(guò)人民法院依法判決，且已兌現(xiàn)。從2002年6月30日勞動(dòng)合同期限屆滿(mǎn)，已自行解除合同，不存在勞動(dòng)關(guān)系，原告要續(xù)簽勞動(dòng)合同只是單方意思表示，雙方并未形成合意，原告主張補(bǔ)發(fā)工資及交納社會(huì)保險(xiǎn)無(wú)事實(shí)依據(jù)。被告于2003年4月開(kāi)始改制，原告已不屬被告公司職工，無(wú)權(quán)主張領(lǐng)取改制補(bǔ)償金。故請(qǐng)求人民法院駁回原告訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)審理查明，原告邱值義于1983年8月到被告黔江運(yùn)輸公司的修理廠上班，1987年調(diào)到黔江運(yùn)輸公司的油供站工作。2000年12月13日，油供站發(fā)生柴油和汽油混裝事故，造成了經(jīng)濟(jì)損失，黔江運(yùn)輸公司于2001年1月16日作出了黔汽運(yùn)發(fā)（2001）5號(hào)處理決定，即處以直接責(zé)任人邱值義賠償損失的40%即12000元（實(shí)際上邱值義只賠償7000元，并出具收條），并給予辭退留用6個(gè)月的行政處分。2001年2月14日，黔江運(yùn)輸公司又以邱值義盜賣(mài)汽油為由，作出黔汽運(yùn)發(fā)（2001）第15號(hào)處理決定，對(duì)邱值義作辭退處理。同月28日，邱值義不服，向黔江區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申訴，黔江區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)以勞仲字第09號(hào)仲裁裁決書(shū)維持黔江運(yùn)輸公司作出的黔汽運(yùn)發(fā)（2001）5號(hào)決定，撤銷(xiāo)黔汽運(yùn)發(fā)（2001）第15號(hào)決定。邱值義不服，向本院起訴請(qǐng)求撤銷(xiāo)黔江運(yùn)輸公司作出的黔汽運(yùn)發(fā)（2001）第5號(hào)和第15號(hào)處理決定（文件）、賠償工資損失和名譽(yù)損失，但沒(méi)有提出返還被扣賠償款12000元和恢復(fù)上班之請(qǐng)求。本院于2001年11月23日以（2001）黔法民初字第546號(hào)民事判決撤銷(xiāo)黔江運(yùn)輸公司黔汽運(yùn)發(fā)（2001）第5號(hào)和第15號(hào)處理決定（文件）、黔江運(yùn)輸公司賠償邱值義2001年3月至11月9個(gè)月的工資6342元。黔江運(yùn)輸公司不服判決上訴，重慶市第四中級(jí)人民法院以（2002）渝四中法民終字第39號(hào)民事判決維持了一審判決中的前述內(nèi)容，黔江運(yùn)輸公司已履行工資賠償部分。2003年邱值義向本院起訴請(qǐng)求判令黔江運(yùn)輸公司返還賠償款12000元，恢復(fù)上班并賠償從2001年12月至2003年4月共17個(gè)月合計(jì)19386.25元拖欠工資。本院于2003年7月8日以（2003）黔法民初字第119號(hào)民事判決黔江運(yùn)輸公司返還所扣邱值義賠償款7000元，賠償邱值義2001年12月至2002年6月30日前7個(gè)月工資損失4932.62元，駁回邱值義的其他訴訟請(qǐng)求，黔江運(yùn)輸公司不服判決上訴，重慶市第四中級(jí)人民法院以（2003）渝四中法民終字第334號(hào)民事判決維持了一審判決中的前述內(nèi)容。2005年5月18日邱值義向黔江區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，要求續(xù)簽勞動(dòng)合同、補(bǔ)發(fā)工資、交納養(yǎng)老失業(yè)工傷保險(xiǎn)、改制補(bǔ)償金，黔江區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)于同年5月27日作出不予受理的決定。
另查明，原、被告于1999年8月30日簽訂了三年期的勞動(dòng)合同，合同期至2002年6月30日屆滿(mǎn)，之后未續(xù)簽新的勞動(dòng)合同。
還查明，被告于2003年4月開(kāi)始改制，未將原告納入改制安置范圍。
上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述以及原告提交的黔江區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)黔勞仲不字（2005）第10號(hào)不予受理案件通知書(shū)，本院（2001）黔法民初字第546號(hào)民事判決書(shū)、（2003）黔法民初字第119號(hào)民事判決書(shū)和重慶市第四中級(jí)人民法院（2002）渝四中法民終字第39號(hào)民事判決書(shū)、（2003）渝四中法民終字第334號(hào)民事判決書(shū)，被告提交的黔江區(qū)人民政府黔江府[2003]47號(hào)《關(guān)于重慶市汽車(chē)運(yùn)輸（集團(tuán)）有限責(zé)任公司黔江公司改制整體資產(chǎn)處置方案的批復(fù)》及改制方案等證據(jù)證明，經(jīng)庭審舉證質(zhì)證，各方均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，原告于2003年曾起訴請(qǐng)求賠償從2001年12月至2003年4月工資損失，人民法院已作出生效判決，并已執(zhí)行兌現(xiàn)，故原告主張從2002年6月30日起至2003年4月補(bǔ)發(fā)工資的請(qǐng)求屬重復(fù)起訴，根據(jù)民事訴訟“一事不再理”的原則，對(duì)此訴求本院不應(yīng)予以受理。對(duì)于原告的其他訴訟請(qǐng)求實(shí)際涉及到原、被告勞動(dòng)合同關(guān)系存續(xù)與否問(wèn)題。訂立勞動(dòng)合同，應(yīng)當(dāng)遵循平等自愿、協(xié)商一致的原則，原、被告簽訂的三年期勞動(dòng)合同，已于2002年6月30日合同期滿(mǎn)，是否續(xù)簽勞動(dòng)合同，應(yīng)由用人單位與勞動(dòng)者雙方達(dá)成合意，而本案用人單位黔江運(yùn)輸公司不同意續(xù)簽勞動(dòng)合同，根據(jù)勞動(dòng)法第二十三條規(guī)定：“勞動(dòng)合同期滿(mǎn)或者當(dāng)事人約定的勞動(dòng)合同終止條件出現(xiàn)，勞動(dòng)合同即行終止”，故原、被告勞動(dòng)合同關(guān)系于2002年6月30日即終止，原告主張此后的工資、社會(huì)保險(xiǎn)以及改制安置補(bǔ)償金，于法無(wú)據(jù)，本院難以支持。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第十七條、第二十三條的規(guī)定，判決如下：
駁回原告邱值義的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1200元，其他訴訟費(fèi)480元，合計(jì)1680元由原告邱值義負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于重慶市第四中級(jí)人民法院。同時(shí)，直接向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。遞交上訴狀后上訴期滿(mǎn)七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)又不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。


審 判 長(zhǎng) 陳明生
審 判 員 龔節(jié)華
審 判 員 帥世亮
二00六年四月十一日
書(shū) 記 員 李金莎