精品国产乱码久久久久久婷婷,无码一区二区三区在线,亚洲成av人片在线观看ww,久久发布国产伦子伦精品

（反訴被告）保定市華力能源技術(shù)研究所與北京中德大通科技有限公司買賣合同糾紛一案


北京市通州區(qū)人民法院
民事判決書
（2008）通民初字第11322號
原告（反訴被告）保定市華力能源技術(shù)研究所，住所地保定市新市區(qū)七一中路1815號華僑大廈8101號。

法定代表人劉威，所長。

委托代理人張燕冀，男，1963年7月9日出生，保定市華力能源技術(shù)研究所職員，住(略)。

委托代理人劉智敏，男，1940年7月18日出生，保定市華力能源技術(shù)研究所副所長，住(略)。

被告（反訴原告）北京中德大通科技有限公司，住所地北京市通州區(qū)永順鎮(zhèn)范莊村委會西60米。

法定代表人劉學(xué)軍，總經(jīng)理。

委托代理人左增信，北京市致宏律師事務(wù)所律師。

委托代理人李明宇，北京市達(dá)奧律師事務(wù)所律師。

原告（反訴被告）保定市華力能源技術(shù)研究所（以下簡稱華力公司）與被告（反訴原告）北京中德大通科技有限公司（以下簡稱大通公司）買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員翟新忠獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。華力公司法定代表人劉威、委托代理人張燕冀、劉智敏到庭參加訴訟，大通公司法定代表人劉學(xué)軍、委托代理人李明宇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。

華力公司訴稱:2007年5月18日，華力公司與大通公司簽訂了空氣預(yù)熱器設(shè)備的買賣合同，根據(jù)合同約定大通公司應(yīng)支付貨款480 000元。因大通公司將該設(shè)備轉(zhuǎn)售于中鋁山西分公司熱電分廠（以下簡稱熱電分廠），熱電分廠在支付貨款的過程中扣除罰款250 000元。2008年6月19日，華力公司與大通公司達(dá)成共同承擔(dān)罰款協(xié)議書，華力公司同意承擔(dān)罰款150 000元，因此，大通公司應(yīng)向華力公司支付貨款330 000元。因大通公司延期支付該貨款，華力公司要求支付違約金110 550元。經(jīng)多次催要未果故訴至法院要求：1、大通公司給付貨款330 000元；2、大通公司支付違約金110 550元；3、訴訟費(fèi)由大通公司負(fù)擔(dān)。

大通公司辯稱：華力公司所提供的設(shè)備不符合合同要求，雙方亦未對該設(shè)備進(jìn)行驗(yàn)收，故尚不具備貨款支付條件，因此不同意華力公司的訴訟請求。

同時，大通公司反訴稱，由于華力公司延期交貨構(gòu)成違約，而且其交付的設(shè)備存在質(zhì)量問題，造成大通公司損失250 000元，對于該損失應(yīng)由其承擔(dān)，并支付違約金150 000元。大通公司已付款150 000元，華力公司未開具正式稅票。綜上，大通公司反訴要求：1、華力公司支付違約金150 000元（含延期十天交貨違約金3.5萬元）；2、華力公司承擔(dān)其余損失100 000元；3、華力公司開具150 000元貨款的正式稅票；4、反訴費(fèi)由華力公司承擔(dān)。

華力公司對大通公司的反訴答辯稱：1、大通公司主張的 150 000元，華力公司已支付；2、大通公司主張的100 000元損失，與事實(shí)不符；3、華力公司可以向大通公司開具技術(shù)服務(wù)費(fèi)發(fā)票或技術(shù)開發(fā)費(fèi)發(fā)票，但不能開具增殖稅發(fā)票。

經(jīng)審理查明：2007年5月18日，華力公司與大通公司簽訂供貨合同，約定：華力公司依據(jù)大通公司與熱電分廠的合同約定提供空氣預(yù)熱器，所提供設(shè)備符合大通公司與熱電分廠所簽的技術(shù)協(xié)議中技術(shù)部分所有的技術(shù)要求和參數(shù)。華力公司自合同簽訂之日起45天內(nèi)制造出經(jīng)鍋檢所驗(yàn)收達(dá)標(biāo)的空氣預(yù)熱器設(shè)備，如違約則按設(shè)備總款每天0.5%向大通公司支付違約金，大通公司對進(jìn)度具有知情權(quán)。付款方式約定：1、空氣預(yù)熱器設(shè)備及改造設(shè)計(jì)總價款為 700 000元（包含設(shè)計(jì)、制造、工料、運(yùn)輸、稅費(fèi)、管理費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用），一次性包死，不作調(diào)整；2、大通公司在簽訂供貨合同后，付款150 000元，設(shè)備安裝正常運(yùn)行6個月使用單位驗(yàn)收合格后再付設(shè)備款480 000元，設(shè)備款余額10%即70 000元作為質(zhì)保金1年后付清。違約責(zé)任約定：大通公司未按約支付設(shè)備款，所造成的違約責(zé)任按日0.5%計(jì)算違約金；違約責(zé)任的承擔(dān)，本合同有數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)約定的，按照約定計(jì)算，無約定的，違約金為150 000元。此外，合同還對其他內(nèi)容進(jìn)行了約定。合同簽訂后，雙方開始履行。2007年6月1日，大通公司向華力公司支付貨款150 000元。2007年7月4日、2007年7月10日，華力公司分2次將設(shè)備交付大通公司。2007年12月29日，熱電分廠裝備能源部出具說明，列明了省煤器及空氣預(yù)熱器存在5點(diǎn)設(shè)計(jì)問題（其中空氣預(yù)熱器存在2點(diǎn)設(shè)計(jì)問題），向大通公司罰款250 000元。2008年10月6日，熱電分廠鍋爐車間出具證明，載明：熱電分廠2#鍋爐省煤器及空氣預(yù)熱器改造，9月20日結(jié)束，9月21日投入運(yùn)行，達(dá)到了預(yù)期效果。

另查一，庭審中，華力公司表示對于熱電分廠向大通公司的罰款250 000元，其愿意承擔(dān)150 000元，并已從總貨款中扣除。

另查二，華力公司要求大通公司支付違約金110 550元的計(jì)算明細(xì)為：330 000*0.5%*67天。

另查三，庭審中，大通公司明確其反訴請求第三項(xiàng)要求華力公司開具的正式稅票為增值稅專用發(fā)票。

上述事實(shí)，有華力公司向本院提供的供貨合同、付款收據(jù)、證明，大通公司向本院提供的發(fā)貨單、說明以及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述在案佐證。

本院認(rèn)為，華力公司與大通公司簽訂的供貨合同系雙方真實(shí)意思表示，且不違反法律及行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)為合法有效，雙方均應(yīng)恪守履行。根據(jù)熱電分廠鍋爐車間出具的證明，空氣預(yù)熱器在2007年9月20日即已改造安裝完畢，9月21日投入使用，因此，大通公司應(yīng)當(dāng)在6個月后即2008年3月20日支付第二期設(shè)備款，故對于華力公司要求支付設(shè)備款330 000元的訴訟請求，本院予以支持。根據(jù)雙方約定，大通公司遲延支付貨款應(yīng)當(dāng)支付違約金（按日0.5 %計(jì)算），但其計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)明顯過高，大通公司亦認(rèn)為其違約金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過高要求降低，本院將違約金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)酌降為日千分之一，故對于華力公司要求支付違約金的訴訟請求予以部分支持。根據(jù)合同約定，大通公司應(yīng)當(dāng)在合同簽訂后（即2007年5月18日）付150 000元，其實(shí)際付款日期為2007年6月1日，遲延13天，鑒于此，華力公司有權(quán)相應(yīng)推遲供貨日期，故對于大通公司要求華力公司承擔(dān)延期供貨違約金3.5萬元的反訴請求，本院不予支持。華力公司提供的設(shè)備不符合合同約定，理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)違約責(zé)任，但鑒于華力公司已自行承擔(dān)違約金150 000元，并已從總貨款中扣除，其已合理承擔(dān)了相應(yīng)違約責(zé)任，故對于大通公司要求華力公司支付違約金115 000元并賠償損失100 000元的反訴請求，本院不予支持。根據(jù)國家稅務(wù)總局《增值稅專用發(fā)票使用規(guī)定》第十條規(guī)定：“ 一般納稅人銷售貨物或者提供應(yīng)稅勞務(wù)，應(yīng)向購買方開具專用發(fā)票”。據(jù)此，銷售方向購貨方開具增值稅發(fā)票為法定義務(wù)，依照誠實(shí)信用原則，該法定義務(wù)應(yīng)當(dāng)作為合同的附隨義務(wù)由銷售方履行，故對于大通公司要求開具增值稅發(fā)票的反訴請求，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條、第一百一十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告（反訴原告）北京中德大通科技有限公司給付原告（反訴被告）保定市華力能源技術(shù)研究所貨款三十三萬元，并支付違約金二萬二千一百一十元，于判決生效之日起七日內(nèi)執(zhí)行清；

二、原告（反訴被告）保定市華力能源技術(shù)研究所給付被告（反訴原告）北京中德大通科技有限公司金額為十五萬元的增值稅專用發(fā)票，于本判決生效之日起七日內(nèi)執(zhí)行清；

三、駁回原告（反訴被告）保定市華力能源技術(shù)研究所的其他訴訟請求；

四、駁回被告（反訴原告）北京中德大通科技有限公司的其他反訴請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)五千四百零七元，由原告（反訴被告）保定市華力能源技術(shù)研究所負(fù)擔(dān)二千一百一十六元（已交納），被告（反訴原告）北京中德大通科技有限公司負(fù)擔(dān)三千二百九十一元，于判決生效之日起七日內(nèi)交納。

反訴費(fèi)二千五百二十五元，由被告（反訴原告）北京中德大通科技有限公司負(fù)擔(dān)二千五百元（已交納），由原告（反訴被告）保定市華力能源技術(shù)研究所負(fù)擔(dān)二十五元，于判決生效之日起七日內(nèi)交納。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納相應(yīng)上訴案件受理費(fèi)，上訴于北京市第二中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。








代理審判員　翟新忠



二ΟΟ八 年 十一 月 十四 日



書 記 員 趙 欣