王會(huì)新交通肇事一案
——北京市通州區(qū)人民法院(2008-12-12)
王會(huì)新交通肇事一案
北京市通州區(qū)人民法院
刑事判決書
(2008)通刑初字第00928號
公訴機(jī)關(guān)通州區(qū)人民檢察院。
被告人王會(huì)新,男,29歲(1979年6月17日出生),漢族,出生地天津市,初中文化,北京市恒基客運(yùn)有限公司司機(jī),住(略),暫住(略)。因涉嫌犯交通肇事罪于2008年9月5日經(jīng)北京市公安局通州分局決定被取保候?qū)彛昴?1月3日經(jīng)本院決定被重新取保候?qū)彙?
辯護(hù)人張松,北京市德通律師事務(wù)所律師。
通州區(qū)人民檢察院以京通檢刑訴字(2008)第912號起訴書指控被告人王會(huì)新犯交通肇事罪,于2008年10月31日向本院提起公訴。本院于2008年11月3日立案并依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。通州區(qū)人民檢察院指派助理檢察員劉巖出庭支持公訴,被告人王會(huì)新及其辯護(hù)人張松到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
通州區(qū)人民檢察院起訴書指控,2008年7月3日16時(shí)20分許,被告人王會(huì)新駕駛車牌號為京G45447的“長安”牌大型普通客車由北向南行駛至北京市通州區(qū)土牛路馬營橋北時(shí),因臧寶軍被后車門夾手,在車輛未停穩(wěn)前開啟車門,致使臧寶軍摔出車外頭部受傷,被告人王會(huì)新將其送至醫(yī)院,并于當(dāng)日16時(shí)33分打電話報(bào)警投案。同年7月8日,臧寶軍因顱腦損傷搶救無效死亡。經(jīng)北京市公安局公安交通管理局通州交通支隊(duì)認(rèn)定:王會(huì)新負(fù)此事故全部責(zé)任。
針對上述指控,公訴機(jī)關(guān)提供了證人閆海平、董聯(lián)合等人證言,鑒定結(jié)論、書證責(zé)任認(rèn)定書及被告人王會(huì)新供述等證據(jù),提請本院依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定,對被告人王會(huì)新予以懲處。
被告人王會(huì)新對起訴書指控的犯罪事實(shí)無異議。其辯護(hù)人辯稱,王會(huì)新具有自首情節(jié),且系初犯無前科,認(rèn)罪態(tài)度好,已賠償被害人部分經(jīng)濟(jì)損失,建議法院對其從輕處罰并適用緩刑。
經(jīng)審理查明,2008年7月3日16時(shí)20分許,被告人王會(huì)新駕駛車牌號為京G45447的“長安”牌大型普通客車由北向南行駛至北京市通州區(qū)土牛路馬營橋北時(shí),因臧寶軍被后車門夾手,在車輛未停穩(wěn)前開啟車門,致使臧寶軍摔出車外頭部受傷,被告人王會(huì)新將其送至醫(yī)院,并于當(dāng)日16時(shí)33分打電話報(bào)警投案。同年7月8日,臧寶軍因顱腦損傷搶救無效死亡。經(jīng)北京市公安局公安交通管理局通州交通支隊(duì)認(rèn)定:王會(huì)新負(fù)此事故全部責(zé)任。
民事賠償問題,被告人王會(huì)新已與被害人臧寶軍家屬自行協(xié)商解決,即由被告人王會(huì)新先行支付被害人家屬10.6萬元后,由雙方另行通過民事訴訟解決。
上述事實(shí),有下列證據(jù)予以證實(shí):
1、證人閆海平證言證實(shí),2008年7月3日16時(shí)許,其到通州區(qū)土牛路馬營橋北替換臧寶軍賣票后,忽聽后門有人喊夾手了讓司機(jī)王會(huì)新停車,在車門開后見臧寶軍被摔出車外,后其與王會(huì)新將臧寶軍送往醫(yī)院救治。
2、證人臧樹山、張春華證言分別證實(shí),2008年7月3日下午,其二人得知在通州區(qū)土牛路馬營橋附近,臧寶軍與14路公共汽車發(fā)生交通事故,后于當(dāng)月8日因搶救無效死亡;張春華又證實(shí)臧寶軍是王會(huì)新雇傭的14路小公共的司機(jī)。
3、證人董聯(lián)合證言證實(shí),2008年7月3日下午,其接到王會(huì)新電話得知王的車在通州區(qū)土牛路馬營橋北發(fā)生交通事故后,趕往現(xiàn)場并開王會(huì)新的車將傷者臧寶軍送往醫(yī)院救治。
4、公安機(jī)關(guān)出具的現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片、車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告、呼吸酒精含量檢驗(yàn)記錄表證實(shí),事故現(xiàn)場及事故車輛檢驗(yàn)、被告人王會(huì)新酒精含量情況。
5、中天司法鑒定中心出具法醫(yī)病理鑒定意見書證實(shí),被害人臧寶軍符合顱腦損傷死亡情況。
6、公安機(jī)關(guān)出具的交通事故認(rèn)定書證實(shí),交通事故形成原因系被告人王會(huì)新駕駛車輛在行駛中開啟車門發(fā)生事故,且該起事故責(zé)任確定:王會(huì)新為全部責(zé)任,臧寶軍無責(zé)任。
7、公安機(jī)關(guān)出具的接報(bào)案、到案、破案經(jīng)過證實(shí),公安機(jī)關(guān)接報(bào)案、破案和被告人王會(huì)新到案的情況。
8、公安機(jī)關(guān)出具的機(jī)動(dòng)車駕駛證查詢單、駕駛證復(fù)印件、人口信息查詢單等證實(shí),被告人王會(huì)新的身份戶籍情況。
9、被告人王會(huì)新出具的賠償協(xié)議書證實(shí),被告人王會(huì)新與被害人臧寶軍家屬關(guān)于民事賠償問題達(dá)成一致協(xié)議的情況。
以上證據(jù),經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,被告人王會(huì)新忽視交通安全,違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),造成一人死亡的重大交通事故,并在事故中負(fù)全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,依法應(yīng)予以懲處。通州區(qū)人民檢察院指控被告人王會(huì)新犯交通肇事罪,事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,指控的罪名成立。鑒于被告人王會(huì)新在案發(fā)后打電話報(bào)警,并能夠如實(shí)供述自己所犯罪行,具有自首情節(jié),且當(dāng)庭確有認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn),已賠償被害人家屬部分經(jīng)濟(jì)損失,故依法可對其從輕處罰并適用緩刑。關(guān)于其辯護(hù)人所提辯護(hù)意見,本院在量刑時(shí)酌予采納。綜上,根據(jù)被告人王會(huì)新犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會(huì)的危害程度等,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款和最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告人王會(huì)新犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年零六個(gè)月,緩刑二年(緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向北京市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本一份。
審 判 長 錢 龍
代理審判員 于 俊 平
人民陪審員 朱 瑞 林
二〇〇八年 十二 月 十二 日
書 記 員 徐 春雨
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================