北京市通州區(qū)財(cái)政局與北京華爾孚制藥公司借款合同糾紛案
——北京市通州區(qū)人民法院(2009-3-17)
北京市通州區(qū)財(cái)政局與北京華爾孚制藥公司借款合同糾紛案
北京市通州區(qū)人民法院
民事判決書
(2009)通民初字第2302號
原告北京市通州區(qū)財(cái)政局,住所地北京市通州區(qū)梨園北街15號。
法定代表人劉汝林,局長。
委托代理人王旭光,男,漢族,1960年9月21日出生,北京市通州區(qū)財(cái)政局債務(wù)中心主任,住(略)。
委托代理人張穎,女,漢族,1971年9月4日出生,北京市通州區(qū)財(cái)政局科員,住(略)。
被告北京華爾孚制藥公司,住所地北京市朝陽區(qū)酒仙橋路乙21號213-215室。
法定代表人宋美如,總經(jīng)理。
原告北京市通州區(qū)財(cái)政局(以下簡稱原告)與被告北京華爾孚制藥公司(以下簡稱被告)借款合同糾紛一案,本院于2008年12月23日受理后,依法組成由法官劉秉浩擔(dān)任審判長,法官張兵、熊偉參加的合議庭審理本案。本院于2009年2月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人王旭光、張穎到庭參加訴訟,被告經(jīng)合法傳喚,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。
原告訴稱:1998年3月,被告向原告借款2 000 000元。雙方約定還款期限、利率。2005年10月,被告償還本金500 000元,尚欠1 500 000元及利息977 592元。2006年7月26日,雙方簽訂《通州區(qū)財(cái)政局催收周轉(zhuǎn)金通知書》,被告認(rèn)可欠款 1 500 000元并承擔(dān)還款責(zé)任。后原告多次催要未果。故訴至法院,請求依法判決:1、判令被告償還借款1 500 000元;2、被告償還原告借款利息977 592元(截止到2008年10月21日止);3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
原告向本院提交以下證據(jù)予以證明:1、通縣財(cái)政局周轉(zhuǎn)金借款合同書,證明被告欠款數(shù)額;2、通州區(qū)財(cái)政局催收周轉(zhuǎn)金通知書,證明被告認(rèn)可欠款數(shù)額并同意繼續(xù)還款。
被告未答辯。
被告未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)本院庭審質(zhì)證,對原告提交通縣財(cái)政局周轉(zhuǎn)金借款合同書、通州區(qū)財(cái)政局催收周轉(zhuǎn)金通知書,本院對上述證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性予以確認(rèn)。
本院根據(jù)上述認(rèn)證查明,1998年3月23日,原、被告簽訂通縣財(cái)政局周轉(zhuǎn)金借款合同書。約定如下:生產(chǎn)項(xiàng)目及計(jì)劃經(jīng)濟(jì)效益:流動資金借款;貸款2 000 000元;期內(nèi)月占用費(fèi)率6.93‰;還款計(jì)劃:1999年3月22日,金額2 000 000元;還款記錄:2005年10月9日,金額為500 000元。該合同蓋有被告公章及原告技措周轉(zhuǎn)金專用章。2006年7月26日,原告(送達(dá)人)為被告(受送達(dá)人,借款人)出具催收周轉(zhuǎn)金通知書。記載:作為借款人應(yīng)依照以上借款合同的約定,立即向原告償付借款本金合計(jì)1 500 000元”;被告(借款人)于2006年7月26日收到原告送達(dá)的以上催收周轉(zhuǎn)金通知書,借款本金合計(jì)1 500 000元。其法定代表人宋美如簽字確認(rèn)。
庭審中,原告自愿將利息起始日期調(diào)整為2002年3月1日起。
上述事實(shí),有當(dāng)事人提交的上述證據(jù)和當(dāng)事人陳述意見在案佐證。
本院認(rèn)為:原、被告簽訂的周轉(zhuǎn)金借款合同書內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,應(yīng)屬有效,雙方當(dāng)事人均應(yīng)恪守履行。被告依據(jù)借款合同書取得原告的借款后,理應(yīng)按期歸還借款本息,被告拖欠至今未歸還已構(gòu)成違約,依法應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任,F(xiàn)原告要求被告償還欠款本金1 500 000元及利息977 592元(自2002年3月1日起至2005年10月8日止,按欠款本金2 000 000元,月占用費(fèi)率6.93‰,計(jì)為599 214元;自2005年10月9日起至2008年10月21日止,按欠款本金1 500 000元,月占用費(fèi)率6.93‰,計(jì)為378 378元),以上本息共計(jì)2 477 592元訴訟請求合理,證據(jù)充分,本院予以支持。綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條,判決如下:
一、被告北京華爾孚制藥公司給付原告北京市通州區(qū)財(cái)政局欠款一百五十萬元,利息九十七萬七千五百九十二元(自二○○二年三月一日起至二〇〇五年十月八日止,按照欠款本金二百萬元,月占用費(fèi)率千分之六點(diǎn)九三,計(jì)為五十九萬九千二百一十四元;自二○○五年十月九日起至二〇〇八年十月二十一日止,按照欠款本金一百五十萬元,月占用費(fèi)率千分之六點(diǎn)九三,計(jì)為三十七萬八千三百七十八元),以上本息共計(jì)二百四十七萬七千五百九十二元,于判決生效之日起七日內(nèi)執(zhí)行清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)二萬六千六百二十元,由被告北京華爾孚制藥公司負(fù)擔(dān),于本判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,交納相應(yīng)上訴案件受理費(fèi),上訴于北京市第二中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的,按自動撤回上訴處理。
審 判 長 劉秉浩
審 判 員 張 兵
代理審判員 熊 偉
二OO九 年 三 月 十七 日
書 記 員 林 強(qiáng)
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================