精品国产乱码久久久久久婷婷,无码一区二区三区在线,亚洲成av人片在线观看ww,久久发布国产伦子伦精品

湖北省孝感市中級(jí)人民法院

民事判決書


（2009）孝民三終字第26號(hào)

上訴人（原審原告暨反訴被告）萬曉霞，女，1972年12月生，身份證號(hào) (略)，住(略)。

委托代理人萬海峰，系萬曉霞之兄。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

被上訴人（原審被告暨反訴原告）孝感市港昌交通發(fā)展有限公司。住所地：孝感市交通西路。

法定代表人鄭平川，該公司總經(jīng)理。

委托代理人汪海洪，湖北自強(qiáng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。

委托代理人周倫強(qiáng)，該公司員工。代理權(quán)限：一般代理。

上訴人萬曉霞因與被上訴人孝感市港昌交通發(fā)展有限公司（以下簡稱港昌公司）勞動(dòng)爭議一案，不服（2008）孝南民初字第779號(hào)判決向本院提出上訴。本院于2009年5月11日立案受理后，依法組成由審判員肖建成擔(dān)任審判長，審判員胡維文、王環(huán)姣參加的合議庭,于2009年3月16日對(duì)本案公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人萬曉霞的委托代理人萬海峰及被上訴人孝感市港昌交通發(fā)展有限公司的委托代理 人汪海洪到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原審查明：萬曉霞于1997年進(jìn)孝感市港昌交通發(fā)展有限公司工作。2006年7月1日，萬曉霞與港昌公司簽訂了期限為三年半的勞動(dòng)合同，即自2006年7月 1日始至2009年12月31日止。2007年12月26日，雙方又重新簽訂了為期2年的勞動(dòng)合同，即自2008年1月1日至2009年12月31日。萬曉霞在港昌公司工作期間，港昌公司為其辦理了各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)，工資及加班工資均已按時(shí)發(fā)放。2007年 12月31日，萬曉霞向港昌公司遞交辭職報(bào)告。港昌公司批準(zhǔn)萬曉霞的辭職申請(qǐng)后雙方辦理了相關(guān)辭職手續(xù)。

2008年2月29日后，萬曉霞認(rèn)為港昌公司強(qiáng)行要求其辭職違反了相關(guān)法律規(guī)定，向孝感市勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)提出仲裁申請(qǐng)，請(qǐng)求：1、依法裁定港昌公司違反《勞動(dòng)合同法》規(guī)定和勞動(dòng)合同的約定解除勞動(dòng)合同。故意訂立無效勞動(dòng)合同的行為違法：2、依法支付2008年1月1日、2日的工資及加班補(bǔ)助費(fèi)；3、支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金及二倍的經(jīng)濟(jì)賠償金；4、出具解除勞動(dòng)關(guān)系證明書，并賠償損失。2008年3月16日，港昌公司提出反訴申請(qǐng)：請(qǐng)求1、要求萬曉霞依法履行法律義務(wù)，回港昌公司處繼續(xù)工作一個(gè)月或者支付一個(gè)月工資：2、退還服裝使用折舊費(fèi)356．7元；3、依法退回住房公積金7211．60元。

2008年5月12日，孝感市勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)作出孝勞裁（2008）第37號(hào)裁決。萬曉霞不服該裁決，提起訴訟，請(qǐng)求：1、支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金；2、支付二倍的賠償金；3、依法支付未足額繳存的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)、住房公積金及利息；4、支付 2008年1月1日、2日的工資、加班補(bǔ)助費(fèi)及1997年以來國家法定節(jié)假日加班未足額支付的100%的加班補(bǔ)助費(fèi)；5、辦理相關(guān)失業(yè)手續(xù)及承擔(dān)其賠償責(zé)任。港昌公司亦提出反訴請(qǐng)求：1、責(zé)令萬曉霞依法履行法定義務(wù)，回港昌公司繼續(xù)工作一個(gè)月或比照相關(guān)規(guī)定支付一個(gè)月工資給港昌公司。責(zé)令萬曉霞立即退還服裝使用折舊費(fèi)。

原審認(rèn)為，港昌公司與萬曉霞重新簽訂勞動(dòng)合同不違反法律規(guī)定，該合同是對(duì)原合同的補(bǔ)充而不屬解除原合同。因萬曉霞是自動(dòng)辭職，依據(jù)勞動(dòng)法的相關(guān)規(guī)定，港昌公司不應(yīng)支付其經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，故對(duì)萬曉霞要求港昌公司支付其經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金和二倍的賠償金的訴訟請(qǐng)求，不予支持；港昌公司已按勞動(dòng)部門核定的數(shù)額為萬曉霞繳足了社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)，故對(duì)萬曉霞要求港昌公司支付“未足額繳存的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)”的請(qǐng)求不予支持；住房公積金不屬勞動(dòng)爭議處理范疇，不予受理；萬曉霞無證據(jù)證明2008年1月1日、2日加班，故對(duì)萬曉霞要求支付其加班費(fèi)的請(qǐng)求不予支持；因萬曉霞在仲裁請(qǐng)求中未提出要求港昌公司支付自1997年以來國家法定節(jié)假日加班未足額支付的100%的加班補(bǔ)助費(fèi)，故對(duì)該項(xiàng)請(qǐng)求不予受理；依據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第五十條“用人單位應(yīng)當(dāng)在解除或終止勞動(dòng)合同時(shí)出具解除或終止勞動(dòng)合同的證明”的規(guī)定，港昌公司應(yīng)出具解除勞動(dòng)關(guān)系證明書，故對(duì)萬曉霞要求港昌公司為其辦理證明書的請(qǐng)求，依法予以支持；因萬晚霞無證據(jù)證明港昌公司未給其出具證明書而遭受損失，故對(duì)萬曉霞要求港昌公司支付其損失的請(qǐng)求，不予支持；因萬曉霞在港昌公司工作時(shí)從港昌公司處領(lǐng)取的服裝屬勞保用品，該項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)由用人單位承擔(dān)，故對(duì)港昌公司要求萬曉霞退還服裝使用折舊費(fèi)的請(qǐng)求，不予支持；港昌公司要求萬曉霞回其處繼續(xù)工作一個(gè)月或者支付一個(gè)月工資給港昌公司的請(qǐng)求，于法無據(jù)，不予支持，據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十八條、《中華人民共和國勞動(dòng)法》第七十九條、《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第三十七條、第四十六條、第五十條之規(guī)定，判決：一、自本判決生效之日起15日內(nèi)孝感港昌交通發(fā)展有限公司為萬曉霞出具解除勞動(dòng)合同證明書；二、駁回萬曉霞要求孝感市港昌交通發(fā)展有限公司支付“住房公積金及利息”及支付“1997年以來國家法定節(jié)假日加班未足額支付的100%的加班補(bǔ)助費(fèi)”的起訴；三、駁回萬曉霞的其他訴訟請(qǐng)求；四、駁回孝感市港昌交通發(fā)展有限公司的反訴請(qǐng)求。案件受理費(fèi)10元由原告萬曉霞負(fù)擔(dān)，反訴費(fèi)1 0元由港昌交通發(fā)展有限公司負(fù)擔(dān)。

上訴人萬曉霞以一審判決認(rèn)定的事實(shí)錯(cuò)誤，判決的理由錯(cuò)誤，適用的法律錯(cuò)誤，判決的結(jié)果錯(cuò)誤為由提起上訴，請(qǐng)求：1、依法撤銷（2008）孝南民初字第779號(hào)判決。2、判令被上訴人與上訴人重新簽訂的勞動(dòng)合同違法、無效。3、依法支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金和賠償金、未足額繳納的養(yǎng)老保險(xiǎn)金和住房公積金、2008年1月1日和2日的上班工資及補(bǔ)助。4、出具解除勞動(dòng)關(guān)系相關(guān)手續(xù)。

被上訴人港昌公司辯稱，原審判決事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿、適用法律正確，請(qǐng)求二審法院駁回上訴人萬曉霞的上訴請(qǐng)求，維持原判。

本院經(jīng)審理查明原審查明的事實(shí)屬實(shí)。

另查明，被上訴人港昌公司已按勞動(dòng)保險(xiǎn)部門核定的數(shù)額為上訴人萬曉霞繳足了社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。上訴人萬曉霞2008年1月1日、2日上班、3日未上班至今，上訴人萬曉霞工資已發(fā)放至2007年 12月31日止。

本院認(rèn)為，上訴人與被上訴人雙方簽訂的勞動(dòng)合同及上訴人萬曉霞向港昌公司遞交辭職報(bào)告，被上訴人港昌公司批準(zhǔn)萬曉霞的辭職申請(qǐng)，雙方并辦理了相關(guān)辭職手續(xù)，均是雙方真實(shí)意思表示，合法有效。上訴人以被上訴人脅迫、利誘自己簽訂勞動(dòng)合同、提出辭職，以逃避經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)睦碛蔁o事實(shí)依據(jù)，其理由不能成立。根據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第三十七條的規(guī)定，勞動(dòng)者提前三十日以書面形式通知用人單位，可以解除勞動(dòng)合同。上訴人萬曉霞向港昌公司遞交辭職報(bào)告，屬勞動(dòng)者解除勞動(dòng)合同。用人單位港昌公司不應(yīng)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，其上訴要求被上訴人港昌公司支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)恼?qǐng)求，不予支持，但被上訴人港昌公司應(yīng)出具解除勞動(dòng)關(guān)系相關(guān)手續(xù)。依照《中華人民共和國勞動(dòng)法》第七十二條，用人單位和勞動(dòng)者必須依法參加社會(huì)保險(xiǎn)，繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)，港昌公司已按勞動(dòng)保險(xiǎn)部門核定的數(shù)額為萬曉霞繳足了社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)，上訴人萬曉霞又無證據(jù)證明港昌公司未足額繳存社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)，其要求港昌公司支付“未足額繳存的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)”的上訴請(qǐng)求不予支持。住房公積金不屬勞動(dòng)爭議處理范疇。上述爭議的事實(shí)，原審判決事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、適用法律正確，予以維持，上訴人要求認(rèn)定被上訴人與上訴人重新簽訂的勞動(dòng)合同違法、無效，被上訴人支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金和賠償金、補(bǔ)繳未足額繳納的養(yǎng)老保險(xiǎn)金和住房公積金的上訴理由不能成立，應(yīng)予駁回。被上訴人港昌公司反訴、答辯狀中已明確上訴人是2007年 12月31日向其遞交辭職報(bào)告，2008年1月3日未上班至今，被上訴人已確認(rèn)上訴人萬曉霞2008年1月1日、2日上班的事實(shí)，根據(jù)《勞動(dòng)部關(guān)于印發(fā)〈工資支付暫行規(guī)定〉的通知》第十三條第（三）項(xiàng)規(guī)定，用人單位依法安排勞動(dòng)者在法定休假日工作的，按照不低于勞動(dòng)合同規(guī)定的勞動(dòng)者本人日工資標(biāo)準(zhǔn)的300%支付勞動(dòng)者工資。上訴人萬曉霞2008年1月1日的加班工資應(yīng)按日工資標(biāo)準(zhǔn)的300%支付， 2日不是法定休假日，而是正常工作日，應(yīng)按日工資標(biāo)準(zhǔn)支付，按照勞動(dòng)和社會(huì)保障部勞社部發(fā)（2008）3號(hào)文件規(guī)定，被上訴人港昌公司補(bǔ)發(fā)上訴人萬曉霞加班補(bǔ)助費(fèi)及工資數(shù)額應(yīng)為月基礎(chǔ)工資730 元÷月平均工作天數(shù)21.75天×4天＝134.24元。故上訴人萬曉霞要求補(bǔ)發(fā)2008年1月1日、2日的加班補(bǔ)助費(fèi)及工資的上訴理由成立，予以支持。原審判決以萬曉霞無證據(jù)證明2008年1月1日、2日加班，對(duì)萬曉霞要求支付其加班費(fèi)及工資的請(qǐng)求不予支持的理由欠妥，予以糾正。經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（三）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、維持（2008）孝南民初字第779號(hào)判決第一項(xiàng)、第二項(xiàng)、第三項(xiàng)、第四項(xiàng)的判決。

二、孝感市港昌交通發(fā)展有限公司補(bǔ)發(fā)萬曉霞2008年1月1日、2日的加班補(bǔ)助費(fèi)及工資134.24元。自本判決生效之日起5日內(nèi)支付。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

一審案件受理費(fèi)按一審判決執(zhí)行，二審案件受理費(fèi)10元，由上訴人負(fù)擔(dān)8元，被上訴人負(fù)擔(dān)2元。

本判決為終審判決。






審 判 長　肖 建 成

審 判 員　王 環(huán) 姣

審 判 員　胡 維 文


二○○九年六月二十四日


書 記 員　鮑 龍