精品国产乱码久久久久久婷婷,无码一区二区三区在线,亚洲成av人片在线观看ww,久久发布国产伦子伦精品

原告曾善淑與被告曾御琳欠款糾紛一案

重 慶 市 黔 江 區(qū) 人 民法 院
民 事 判 決 書
（2008）黔法民初字第384號(hào)
原告曾善淑，女，生于一九七三年十月二十九日，苗族，個(gè)體工商戶，住(略)。
委托代理人郭勤，重慶光界律師事務(wù)所律師。
被告曾御琳（又名曾玉玲），女，生于一九九二年十月二十四日，土家族，學(xué)生，住(略)。
法定代理人陶天英（系曾御琳之母），生于一九六八年九月十二日，漢族，無(wú)業(yè)，住(略)。
委托代理人冉啟龍，重慶市黔江區(qū)聯(lián)合法律服務(wù)所法律工作者。
原告曾善淑與被告曾御琳欠款糾紛一案，本院于二00八年六月二十五日受理后，依法由審判員陳華林獨(dú)任審判，適用簡(jiǎn)易程序于二00八年七月十一日公開開庭進(jìn)行了審理。原告曾善淑和委托代理人郭勤，被告曾御琳法定代理人陶天英及委托代理人冉啟龍均到庭參訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曾善淑訴稱：二00七年初，被告曾御琳之父曾書華先后在原告處借款80000元，二00八年一月九日曾書華給原告出據(jù)80000元欠條一張，同時(shí)向原告出具了一份領(lǐng)款委托書，即曾書華在湖北省咸豐縣朝陽(yáng)寺鎮(zhèn)人民政府的工程款由原告代替曾書華領(lǐng)取。二00八年六月十日曾書華死亡，致使原告不能及時(shí)收回欠款。請(qǐng)求人民法院判令被告曾御琳在繼承其父曾書華的遺產(chǎn)范圍內(nèi)支付其父所欠原告欠款80000元，并從二00八年一月九日起至還款日止按同期銀行貸款利率計(jì)息。
原告曾善淑在訴訟中出示如下證據(jù)：
1、曾書華于二00八年一月九日署名的欠條一張。證明被告之父曾書華欠原告80000元事實(shí)成立。
2、曾書華于二00八年一月九日署名一份委托書。證明曾書華在湖北省咸豐縣朝陽(yáng)寺鎮(zhèn)人民政府有內(nèi)環(huán)路工程款80000元，曾書華委托原告收取。
3、（2006）黔法民初字第302號(hào)民事調(diào)解書一份及送達(dá)回證二份。證明曾書華與陶天英于二00六年十月二十六日協(xié)議離婚，其婚生女曾玉玲（曾御琳）隨陶天英生活，曾書華和陶天英在重慶市黔江區(qū)城西街道辦事處彩虹路293號(hào)占地面積約60平方米的磚混結(jié)構(gòu)一樓一底房屋及室內(nèi)財(cái)產(chǎn)歸曾玉玲所有。
4、咸豐縣朝陽(yáng)寺人民政府于二00八年五月六日與曾書華簽訂的付款協(xié)議一份。證明咸豐縣朝陽(yáng)寺人民政府欠曾書華工程款156242元，咸豐縣朝陽(yáng)寺人民政府分五年付清156242元，其中每年付31248.40元，年度付款在農(nóng)歷臘月二十五日前一次性付請(qǐng)。
被告曾御琳辯稱，原告曾善淑主張的80000元欠條，未說(shuō)明其用途，欠條上無(wú)曾書華手印，對(duì)其真實(shí)性產(chǎn)生質(zhì)疑。
被告在訴訟中未出示證據(jù)。
被告對(duì)原告出示欠條及委托書真實(shí)性產(chǎn)生質(zhì)疑，認(rèn)為欠條和委托書上無(wú)曾書華手印，對(duì)其他證據(jù)不持可否。
經(jīng)審理查明：被告曾御琳（又名曾玉玲）系曾書華、陶天英親生女，二00六年十月二十六日曾書華與陶天英在黔江區(qū)法院協(xié)議離婚，協(xié)議中約定婚生女曾玉玲（又名曾御琳）隨陶天英生活，在婚姻存續(xù)期間修建的房屋（位于重慶市黔江區(qū)城西街道辦事處彩虹路293號(hào)占地面積約60平方米的磚混結(jié)構(gòu)一樓一底及室內(nèi)財(cái)產(chǎn)）歸曾玉玲所有。二00八年一月九日曾書華給原告曾善淑出據(jù)80000元欠條一張，同時(shí)出據(jù)委托書一份，委托曾善淑在咸豐縣朝陽(yáng)寺人民政府收回工程款80000元。二00八年六月十日曾書華死亡。二00八年六月二十五日原告訴訟來(lái)院，要求被告在繼承其父曾書華的遺產(chǎn)范圍內(nèi)支付其欠款80000元，并承擔(dān)其資金利息。同時(shí)原告向本院申請(qǐng)?jiān)V訟保全，要求凍結(jié)被告曾御琳之父曾書華在咸豐縣朝陽(yáng)寺人民政府的工程款90000元，本院于二00八年六月二十五日作出（2008）黔法民初寫第384號(hào)民事裁定書，凍結(jié)曾書華在咸豐縣朝陽(yáng)寺人民政府的工程款90000元，并委托咸豐縣朝陽(yáng)寺人民政協(xié)助執(zhí)行，本院在咸豐縣朝陽(yáng)寺人民政府送達(dá)民事裁定書和協(xié)助執(zhí)行通知書時(shí)，該鎮(zhèn)常務(wù)副鎮(zhèn)長(zhǎng)鄧華向本院提供一份咸豐縣朝陽(yáng)寺人民政府與曾書華簽訂的付款協(xié)議一份，該協(xié)議中約定咸豐縣朝陽(yáng)寺人民政府欠曾書華工程款156242元，在五年內(nèi)付清，每年付31248.40元。
本院認(rèn)為，原告曾善淑與曾書華的債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立，被告雖然對(duì)原告出據(jù)的欠條及委托書產(chǎn)生質(zhì)疑，但被告對(duì)其曾書華書寫簽名的真實(shí)性并不要求作字跡鑒定，表明被告已認(rèn)可曾書華欠原告80000元的事實(shí)。被告系曾書華親生之女，根據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》第三十三條規(guī)定，“繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，繳納的稅款和債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限�！惫试�告主張被告在繼承其父曾書華的遺產(chǎn)范圍內(nèi)支付其欠款80000元的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。庭審中原告無(wú)證據(jù)證明原告與曾書華約定80000元資金利息的事實(shí)，原告主張?jiān)擁?xiàng)的請(qǐng)求，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條和《中華人民共和國(guó)繼承法》第十條、第三十三條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告曾御琳在繼承其父曾書華的遺產(chǎn)范圍內(nèi)支付原告曾善淑欠款80000元。
二、駁回原告曾善淑其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1800元，減半收取900元，訴訟保全費(fèi)920元，合計(jì)1820元，均由被告曾御琳負(fù)擔(dān)。
上述判決事項(xiàng)在本判決生效后十日內(nèi)履行,如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于重慶市第四中級(jí)人民法院。同時(shí)，直接向該院預(yù)交上訴費(fèi)用（金額與一審?fù)�）。遞交上訴狀后上訴期滿七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用，又不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
雙方當(dāng)事人在法定上訴期內(nèi)均未提出上訴或僅有一方上訴后又撤回的，本判決發(fā)生法律效力，當(dāng)事人應(yīng)自覺(jué)履行判決的全部義務(wù)。一方不履行的，自本判決內(nèi)容生效后，權(quán)利人可以向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期限為兩年，該期限從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的后一日起計(jì)算。



審 判 員 陳華林

二00八年七月十六日

書 記 員 王 俊