精品国产乱码久久久久久婷婷,无码一区二区三区在线,亚洲成av人片在线观看ww,久久发布国产伦子伦精品

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • 原告李翠華與被告馮玉霞、被告重慶市惠通汽車租賃有限公司、被告陳亮、被告陳華山道路交通事故人身損害賠償糾紛一案

    ——重慶市黔江區(qū)人民法院(2008-4-25)



    原告李翠華與被告馮玉霞、被告重慶市惠通汽車租賃有限公司、被告陳亮、被告陳華山道路交通事故人身損害賠償糾紛一案

    重 慶 市 黔 江 區(qū) 人 民法 院
    民 事 判 決 書

    (2008)黔法民初字第183號(hào)
    原告李翠華,女,生于1971年3月27日,土家族,住(略)。
    委托代理人李勇,重慶川東南律師事務(wù)所律師。
    被告馮玉霞,女,生于1975年4月5日,土家族,住(略)。
    被告重慶市惠通汽車租賃有限公司。
    法定代表人馮玉霞,該公司經(jīng)理。
    委托代理人陳偉,重慶川東南律師事務(wù)所律師助理。
    被告陳亮,男,生于1979年6月9日,土家族,住(略)。
    委托代理人張登紅,重慶市黔江區(qū)中心法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
    被告陳華山,男,生于1986年8月24日,土家族, 住(略)。
    原告李翠華與被告馮玉霞、被告重慶市惠通汽車租賃有限公司、被告陳亮、被告陳華山道路交通事故人身損害賠償糾紛一案,本院于2008年3月24日受理后,于2008年4月16日適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告李翠華及其委托代理人李勇,被告馮玉霞、被告重慶市惠通汽車租賃有限公司委托代理人陳偉,被告陳亮及其委托代理人張登紅、被告陳華山到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
    原告訴稱,2008年2月10日,被告陳華山無證駕駛渝H04712號(hào)別克車,該車車主為被告馮玉霞,掛靠于被告重慶市惠通汽車租賃有限公司從事汽車租賃經(jīng)營,被告陳亮于2008年2月3日向被告重慶市惠通汽車租賃有限公司租賃該車后,由被告陳華山駕駛該車從黔江馬喇往馮家方向行駛,當(dāng)行至國道319線2002公里加560米直線路段時(shí)與渝H18331號(hào)錢江125型摩托車迎面相撞,造成渝H18331號(hào)摩托車上乘客李翠華受傷,當(dāng)即送往中心醫(yī)院治療,醫(yī)院診斷為:1、脾破裂,失血性休克;2、左踝部骨折。原告當(dāng)日作了脾切除手術(shù)。2008年2月29日黔江區(qū)交警支隊(duì)認(rèn)定:被告陳華山負(fù)此次事故的全部責(zé)任,原告不負(fù)事故責(zé)任。故向法院提起訴訟,請求法院判令被告連帶賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院生活補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)95146.88元。原告為證明自己的主張向法庭出示了如下證據(jù): 1、交通事故責(zé)任認(rèn)定書證實(shí)了被告的事故責(zé)任;2、原告及家人居民戶口簿,以及原告在黔江城區(qū)務(wù)工的有關(guān)證明;3、渝H04712號(hào)別克車行駛證復(fù)印件、重慶市惠通汽車租賃有限公司營業(yè)執(zhí)照及租賃合同、被告陳亮的身份證和駕駛證,證明了事故車輛的車主以及租給他人從事租賃經(jīng)營的事實(shí)。
    被告馮玉霞、被告重慶市惠通汽車租賃有限公司辯稱,此次事故系被告陳華山無證駕駛,且交警部門作出的責(zé)任認(rèn)定也是由被告陳華山承擔(dān)全部責(zé)任,同時(shí)被告重慶市惠通汽車租賃有限公司在車輛出租時(shí)對承租人的駕駛資格進(jìn)行了嚴(yán)格的審查,此外原告主張的賠償項(xiàng)目中計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按農(nóng)村居民的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算,故請求法院依法公正處理。
    被告陳亮辯稱,原告陳述的事實(shí)不真實(shí),被告重慶市惠通汽車租賃有限公司明知被告陳華山無駕駛資格而將車輛租給被告陳華山,應(yīng)自己承擔(dān)責(zé)任,同時(shí)精神撫慰金不應(yīng)得到支持,墊付的費(fèi)用,應(yīng)予扣除。
    被告陳華山辯稱,事已至此,請求法院依法公正判決。
    經(jīng)審理查明,2008年2月10日,被告陳華山無證駕駛渝H04712號(hào)別克車,該車車主為被告馮玉霞,掛靠于被告重慶市惠通汽車租賃有限公司從事汽車租賃經(jīng)營,系被告陳亮于2008年2月3日向被告重慶市惠通汽車租賃有限公司租賃該車,由被告陳華山駕駛該車從黔江馬喇往馮家方向行駛,當(dāng)行至國道319線2002公里加560米直線路段時(shí)與渝H18331號(hào)錢江125型摩托車迎面相撞,造成渝H18331號(hào)摩托車上乘客李翠華,即本案原告受傷,當(dāng)即送往中心醫(yī)院治療,醫(yī)院診斷為:1、脾破裂,失血性休克;2、左踝部骨折。原告當(dāng)日作了脾切除手術(shù)后于2008年3月7日出院,在原告李翠華醫(yī)治過程中, 被告重慶市惠通汽車租賃有限公司為其墊付了全部醫(yī)療費(fèi)。2008年2月29日黔江區(qū)交警支隊(duì)認(rèn)定:被告陳華山負(fù)此次事故的全部責(zé)任,原告不負(fù)事故責(zé)任。同時(shí)查明,原告李翠華于2008年3月15日經(jīng)鑒定機(jī)關(guān)鑒定為兩處傷殘等級(jí),一處為十級(jí),一處為八級(jí)。還查明自2005年起原告李翠華便在黔江城從事水電安裝并居住生活,由原告李翠華之女孫巍于1992年9月1日生、子孫騰于1993年11月24日出生,均為城鎮(zhèn)居民且在黔江城區(qū)學(xué)校就讀。
    本院認(rèn)為,本案爭議焦點(diǎn)有二。一是事故責(zé)任的承擔(dān)主體問題:交通事故責(zé)任者應(yīng)當(dāng)按所負(fù)交通事故責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的損害賠償責(zé)任,本案中因被告陳華山無證駕駛的全部責(zé)任造成該次交通事故,因此給受害者造成的相應(yīng)損失應(yīng)由事故責(zé)任人按規(guī)定予以賠償。被告陳亮作為事故車輛的承租人,其承租后交由無駕駛資格的被告陳華山駕駛,應(yīng)承擔(dān)連帶賠償?shù)呢?zé)任。同時(shí)因事故車輛的實(shí)際車主為被告馮玉霞,該車又掛靠于被告重慶市惠通汽車租賃有限公司從事租賃經(jīng)營,該二被告作為營運(yùn)車輛的直接受益人,理應(yīng)承擔(dān)車輛事故的連帶責(zé)任。二是損害范圍的問題:1、醫(yī)藥費(fèi)205元,為原告自行墊付的費(fèi)用,應(yīng)予支持,2、住院生活補(bǔ)助費(fèi)及護(hù)理費(fèi),應(yīng)按12元/天和30元/天計(jì)算,因原告僅住院26天,兩項(xiàng)費(fèi)用分別為312元和780元;3、誤工費(fèi),可計(jì)算至定殘前一日,按30元/天計(jì)為1020元,4、交通費(fèi),因原告李翠華受傷后,其家人確有往返于醫(yī)院和家里的事實(shí),可酌情考慮100元交通費(fèi);5、原告主張的營養(yǎng)費(fèi),因沒有醫(yī)囑和相關(guān)證明而不予支持;6、精神撫慰金,因交通事故對原告李翠華帶來了身體的傷害,同時(shí)也使其精神上受到相應(yīng)的損傷,亦可酌情考慮1000元;7、殘疾賠償金,因原告李翠華的傷殘等級(jí)為八級(jí)和十級(jí),結(jié)合原告李翠華在城鎮(zhèn)生活的實(shí)際,其殘疾賠償金應(yīng)為11570元/年X20年X32%共計(jì)74048元;8、被扶養(yǎng)人生活費(fèi),結(jié)合原告李翠華的傷殘等級(jí),和其子女應(yīng)撫養(yǎng)的年限進(jìn)行計(jì)算,原告李翠華之女孫巍于1992年9月1日生、子孫騰于1993年11月24日出生,孫巍應(yīng)撫養(yǎng)至18周歲的時(shí)間為三年,被扶養(yǎng)人生活費(fèi)是9399X3/2X32%,即4511.52元,孫騰應(yīng)撫養(yǎng)至18周歲的時(shí)間為四年,被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為9399X4 /2X32%,即6015.36元;9、傷殘等級(jí)鑒定費(fèi)500元。上述各項(xiàng)共計(jì)為88491.88元。至于被告馮玉霞、被告重慶市惠通汽車租賃有限公司辯解,該案涉及到的刑事案件尚未審結(jié),應(yīng)當(dāng)中止審理的觀點(diǎn),因本案交通肇事的責(zé)任已經(jīng)明確,當(dāng)事人對損害事實(shí)及交警部門的責(zé)任認(rèn)定沒有異議,故無需中止本案的審理。據(jù)此,依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條、第一百三十四條第一款第七項(xiàng)及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定,判決如下:
    一、由被告陳華山賠償原告李翠華醫(yī)藥費(fèi)205元、誤工費(fèi)1020元、護(hù)理費(fèi)780元、交通費(fèi)100元、住院生活補(bǔ)助費(fèi)312元、殘疾賠償金74048元、精神撫慰金1000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)孫巍4511.52元、孫騰6015.36元、鑒定費(fèi)500元,共計(jì)88491.88元,被告馮玉霞、被告重慶市惠通汽車租賃有限公司、被告陳亮對前述賠償金額承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
    二、駁回原告李翠華的其它訴訟請求。
    如未按本判決指定的的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
    本案案件受理費(fèi)800元,減半收取400元由被告陳華山承擔(dān)。
    如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于重慶市第四中級(jí)人民法院。同時(shí),直接向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。遞交上訴狀后上訴期滿七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)又不提出緩交申請的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
    雙方當(dāng)事人在法定上訴期內(nèi)未提出上訴或上訴后又撤回上訴的,本判決發(fā)生法律效力,當(dāng)事人應(yīng)自覺履行判決確定的全部義務(wù),一方不履行的,自本判決內(nèi)容生效后,權(quán)利人可以向本院申請強(qiáng)制執(zhí)行。申請執(zhí)行的期限為二年,該期限從法律文書規(guī)定的最后一日起計(jì)算;法律文書規(guī)定分期履行的,從規(guī)定的每次履行的最后一日起計(jì)算。



    審 判 員  龔節(jié)華
    二00八年 四 月二十五日
    書 記 員 王 俊


    ===================================================
    聲明:
    本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
    本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
    如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
    請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
    我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
    ===================================================

    Copyright © 1999-2024 法律圖書館

    .

    .