精品国产乱码久久久久久婷婷,无码一区二区三区在线,亚洲成av人片在线观看ww,久久发布国产伦子伦精品

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • 原告胡水明與被告重慶先萬物流有限公司秀山分公司貨物買賣合同糾紛一案

    ——重慶市黔江區(qū)人民法院(2007-12-10)



    原告胡水明與被告重慶先萬物流有限公司秀山分公司貨物買賣合同糾紛一案

    重 慶 市 黔 江 區(qū) 人 民法 院
    民 事 判 決 書

    (2007)黔法民初字第394號
    原告胡水明,男,生于1965年5月8日,漢族,住(略)。
    委托代理人陳紹康,重慶市黔江區(qū)聯(lián)合法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
    被告重慶先萬物流有限公司秀山分公司。
    負責(zé)人高從周,該公司經(jīng)理。
    委托代理人唐敏,重慶川東南律師事務(wù)所律師。
    原告胡水明與被告重慶先萬物流有限公司秀山分公司貨物買賣合同糾紛一案,本院于2007年10月23日受理后,依法適用簡易程序于2007年11月26日進行公開開庭審理。原告胡水明及其委托代理人陳紹康、被告重慶先萬物流有限公司秀山分公司委托代理人唐敏均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
    原告訴稱:2007年8月中旬,原告前往咸豐、彭水等地購買400余噸原煤存放在黔江火車站10號貨場欲用火車運回湖南,由于臺風(fēng)影響廣州鐵路,致使400余噸原煤無法運輸,于是被告向原告提出全部購買原煤的要約,原告承諾,雙方于8月30日在被告處協(xié)商達成以265元/噸原煤的買賣協(xié)議,后原告于2007年9月1日、2日、3日分三次向被告分別轉(zhuǎn)運了86.59噸、126噸、209.24噸,共421.83噸,原、被告的三次交易中被告僅支付了9月2日收取的原煤款33390元,尚欠78394.95元貨款,被告拒絕支付,故原告起訴至法院,要求判令被告支付貨款給原告,并承擔(dān)本案訴訟費。
    原告為證明其所主張的事實,在舉證期限內(nèi)出示了以下證據(jù)材料:1、證人李福慶、陳本倫、李江旭、邱安的調(diào)查筆錄及李福慶書寫的證實,證明了原告胡水明于2007年9月1日至3日與高從周交易原煤的事實,2、電子過磅單證實了轉(zhuǎn)移原煤的數(shù)量,3、報案登記表證明原、被告交易發(fā)生后因付款問題而發(fā)生糾紛的事實,4、原、被告于2007年2月13日曾經(jīng)簽訂的煤碳購銷合同,證實了原、被告曾經(jīng)有交易的事實。
    被告辯稱: 被告沒有作出購買全部原煤的承諾,原告也未在9月1日和3日把煤交給被告,但9月2日交煤屬實,故原告的請求不成立,應(yīng)予以駁回。庭審中被告向法庭出示了工商執(zhí)照作為證據(jù)。
    經(jīng)庭審組織質(zhì)證,被告認為原告提交的證據(jù)缺乏真實性和關(guān)聯(lián)性,原告對被告提交的證據(jù)沒有異議。對于原告出示的證據(jù),本院作出如下認證:第一、證人李福慶、陳本倫、李江旭、邱安均系黔江火車站貨運部轉(zhuǎn)運工作人員,與本案原、被告均無利害關(guān)系,且四人所作證言均相互印證,形成鎖鏈,故本院對四位證人證言的證明力予以確認,第二、對于原告提交的證據(jù)2、3、4因被告僅口頭否認,而未出示相反證據(jù),按照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十條一方當(dāng)事人提出的證據(jù),對方當(dāng)事人提出異議但沒有反駁的相反證據(jù)的,人民法院應(yīng)當(dāng)確認其證明力之規(guī)定,本院對原告提交的證據(jù)2、3、4的證明力亦予以確認。
    經(jīng)過法庭調(diào)查和舉證、質(zhì)證及本院的認證,查明了如下事實:原告胡水明于2007年9月1日、2日、3日分三次向被告重慶先萬物流有限公司秀山分公司負責(zé)人高從周分別轉(zhuǎn)運了86.59噸、126噸、209.24噸,共421.83噸原煤,原、被告的三次交易中被告僅支付了9月2日收取原煤的款項33390元,尚有295.83噸原煤計價人民幣78394.95元煤款未支付,后因煤款糾紛,原告胡水明便起訴至法院。
    本院認為,原告胡水明與被告重慶先萬物流有限公司秀山分公司于2007年9月1日、2日、3日三次交易原煤的事實屬實,被告理應(yīng)按照雙方事先的約定向原告支付煤款,現(xiàn)被告僅支付2007年9月2日交易的煤款,故對原告胡水明要求被告支付尚未支付的2007年9月1日和3日的煤款計78394.95元的請求,本院予以支持。至于被告辯解2007年9月1日和3日不存在交易原煤的觀點,因與本院查明的事實不符,因而不予采信。據(jù)此,依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十條之規(guī)定,判決如下:
    由被告重慶先萬物流有限公司秀山分公司于本判決生效后十日內(nèi)支付給原告胡水明煤款計人民幣78394.95元。
    如未按本判決指定的的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十二條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
    案件受理費1760元,由被告重慶先萬物流有限公司秀山分公司承擔(dān)。
    如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于重慶市第四中級人民法院。同時,直接向該院預(yù)交上訴案件受理費。遞交上訴狀后上訴期滿七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費又不提出緩交申請的,按自動撤回上訴處理。
    雙方當(dāng)事人在法定上訴期內(nèi)未提出上訴或上訴后又撤回上訴的,本判決發(fā)生法律效力,當(dāng)事人應(yīng)自覺履行判決確定的全部義務(wù),一方不履行的,自本判決內(nèi)容生效后,權(quán)利人可以向本院申請強制執(zhí)行。申請執(zhí)行的期限,雙方或一方當(dāng)事人是自然人的為一年,雙方是法人或其他組織的為六個月,該期限從法律文書規(guī)定的最后一日起計算;法律文書規(guī)定分期履行的,從規(guī)定的每次履行的最后一日起計算。

    審 判 員 龔節(jié)華
    二00七年十二月十日
    書 記 員 徐 曼


    ===================================================
    聲明:
    本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
    本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
    如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
    請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
    我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
    ===================================================

    Copyright © 1999-2024 法律圖書館

    .

    .