精品国产乱码久久久久久婷婷,无码一区二区三区在线,亚洲成av人片在线观看ww,久久发布国产伦子伦精品

原告吳寧訴被告高原林、陳華強合同糾紛一案

重 慶 市 黔 江 區(qū) 人 民 法 院
民事判決書
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(2008)黔法民初字第1464號
原告吳寧，男，生于1965年7月25日，土家族，工人，住(略)。
委托代理人楊宗榮，男，生于1966年2月13日，土家族，住(略)。
被告高原林，男，生于1963年5月12日，土家族，建筑業(yè)，重慶市彭水縣人，住(略)。
被告陳華強，男，生于1954年5月4日，彭水縣農(nóng)村商業(yè)銀行職工。
案由：合同糾紛
原告吳寧訴被告高原林、陳華強合同糾紛一案，本院于2008年7月10日受理后，依法由審判員殷賢宏適用簡易程序于2008年7月28日公開開庭進行了審理，原告吳寧、委托代理人楊宗榮、被告高原林出庭參加了訴訟。后依原告吳寧申請，追加陳華強為被告，于2008年8月26日第二次開庭審理，原告吳寧、委托代理人楊宗榮、被告陳華強參加了訴訟，被告高原林經(jīng)傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，原告、被告間于2006年8月5日簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》，合同中約定，原告、被告共同出資承建的彭西路A標K2+379下南城橋及人行天橋工程中屬原告的40%股份額轉(zhuǎn)由被告一人承建。由被告支付給原告人民幣陸萬元。本合同約定尚欠款項（貳萬元）最遲于2006年12月30日前支付，逾期后按每月2000元的違約金支付，時至今，原告多次催收，被告仍未支付。
原告于2008年7月27日提出追加陳華強為被告的申請，認為陳華強為該股份轉(zhuǎn)讓合同的保證人，應(yīng)根據(jù)合同上的約定對高原林的債務(wù)承擔擔保責任。
被告高原林對原告的起訴無異議。
被告陳華強辯稱自己對高原林提供的擔保期限為六個月，認為已經(jīng)超過期限，不應(yīng)該對該合同繼續(xù)承擔擔保責任。
原告為佐證其主張，出示了以下證據(jù)材料：
1、書證《股份轉(zhuǎn)讓合同》。
被告高原林對原告的證據(jù)無異議。
被告陳華強對原告吳寧的證據(jù)無異議。
被告高原林、被告陳華強均未出示相關(guān)證據(jù)。
根據(jù)原、被告的舉證、質(zhì)證，本院認證如下：
原告吳寧出示的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，而被告均無異議，本院認定為真實有效。
根據(jù)上列有效證據(jù)及雙方當事人的陳述認定如下案件事實：
原告吳寧與被告高原林于2006年8月5日簽訂了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》，被告陳華強為被告高原林于此合同提供擔保。該合同中，原告吳寧與被告高原林約定，原告吳寧將原告、被告共同出資承建的彭西路A標K2+379下南城中橋及人行天橋工程中屬原告的40%股份額作價人民幣六萬元（大寫陸萬元）轉(zhuǎn)由被告一人承建。合同簽訂時被告支付原告四萬元（大寫肆萬元），余款兩萬元約定于2006年12月30日前付清，逾期未付視為違約，約定的違約金為每月2000元（大寫貳千元）。被告于2006年12月30日合同履行期屆滿后，至今未履行。
被告陳華強對被告高原林提供了擔保，合同中約定，債務(wù)人高原林不能履行債務(wù)時，由保證人陳華強承擔責任負責履約。
本院認為，雙方當事人均對本案中的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》無異議，該合同是雙方當事人的真實意思表示。權(quán)利和義務(wù)是相對的，被告高原林獲得了承包工程的權(quán)利，就應(yīng)當履行工程股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的義務(wù)，拒不履行違背了民事活動應(yīng)誠實信用的民法精神。被告高原林逾期不履行應(yīng)當支付給原告吳寧的工程款兩萬元，已經(jīng)構(gòu)成了對合同的違約，應(yīng)承擔合同約定的債務(wù)，還應(yīng)當承擔違約責任�！吨腥A人民共和國擔保法》規(guī)定，當事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時，由保證人承擔保證責任的，為一般保證，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月，本案合同中的約定為一般保證。被告陳華強雖作為保證人為被告高原林提供擔保，但保證期間屆滿，免除保證責任，債務(wù)由被告高原林承擔�！吨腥A人民共和國民法通則》和《中華人民共和國合同法》的相關(guān)規(guī)定指出，違約責任的賠償方法由合同雙方當事人在合同中約定，本案中原告被告間約定，被告高原林不履行股權(quán)轉(zhuǎn)讓的債務(wù)，則以每月支付違約金2000元的方式來承擔違約責任，該條款是雙方的真實意思表示，根據(jù)約定被告高原林應(yīng)支付違約金三萬八千元，《中華人民共和國合同法》指出，違約金的賠償額應(yīng)等于因違約所造成的損失，約定的違約金高于造成損失的，當事人可以請求人民法院予以適當減少，根據(jù)被告高原林在庭審時提出減少一部分違約金的請求，本院予以酌情考慮。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百一十二條、一百一十三條、一百一十四條的規(guī)定，判決如下：
被告高原林支付原告吳寧合同債務(wù)款兩萬元整，違約金二萬八千元整，共計四萬八千元整，限判決書生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費1200元，減半收取600元，由被告高原林承擔。
如不服判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于重慶市第四中級人民法院。同時，直接向該院預(yù)交上訴案件受理費。遞交上訴狀后，上訴期滿七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費，又不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。


審 判 員 殷 賢 宏
二00八 年 十月 六 日
書 記 員 吳 團