原告重慶市黔程建設(shè)有限公司(以下簡稱黔程公司)與被告董斌武房屋買賣合同糾紛一案
——重慶市黔江區(qū)人民法院(2008-3-18)
原告重慶市黔程建設(shè)有限公司(以下簡稱黔程公司)與被告董斌武房屋買賣合同糾紛一案
重慶市黔江區(qū)人民法院
民事判決書
(2008)黔法民初字第50號
原告重慶市黔程建設(shè)有限公司。企業(yè)法人注冊號:5009001800127
法定代表人:周興明,該公司董事長。
委托代理人:彭先斌,重慶縱深律師事務(wù)所律師。
被告董斌武,男,生于1928年5月5日,漢族,住(略)。身份證號:(略)
原告重慶市黔程建設(shè)有限公司(以下簡稱黔程公司)與被告董斌武房屋買賣合同糾紛一案,本院于2007年12月27日立案受理后,依法由代理審判員王貽獨任審判,適用簡易程序并于2008年1月21日公開開庭進行了審理。原告重慶市黔程建設(shè)有限公司的委托代理人彭先斌,被告董斌武到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2003年11月23日,原、被告簽訂《門面轉(zhuǎn)讓協(xié)議》約定原告將位于黔江區(qū)城西街道稅苑小區(qū)46號門面旁的一間小門面轉(zhuǎn)讓給被告,面積為13.92平方米,價款為1.3萬元。協(xié)議還約定,被告另交3000元辦證費,由原告給被告辦理產(chǎn)權(quán)證。協(xié)議簽訂后,雙方履行了交房和付款的義務(wù)。由于客觀原因,原告經(jīng)多方努力,無法辦理房產(chǎn)證給被告,被告也未支付3000元辦證費。由于不能達到合同目的,原告多次與被告協(xié)商解除合同,被告均不同意,還提出一些苛刻條件,并多次找原告糾纏,嚴重影響原告的正常工作秩序。為此,原告訴至法院要求解除雙方簽訂的協(xié)議,由被告退還原告門面13.92平方米。
被告辯稱:房子是自己拿錢買的,原告無權(quán)收回房子。
原告提交了以下證據(jù):
1、門面轉(zhuǎn)讓協(xié)議書。
2、辦理房地產(chǎn)權(quán)證書的申請及函。
3、行政處罰告知書和責令停止違法行為通知書。
4、企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照。
被告提交了以下證據(jù):
1、合同公證書。
2、承諾書。
3、反訴書。
被告董斌武對原告黔程公司提交的證據(jù)無異議。
原告黔程公司對被告董斌武提交的證據(jù)2認為沒有當事人簽字,對證據(jù)3反訴書認為不成立。
經(jīng)雙方舉證、質(zhì)證,本院認定如下事實:2003年11月23日,原、被告簽訂《門面轉(zhuǎn)讓協(xié)議》約定原告將位于黔江區(qū)城西街道稅苑小區(qū)46號門面旁的一間小門面轉(zhuǎn)讓給被告,面積為13.92平方米,價款為1.3萬元。被告董斌武在原告同意的基礎(chǔ)上,修建了廁所和廚房共計6平方米,合計面積為19.92平方米。后被告自行增修35.31平方米,現(xiàn)總面積合計為55.23平方米。
另查明:原告黔程公司就該門面于2007年7月20日向黔江區(qū)國土局申請辦理房產(chǎn)證,國土局認為其不符合《重慶市土地房屋權(quán)屬登記條例》,不予辦理。2007年12月13日黔江區(qū)規(guī)劃局認為該門面未辦理建設(shè)工程規(guī)劃許可證,屬于違章建筑,對原告下達了責令停止違法行為通知書和行政處罰告知書。
本院認為:原、被告雙方買賣的13.92平方米的門面,未取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證,不能作為標的物買賣。原、被告簽訂的《門面轉(zhuǎn)讓協(xié)議》違反了《中華人民共和國房地產(chǎn)管理法》的相關(guān)規(guī)定,屬于無效合同。根據(jù)《合同法》規(guī)定:無效的合同自始沒有法律約束力,由此取得的財產(chǎn),應(yīng)當予以返還;不能返還或沒有必要返還的,應(yīng)當折價補償。有過錯的一方應(yīng)當賠償對方的損失,雙方都有過錯的,應(yīng)當各自承擔相應(yīng)的責任。由于被告經(jīng)本院釋明后沒有提出具體的賠償要求,因此,本院對此不作評判。據(jù)此,根據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十二條第五項、第五十八條之規(guī)定,判決如下:
一、原告重慶市黔程建設(shè)有限公司與被告董斌武簽訂的《房屋買賣協(xié)議》無效。
二、原告重慶市黔程建設(shè)有限公司返還被告董斌武購房款1.3萬元,被告董斌武將位于黔江區(qū)城西街道稅苑小區(qū)46號門面旁的門面13.92平方米退還原告重慶市黔程建設(shè)有限公司。
本案訴訟費280元,減半收取140元,由原告重慶市黔程建設(shè)有限公司承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于重慶市第四中級人民法院。同時,直接向該院預(yù)交上訴費用(金額與一審?fù)。遞交上訴狀后上訴期滿七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用,又不提出緩交申請的,按自動撤回上訴處理。
雙方當事人在法定上訴期內(nèi)均未提出上訴或僅有一方上訴后又撤回的,本判決發(fā)生法律效力。
代理審判員: 王 貽
二00八年三月十八日
書 記 員: 徐 曼
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================