精品国产乱码久久久久久婷婷,无码一区二区三区在线,亚洲成av人片在线观看ww,久久发布国产伦子伦精品

云南省文山壯族苗族自治州中級(jí)人民法院

刑事附帶民事判決書

（2009）文中刑初字第10號(hào)


公訴機(jī)關(guān)云南省文山壯族苗族自治州人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人李A(yù)A（被害人劉AA之子），男，24歲，漢族，農(nóng)民，住(略)。
附帶民事訴訟原告人李BB（被害人劉AA之女），女，22歲，漢族，住址同上。
附帶民事訴訟原告人李CC（被害人劉AA之女），女，20歲，漢族，住址同上。
附帶民事訴訟原告人楊A(yù)A（被害人韓CC之妻），女，55歲，漢族，農(nóng)民，住(略)。
附帶民事訴訟原告人韓AA（被害人韓CC之子），男，28歲，漢族，農(nóng)民，住址同上。
附帶民事訴訟原告人韓BB（被害人韓CC之子），男，22歲，漢族，農(nóng)民，住址同上。
被告人廖AA，男，1963年3月2日生于云南省馬關(guān)縣，身份證號(hào)碼：(略)，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住(略)。1993年7月因犯搶劫罪被馬關(guān)縣人民法院判處有期徒刑七年，1998年1月22日釋放。因本案2008年8月18日被馬關(guān)縣公安局刑事拘留，同年8月28日被執(zhí)行逮捕�，F(xiàn)羈押于馬關(guān)縣看守所。
指定辯護(hù)人張AA，云南大道律師事務(wù)所律師（文山州法律援助中心指派）。
文山壯族苗族自治州人民檢察院以文州檢刑訴（2008）103號(hào)起訴書指控被告人廖AA犯故意殺人罪，向本院提起公訴。在訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人李A(yù)A、李BB、李CC、楊A(yù)A、韓AA、韓BB向本院提起附帶民事訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭對(duì)本案進(jìn)行了合并審理。文山州人民檢察院指派檢察員柴明、陶開宏出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人李A(yù)A、李BB、李CC、楊A(yù)A、韓BB、韓AA，被告人廖AA及辯護(hù)人張AA到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控：被告人廖AA懷疑其妻宗AA與本村村民劉AA有不正當(dāng)?shù)哪信�關(guān)系，遂產(chǎn)生殺害劉AA的念頭。2008年8月13日10時(shí)30分，被告人廖AA見其妻宗AA和兒子廖BB（9歲）去本村一地名叫“長(zhǎng)彎”的地方放牛，而劉AA也在附近犁地，被告人廖AA便手拿柴刀尾隨而去。當(dāng)劉AA犁地返回，廖AA便抄小路向“雨頭彎”（地名）跑去，剛到“雨頭彎”見劉AA便問(wèn)劉：“你為什么要嫖我家老婆？”劉答：“我沒有�！绷蜛A便用柴刀向劉的頭部砍去，將劉砍倒在地，后又用刀將劉的頭砍下。此時(shí)，被告人廖AA見韓CC路過(guò)發(fā)現(xiàn)，想到韓會(huì)報(bào)案，便揮刀向韓的頭部砍去，韓倒地后，被告人廖AA又將韓的頭砍下。接著被告人廖AA將韓的頭同劉的頭揀了放在一起，又將兩人的尸體拖了丟棄在水溝里后逃離現(xiàn)場(chǎng)。
公訴機(jī)關(guān)為證明指控的事實(shí)，當(dāng)庭列舉了公安機(jī)關(guān)的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查工作記錄、尸體檢驗(yàn)筆錄、法醫(yī)學(xué)鑒定書，宣讀證人宗AA、楊A(yù)A、彭AA等人證言及被告人供述等證據(jù)，出示作案工具柴刀、現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)筆錄及照片讓被告人辨認(rèn)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人廖AA非法剝奪他人生命的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十二條之規(guī)定，構(gòu)成故意殺人罪。請(qǐng)本院依法嚴(yán)懲。
附帶民事訴訟原告人李A(yù)A、李BB、李CC訴稱要求被告人廖AA賠償喪葬費(fèi)8450元、死亡賠償金52680元、贍養(yǎng)費(fèi)1881元，共計(jì)63011元。
附帶民事訴訟原告人楊A(yù)A、韓AA、韓BB訴稱要求被告人廖AA賠償喪葬費(fèi)8450元、死亡賠償金52680元、贍養(yǎng)費(fèi)6585元，共計(jì)67715元。
被告人廖AA辯護(hù)稱：是韓CC來(lái)勸架其才殺的。民事答辯愿意賠償，但沒有錢。
辯護(hù)人張AA辯護(hù)稱：是劉AA與被告人廖AA的妻子宗AA有不正當(dāng)?shù)哪信�關(guān)系引發(fā)的，死者劉AA有過(guò)錯(cuò)，建議法庭對(duì)被告人從輕判處。
經(jīng)審理查明，被告人廖AA懷疑其妻宗AA與本村村民劉AA有不正當(dāng)?shù)哪信�關(guān)系，遂產(chǎn)生殺害劉AA的念頭。2008年8月13日10時(shí)30分左右，被告人廖AA見其妻宗AA和兒子廖BB（9歲）去本村一地名叫“長(zhǎng)彎”的地方放牛，而劉AA也在附近犁地，被告人廖AA便手拿柴刀尾隨而去。當(dāng)劉AA犁地返回時(shí)，被告人廖AA便抄小路向“雨頭彎”（地名）跑去，剛到“雨頭彎”見劉AA便問(wèn)劉：“你為什么要嫖我老婆？”劉答：“我沒有�！北桓嫒肆蜛A便用柴刀向劉的頭部砍去，將劉砍倒在地，后又用刀將劉的頭砍下。此時(shí)，被告人廖AA見韓CC路過(guò)發(fā)現(xiàn)，想到韓會(huì)報(bào)案，便揮刀向韓的頭部砍去，韓倒地后，被告人廖AA又將韓的頭砍下。接著被告人廖AA將韓的頭同劉的頭揀了放在一起，又將兩人的尸體拖了丟棄在水溝里，后逃離現(xiàn)場(chǎng)。
上述事實(shí)，有下列證據(jù)證實(shí)：
1、接受刑事案件登記表、立案決定書及抓獲經(jīng)過(guò)，證實(shí)2008年8月13日14時(shí)15分，馬關(guān)縣公安局大栗樹派出所盛中蔚電話向縣局報(bào)稱：倮灑村委會(huì)茶葉箐村村民劉AA、韓CC二人被殺死，二人的頭已被砍下，請(qǐng)求來(lái)人查處。縣局于當(dāng)日立案并組織刑偵人員趕赴現(xiàn)場(chǎng)查處，于當(dāng)日16時(shí)34分在本村將廖AA抓獲。
2、現(xiàn)場(chǎng)勘查檢驗(yàn)工作記錄，證實(shí)現(xiàn)場(chǎng)位于馬關(guān)縣大栗樹鄉(xiāng)倮灑村委會(huì)茶葉箐小組“雨頭彎”�，F(xiàn)場(chǎng)提取部份血跡、劉AA顱內(nèi)血跡、韓CC顱內(nèi)血跡、犁彎1把、犁1架、彎刀1把、鋸鐮刀1把、呢絨繩1根、背籃1個(gè)。
3、尸體檢驗(yàn)報(bào)告及法醫(yī)鑒定結(jié)論，證實(shí)死者韓CC左側(cè)顳部、顏面部檢見一橫形創(chuàng)口、枕部一側(cè)檢見一創(chuàng)口，頭部由雙耳下橫斷與軀干分離，系被他人用銳器斷頸死亡；死者劉AA右眉弓處檢見一斜形創(chuàng)口、左耳廓上處檢見一斜形條狀創(chuàng)口、右耳廓前處至右耳廓后檢見一弧形創(chuàng)口、右顳至右后枕部、耳廓后上方檢見一弧形創(chuàng)口，頭顱后耳廓下處與軀干分離，系被他人用銳器斷頸死亡。
4、提取筆錄，證實(shí)2008年8月17日，馬關(guān)縣公安局民警對(duì)被告人廖AA房屋周圍的樹林臺(tái)地進(jìn)行搜查，在南側(cè)一土坑內(nèi)提取黑色直線條紋休閑外衣（夢(mèng)雅牌）1件，外衣內(nèi)包有粉紅色長(zhǎng)袖襯衣1件（鷹燕王牌）、外衣內(nèi)包有灰色直線條紋長(zhǎng)褲（TASHLON）1條；2008年8月18日，公安民警在被告人廖AA的指認(rèn)下在馬關(guān)縣大栗樹鄉(xiāng)倮灑村委會(huì)茶葉箐村小組爛鞋子沙藥地地埂上提取殺害韓CC、劉AA的作案工具柴刀（砍刀）一把；2008年8月14日13時(shí)左右，公安民警在大栗樹鄉(xiāng)倮灑村委會(huì)茶葉箐村小組活體提取韓BB的血跡一份。
5、法醫(yī)物證檢驗(yàn)報(bào)告及生物物證/遺傳關(guān)系鑒定書，證實(shí)韓CC與韓BB應(yīng)存在親緣關(guān)系；劉AA血痕的DNA擴(kuò)增產(chǎn)物分型中均有一條帶與劉忠禮血痕DNA擴(kuò)增產(chǎn)物分型中的一條帶一致，符合孟德爾遺傳規(guī)律；現(xiàn)場(chǎng)提取的血痕是韓CC、劉AA的血；牛彎擔(dān)繩子、犁橫檔上的血痕是死者劉AA的血；背籃及背籃所在地豬葉上的血痕是韓CC的血。
6、鑒定結(jié)論通知書，證實(shí)已將鑒定結(jié)論告知被告人廖AA。
7、現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)筆錄，證實(shí)被告人廖AA對(duì)作案現(xiàn)場(chǎng)及藏匿作案工具柴刀現(xiàn)場(chǎng)的指認(rèn)的情況。
8、辨認(rèn)筆錄，證實(shí)被告人廖AA對(duì)作案工具柴刀、作案時(shí)穿的衣服、褲子、水鞋辨認(rèn)的情況。
9、馬關(guān)縣公安局扣押物品、文件清單，證實(shí)扣押作案工具砍刀一把、被告人廖AA作案時(shí)穿的衣服、褲子、水鞋的扣押情況。
10、辨認(rèn)筆錄，證實(shí)韓BB對(duì)韓CC尸體辨認(rèn)后是其父韓CC；李A(yù)A對(duì)劉AA尸體辨認(rèn)后是其父劉AA。
11、馬關(guān)縣人民法院（1993）馬刑初字第105號(hào)刑事判決、釋放證，證實(shí)被告人廖AA犯搶劫罪1993年10月22日被判處有期徒刑七年，1998年1月22日刑滿釋放。
12、戶口證明，證實(shí)死者韓CC、劉AA、被告人廖AA的出生自然情況。
13、證人證言：（1）宗AA（被告人之妻）的證言，證實(shí)2008年8月13日10點(diǎn)多鐘其吃過(guò)早飯后，其和兒子去放牛割豬草，其走到寨子下面往大塘子方向走時(shí)，見著本村的劉AA扛著犁吆著牛往寨子下面的那條路走，他是犁好地扛著犁回家，遇見劉AA時(shí)其沒有和他講話。中午1點(diǎn)多鐘其割好豬草就回家了，后一直在家。（2）楊A(yù)A（死者韓CC之妻）的證言，證實(shí) 2008年8月13日早上，其丈夫韓CC背著背藍(lán)拿了一把鐮刀去找豬食。11點(diǎn)30分左右，其聽到劉AA的老婆彭AA在其家下邊水溝那里哭，就下去看，當(dāng)時(shí)有好多群眾往寨子的撲拉墳丫口方向走，其就從寨子地灣繞過(guò)去到雨頭灣那里時(shí)見水溝里睡著兩個(gè)人，其中一個(gè)是其丈夫韓CC，另一個(gè)是劉AA。其看見溝中的兩具尸體都沒有頭。（3）彭AA（死者劉AA之妻）的證言，證實(shí)2008年8月13日早上，其丈夫劉AA去犁地，中午12點(diǎn)左右，其煮好飯不見丈夫劉AA回家，就去地里看，見犁上有血，路上也有一灘血，在水溝里見睡著兩個(gè)人，頭也看不見，看不出是誰(shuí)，其就回寨子喊人了。（4）彭朝向的證言，證實(shí)2008年8月13日13時(shí)左右，其打電話到馬關(guān)縣大栗樹派出所報(bào)案稱，本村的劉AA、韓CC不知為什么被殺死在寨頭雨頭灣的水溝里。（5）劉BB、蔡AA、趙AA的證言，證實(shí)2008年8月13日早上9點(diǎn)鐘左右，其三人在村子邊栽電桿時(shí)，見劉AA去雨頭灣犁地。（6）肖AA、彭BB的證言，證實(shí)2008年8月13日8點(diǎn)多鐘，其二人在老火地修水管時(shí)，遇到廖AA從菜子灣扛著一棵東瓜樹回去。當(dāng)時(shí)他穿一件有點(diǎn)黑又有點(diǎn)黃色的衣服，衣服有兩層，從他的肩夾骨處爛開一道口子。（7）劉CC的證言，證實(shí)2008年8月13日11點(diǎn)左右，其在家門口看見廖AA扛著柴路過(guò)，后來(lái)就聽說(shuō)韓CC、劉AA死了。
15、被告人廖AA供述，1998年其刑滿釋放回家后就懷疑妻子宗AA與本村的劉AA有不正當(dāng)?shù)哪信�關(guān)系，就產(chǎn)生報(bào)復(fù)劉AA的念頭。2008年8月13日上午十點(diǎn)左右，在本村麻地灣的岔路口，其持柴刀將劉AA的頭砍掉，怕事情敗露又將韓CC的頭砍掉的事實(shí)供認(rèn)不諱。
上述證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證，證據(jù)來(lái)源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，能夠證明本案犯罪事實(shí)，本院予以采信。
本院認(rèn)為，被告人廖AA無(wú)視國(guó)法，用柴刀將劉AA、韓CC砍死，其行為已觸犯我國(guó)刑律，構(gòu)成故意殺人罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人廖AA懷疑其妻宗AA與劉AA有不正當(dāng)男女關(guān)系，就對(duì)劉AA采取行兇報(bào)復(fù)，在事情敗露后又對(duì)韓CC實(shí)施殺人滅口，致二人死亡的嚴(yán)重后果，屬犯罪情節(jié)特別惡劣，手段殘忍，對(duì)被告人廖AA應(yīng)依法嚴(yán)懲。被告人廖AA辯護(hù)稱是韓CC來(lái)勸架才殺韓CC的理由，經(jīng)查實(shí)，被告人廖AA在偵查階段對(duì)其報(bào)復(fù)殺害劉AA時(shí)被韓CC遇見，怕韓CC將事情說(shuō)出去才殺害韓CC的事實(shí)作了有罪供述，符合本案的客觀實(shí)際，故其辯護(hù)理由本院不予采納。辯護(hù)人辯護(hù)稱死者劉AA與被告人廖AA的妻子有不正當(dāng)男女關(guān)系，存在一定過(guò)錯(cuò)請(qǐng)求對(duì)被告人廖AA從輕處罰的意見，經(jīng)查，只有被告人廖AA供述及宗AA的陳述，無(wú)相關(guān)證據(jù)印證，故其辯護(hù)意見本院