精品国产乱码久久久久久婷婷,无码一区二区三区在线,亚洲成av人片在线观看ww,久久发布国产伦子伦精品

張掖市甘州區(qū)人民法院
民事判決書
（2009）甘民初字第1202號

　　原告：李某某，男，1963年8月20日出生，漢族，甘肅省張掖市甘州區(qū)人，住(略)。

　　被告：魏某某，男，1972年1月10日出生，漢族，甘肅省張掖市甘州區(qū)人，住(略)。

　　原告李某某與被告魏某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2009年2月23日立案受理。依法由審判員張為光適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某、被告魏某某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　原告李某某訴稱：2008年6月中旬，原告雇傭上秦鎮(zhèn)村民劉某為其裝修房屋，期間被告幫劉某向原告索要工錢，原告認(rèn)為自己的裝修工作是委托劉某干的，與被告沒有相干，為此雙方發(fā)生爭吵，在爭吵的過程中，被告撕住原告，用拳打擊原告前胸，并向原告臉上口吐痰液和惡語辱罵，使原告受到身體損傷和精神打擊。因原告曾經(jīng)患過精神抑郁方面的疾病尚未痊愈，自被告毆打和辱罵后，誘發(fā)原告精神病復(fù)發(fā)。2008年6月14日，原告入住張掖市紅十字會醫(yī)院，治療精神疾病，花去醫(yī)藥費2227.89元。現(xiàn)訴訟要求被告賠償原告損失2730.66元。即醫(yī)藥費2227.89元、誤工損失427.16元、護(hù)理費427.16元、427.16元、交通費200元、住院伙食補助費130元、鑒定費600元、精神損失費5000元，共計9012.21元的30%。

　　被告魏某某未作書面答辯，在庭審中辯稱：2008年6月，我通過李某某的徒弟劉某介紹給原告李某某粉刷房子。2008年6月9日，我領(lǐng)上4個人到李某某家開始干活，因為我在城里有活，我就安排4個人干。2008年6月10日，因為李某某與干活的人發(fā)生了點小矛盾，其他人就不干了。同日下午我到原告家，原告妻子說原告心情不好，我就先回家了。6月12日中午，原告給我打電話，讓我去他家，我沒去。6月12日下午8時30分左右，我到原告家里，原告及其家人都在，原告說活沒干完，我因還有其他的活要干，就與原告協(xié)商，要已經(jīng)干了兩天活的工錢，原告當(dāng)時情緒比較激動，并說誰干的活誰來要錢，我就回去了。我沒有毆打、辱罵原告，我不承擔(dān)責(zé)任。

　　經(jīng)審理查明：原告李某某曾經(jīng)患抑郁癥。原告曾經(jīng)從事油漆粉刷工作，被告現(xiàn)從事油漆粉刷工作。2008年6月，原告李某某與被告魏某某通過原告的徒弟劉某介紹，被告為原告粉刷房屋。2008年6月9日，被告領(lǐng)上4個民工到李某某家，安排這4個人開始干活，被告繼續(xù)在城里其他地方干活。2008年6月10日，因李某某與干活的人發(fā)生了小矛盾，其他人就不再為原告干活。2008年6月12日中午，原告又給被告打電話，讓被告去原告家，被告于當(dāng)天傍晚8時30分左右到原告李某某家中，原告及其妻子、兄弟在場，被告因還有其他的活要干，雙方為索要已經(jīng)干了兩天活的工錢而發(fā)生分歧，原告當(dāng)時情緒比較激動，被告離開了原告家。雙方未發(fā)生爭吵、毆打的行為。

　　上述事實，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)予以證實：

　　一、原、被告當(dāng)庭陳述；

　　二、原告提交以下證據(jù)：

　　1、甘肅申證司法醫(yī)學(xué)鑒定所關(guān)于李某某抑郁癥復(fù)發(fā)與外力有無因果關(guān)系的鑒定書一份；

　　2、張掖市紅十字精神病醫(yī)院出院證書一份；

　　3、張掖市紅十字精神病醫(yī)院診斷證明一份；

　　4、武威市紅十字精神病醫(yī)院住院費明細(xì)單一份；

　　5、甘肅申證司法醫(yī)學(xué)鑒定所收款收據(jù)一張；

　　6、交通費發(fā)票（1元70張、3元17張）；

　　7、證人潘立國的證言。

　　本院認(rèn)為：當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。原告對自己提出的主張，提供證人潘立國出庭作證，潘立國作證稱，其于當(dāng)晚十一時到原告家是為了找原告給其干活，但潘立國與原告并非同社社員，而在另外一個社居住。依常理，非情況緊急，在晚上十一時還到別人家串門，不符合人們的正常生活習(xí)慣；更何況，如果原告自己能干粉刷油漆工作的話，他的房屋就無需承包給別人干了；再者原告提交的鑒定書，僅證明原告遭受外力誘發(fā)抑郁癥，而外力是什么樣的外力，是否來源于被告等諸多問題，并沒有證明。因此，證人的陳述不僅違背常理，還與其他證據(jù)無法印證，系孤證，不具有證明力，不能證明被告魏某某毆打原告李某某的事實。原告提交的書證只能證明其曾經(jīng)患過抑郁癥，于2008年6月14日在張掖市紅十字會精神病院住院治療，并不能證明被告辱罵、毆打過原告，更不能證明其損害后果與被告的行為存在一定的因果關(guān)系。故原告的訴訟請求沒有證據(jù)證明，本院不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條、第六十四條以及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十五條、第六十六之規(guī)定，判決如下：

　　駁回原告李某某要求被告魏某某賠償損失2730.66元的訴訟請求。

　　案件受理費50元，減半收取25元，由原告李某某承擔(dān)。

　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于甘肅省張掖市中級人民法院。

　　 審 判 員 張為光

　　 二00九年五月二十日

　　 書 記 員 高尚忠

　　

附：本案所適用的法律、法規(guī)及司法解釋：

　　《中華人民共和國民法通則》

　　第四條 民事活動應(yīng)當(dāng)遵循自愿、公平、等價有償、誠實信用的原則。

　　《中華人民共和國民事訴訟法》

　　第六十三條 證據(jù)有下列幾種：

　　（一）書證；

　　（二）物證；

　　（三）視聽資料；

　　（四）證人證言；

　�。ㄎ澹┊�(dāng)事人的陳述；

　�。�六）鑒定結(jié)論；

　　（七）勘驗筆錄。

　　以上證據(jù)必須查證屬實，才能作為認(rèn)定事實的根據(jù)。

　　第六十四條 當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。

　　當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據(jù)。

　　《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》

　　第六十五條 審判人員對單一證據(jù)可以從下列方面進(jìn)行審核認(rèn)定：��

　　(一)證據(jù)是否原件、原物�煆�(fù)印件、復(fù)制品與原件、原物是否相符；

　　(二)證據(jù)與本案事實是否相關(guān)；

　　(三)證據(jù)的形式、來源是否符合法律規(guī)定；

　　(四)證據(jù)的內(nèi)容是否真實；

　　(五)證人或者提供證據(jù)的人與當(dāng)事人有無利害關(guān)系。

　　第六十六條審判人員對案件的全部證據(jù)，應(yīng)當(dāng)從各證據(jù)與案件事實的關(guān)聯(lián)程度、各證據(jù)之間的聯(lián)系等方面進(jìn)行綜合審查判斷。