(2009)海民初字第45號
——寧夏回族自治區(qū)海原縣人民法院(2009-2-12)
寧夏回族自治區(qū)海原縣人民法院
民 事 調(diào) 解 書
(2009)海民初字第45號
原告:馬國平,男,回族,1976年5月生,農(nóng)民,寧夏固原市人,住(略)。
委托代理人:周致明,男,1959年12月生,農(nóng)民,會計,高中文化,住(略)。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告:李飛龍,男,回族,1975年6月生,農(nóng)民,小學(xué)文化,寧夏海原縣人,住(略)。
被告:羅如財,男,回族,1975年3月生,農(nóng)民,不識字,寧夏海原縣人,住址同上。
本院于2009年1月7日立案受理了原告馬國平訴被告李飛龍買賣合同糾紛一案,因羅如財與本案有法律上的利害關(guān)系,本院通知羅如財作為本案被告參加訴訟。依法由審判員馬玉元適用簡易程序公開進行了審理。
原告訴稱:2007年9月初,在賈塘鄉(xiāng)后塘行政村第一自然村村主任的口頭擔(dān)保下,由二被告等人飼養(yǎng)肉雞,原告為其供給雞苗、雞飼料、雞藥,肉雞養(yǎng)成后由原告全部回收銷售。但肉雞養(yǎng)成后,被告帶頭將肉雞未經(jīng)原告同意在海原縣城銷售,并將款項挪用。2007年12月10日,二被告同其他五戶戶主來原告養(yǎng)殖廠當(dāng)面結(jié)算養(yǎng)殖欠款情況,經(jīng)結(jié)算共欠款10 818元,并將各戶款項的多少進行了分割。后經(jīng)原告多次追要,二被告僅歸還了3 726元,現(xiàn)仍欠款7 092元,其中被告李飛龍欠貨款3 000元,被告羅如財欠貨款4 092元,該筆欠款已達一年之久,給原告造成了經(jīng)濟困難。現(xiàn)訴至法院,請求判令被告李飛龍清償所欠貨款3 000元,被告羅如財清償所欠貨款4 092元,并承擔(dān)同期銀行利息。
二被告辯稱:原告訴稱屬實,但因二被告現(xiàn)在經(jīng)濟困難,請求原告減少部分所欠貨款,延期支付。
經(jīng)審理查明:2007年9月初,原告馬國平與被告李飛龍、羅如財及二被告同村的五戶村民達成飼養(yǎng)肉雞協(xié)議,由原告提供雞苗、雞飼料、雞藥,肉雞養(yǎng)成后由原告全部回收銷售。后二被告將肉雞未經(jīng)原告同意在海原縣城銷售,并將款項挪用。2007年12月,經(jīng)結(jié)算被告李飛龍欠原告雞苗、雞飼料、雞藥款3 000元,被告羅如財欠原告4 092元,該款至今未付。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第十四條的規(guī)定,本案經(jīng)本院主持調(diào)解,雙方當(dāng)事人自愿達成如下協(xié)議:
一、被告李飛龍欠原告馬國平雞苗、雞飼料、雞藥等款3 000元,于2009年8月12日前支付2 500元,其余原告自愿放棄;
二、被告羅如財欠原告馬國平雞苗、雞飼料、雞藥等款4 092元,于2009年8月12日前支付3 592元,其余原告自愿放棄。
本案受理費50元,減半收取25元,由被告李飛龍承擔(dān)10元,被告羅如財承擔(dān)15元。
雙方當(dāng)事人一致同意本調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容自雙方在調(diào)解協(xié)議上簽名或捺印后即具有法律效力。
上述協(xié)議,不違反法律規(guī)定,本院予以確認。
審判員 馬玉元
二00九年二月十二日
書記員 胡冬梅
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================