精品国产乱码久久久久久婷婷,无码一区二区三区在线,亚洲成av人片在线观看ww,久久发布国产伦子伦精品

寧夏回族自治區(qū)石嘴山市中級(jí)人民法院民事判決書(shū)


（2009）石民再字第13號(hào)



申請(qǐng)?jiān)賹徣耍ò竿馊耍┿y川昊都酒業(yè)有限公司。

法定代表人梁亞斌，該公司董事長(zhǎng)。

委托代理人趙之班，寧夏大學(xué)離休干部。

被申請(qǐng)人張萬(wàn)寧（原審原告），男，漢族，1952年6月出生，私營(yíng)業(yè)主，住(略)。

被申請(qǐng)人丁海玉（原審被告），男，漢族，1949年12月出生，私營(yíng)業(yè)主，原住(略)（現(xiàn)服刑于四川省川東監(jiān)獄）。

張萬(wàn)寧與丁海玉借款合同糾紛一案，本院于2004年3月9日作出（2004）石民初字第4號(hào)民事調(diào)解書(shū)，已經(jīng)發(fā)生法律效力。2009年5月案外人銀川昊都酒業(yè)有限公司向本院申請(qǐng)?jiān)賹�。本院�?009年7月作出（2009）石民監(jiān)字第3號(hào)民事裁定，本案由本院另行組成合議庭進(jìn)行再審。案外人銀川昊都酒業(yè)有限公司及被申請(qǐng)人張萬(wàn)寧向本院提出書(shū)面審理本案的申請(qǐng)，本院依法組成合議庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

2004年3月，原告張萬(wàn)寧起訴至我院稱(chēng)，1996年12月，我曾借給被告丁海玉1 200萬(wàn)元，后被告丁海玉償還了部分借款，下欠56.6萬(wàn)元至今未付。針對(duì)該欠款，我與被告丁海玉于2003年9月18日簽訂了一份抵帳協(xié)議書(shū)�，F(xiàn)要求被告丁海玉履行該協(xié)議書(shū)中第一項(xiàng)內(nèi)容以銀川新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)土地、房產(chǎn)抵欠款56.6萬(wàn)無(wú)，并要求被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。被告丁海玉辯稱(chēng)，欠原告借款56.6萬(wàn)元屬實(shí)，同意按雙方簽訂的抵帳協(xié)議書(shū)中第一項(xiàng)內(nèi)容執(zhí)行。

經(jīng)我院審理，被告丁海玉欠原告張萬(wàn)寧借款56.6萬(wàn)元，雙方對(duì)該借款無(wú)異議。經(jīng)主持雙方當(dāng)事人調(diào)解，自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議：一、被告丁海玉欠原告張萬(wàn)寧借款56.6萬(wàn)元，由被告丁海玉以（一）銀川市高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)15號(hào)路東街土地8837.34平方米（土地號(hào)0100—817）（二）位于銀川市高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)5號(hào)標(biāo)準(zhǔn)廠房第一層，建筑面積是1830.1平方米（房產(chǎn)號(hào)為銀川市高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)960068號(hào)）抵給原告張萬(wàn)寧，用來(lái)償還該欠款；二、土地、房產(chǎn)價(jià)格以雙方委托專(zhuān)業(yè)部門(mén)評(píng)估作價(jià)為標(biāo)準(zhǔn)，以借款56.6萬(wàn)元為限，超出部分返還給被告丁海玉。有關(guān)利息問(wèn)題雙方協(xié)商。案件受理費(fèi)和其它訴訟費(fèi)用共計(jì)13871無(wú)，由原告張萬(wàn)寧承擔(dān)3871元，被告丁海玉承擔(dān)10000元。

本院再審查明，本院于2004年3月9日作出的（2004）石民初字第4號(hào)民事調(diào)解書(shū)中涉及到的調(diào)解內(nèi)容，即土地、房產(chǎn)部分由銀川市中級(jí)人民法院作出判決并執(zhí)行后又被2007年12月27日寧夏回族自治區(qū)高級(jí)人民法院作出的（2004）寧民再終字第32號(hào)民事判決書(shū)撤銷(xiāo)，并駁回了丁海玉的訴訟請(qǐng)求。

本院再審認(rèn)為，本院于2004年3月9日作出的（2004）石民初字第4號(hào)民事調(diào)解書(shū)，其中土地、房產(chǎn)部分產(chǎn)權(quán)的法律依據(jù)已被撤銷(xiāo)，被申請(qǐng)人丁海玉無(wú)權(quán)處置不屬于自己的土地、房產(chǎn)。本案經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條、第八十八條、第一百八十二條的規(guī)定，判決如下：

撤銷(xiāo)本院2004年3月9日作出的（2004）石民初字第4號(hào)民事調(diào)解書(shū)。

本判決為終審判決。









審 判 長(zhǎng) 王 軍

審 判 員 馬慧勤

代理審判員 姚 麗

二○○九年九月二十四日



書(shū) 記 員 楊 萍