楊薇與北京亞富樂科技發(fā)展有限公司股東知情權(quán)糾紛一案
——北京市通州區(qū)人民法院(2009-9-11)
楊薇與北京亞富樂科技發(fā)展有限公司股東知情權(quán)糾紛一案
北京市通州區(qū)人民法院
民事判決書
(2009)通民初字第11579號
原告(反訴被告)楊薇,女,漢族,1969年1月31日生,住北京市海淀區(qū)青云里滿庭芳園4樓606號。
委托代理人歐陽繼華,北京市中通律師事務(wù)所律師。
委托代理人吳東培,男,漢族,1968年5月22日生,無業(yè),住中國地質(zhì)大學(xué)8棟402號。
被告(反訴原告)北京亞富樂科技發(fā)展有限公司,住所地北京市西城區(qū)北禮士路甲98號1號樓412室。
法定代表人任建新,總經(jīng)理。
委托代理人張春海,男,漢族,1969年10月20日生,無業(yè),住北京市朝陽區(qū)棗營南里2號樓1401室。
委托代理人金小兵,北京市昆侖律師事務(wù)所律師。
原告(反訴被告)楊薇(以下簡稱原告楊薇)與被告(反訴原告)北京亞富樂科技發(fā)展有限公司(以下簡稱亞富樂公司)股東知情權(quán)糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員李丹獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊薇委托代理人歐陽繼華,亞富樂公司委托代理人張春海、金小兵均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊薇訴稱:亞富樂公司股東為我與任建新,我出資10萬元。因亞富樂公司成立至今,未曾向我分紅,對亞富樂公司的經(jīng)營活動我也不知情,故我訴至法院。請求判令亞富樂公司將全部會計(jì)賬簿(包括記賬憑證和原始憑證)交由我查閱,亞富樂公司承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
亞富樂公司辯稱:原告楊薇的訴訟請求沒有事實(shí)和法律依據(jù)。
亞富樂公司反訴稱:原告楊薇持有我公司財(cái)務(wù)會計(jì)賬簿拒不歸還,故我公司請求判令原告楊薇返還我公司財(cái)務(wù)賬簿及憑證資料,原告楊薇承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
針對亞富樂公司的反訴,原告楊薇辯稱,原告楊薇從未參與過亞富樂公司的經(jīng)營,亦未拿過財(cái)務(wù)資料,故不同意亞富樂公司的反訴請求。
經(jīng)審理查明:亞富樂公司于2001年7月3日成立,注冊資本為500 000元,股東為原告楊薇與任建新,其中原告楊薇出資100
000元,占亞富樂公司注冊資本的20%,任建新?lián)蝸喐粯饭痉ǘù砣,亞富樂公司工商登記的注冊地址為北京市西城區(qū)北禮士路甲98號1號樓412室。2006年8月1日,亞富樂公司將其經(jīng)營地址遷移至北京市通州區(qū)臺湖鎮(zhèn)垛子村861號大院,但未進(jìn)行工商變更登記。對于亞富樂公司經(jīng)營地址變更的事實(shí)原告楊薇表示其并不知情。2009年5月10日,原告楊薇向北京市西城區(qū)北禮士路甲98號1號樓412室郵寄請求查閱亞富樂公司會計(jì)賬簿的申請書,其在申請書中要求亞富樂公司安排其查閱公司會計(jì)賬簿,但是該申請書因原址查無此單位被退回,原告楊薇未能進(jìn)行查閱。后原告楊薇訴至法院。上述事實(shí),有原告楊薇提交的工商檔案材料、申請書、快遞單及雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述等證據(jù)在案佐證。
本院認(rèn)為:根據(jù)《公司法》的規(guī)定,股東享有知情權(quán),公司是股東行使知情權(quán)的義務(wù)主體,故原告楊薇有權(quán)對亞富樂公司行使知情權(quán)!豆痉ā返谌臈l規(guī)定,股東有權(quán)查閱、復(fù)制公司章程、股東會會議記錄、董事會會議決議、監(jiān)事會會議決議和財(cái)務(wù)會計(jì)報(bào)告。股東可以要求查閱公司會計(jì)賬簿。股東要求查閱公司會計(jì)賬簿的,應(yīng)當(dāng)向公司提出書面請求,說明目的。公司有合理根據(jù)認(rèn)為股東查閱會計(jì)賬簿有不正當(dāng)目的,可能損害公司合法利益的,可以拒絕提供查閱,并應(yīng)當(dāng)自股東提出書面請求之日起十五日內(nèi)書面答復(fù)股東并說明理由。公司拒絕提供查閱的,股東可以請求人民法院要求公司提供查閱。根據(jù)已查明的事實(shí),原告楊薇已經(jīng)按照亞富樂公司的注冊地址向亞富樂公司郵寄了查閱會計(jì)賬簿申請書,但因亞富樂公司經(jīng)營地址遷移而被退回。原告楊薇在無從查找亞富樂公司新的經(jīng)營地址的情況下不具備向亞富樂公司提出申請的條件。而原告楊薇在起訴書中提出了查閱公司會計(jì)賬簿的請求,亞富樂公司在法庭給予的答辯期內(nèi)未同意原告楊薇的查閱請求,故應(yīng)當(dāng)視為亞富樂公司拒絕了原告楊薇的查閱請求,故原告楊薇起訴行使知情權(quán)符合法律的規(guī)定!侗本┦懈呒壢嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理公司糾紛案件若干問題的指導(dǎo)意見》第十九條規(guī)定,有限責(zé)任公司股東有權(quán)查閱的公司會計(jì)帳簿包括記賬憑證和原始憑證。故《公司法》第三十四條規(guī)定的會計(jì)賬簿包括原始憑證和記帳憑證。現(xiàn)原告楊薇要求查閱亞富樂公司全部會計(jì)賬簿(包括原始憑證和記帳憑證)的訴訟請求合理,證據(jù)充分,本院予以支持。亞富樂公司提出的請求原告楊薇返還財(cái)務(wù)賬簿及憑證資料的反訴請求證據(jù)不足,本院不予支持。綜上,依據(jù)《中華人民共和國公司法》第三十四條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告(反訴原告)北京亞富樂科技發(fā)展有限公司于判決生效之日起十日內(nèi)在本公司備置全部會計(jì)賬簿(包括原始憑證和記帳憑證)供原告(反訴被告)楊薇查閱;
二、駁回被告(反訴原告)北京亞富樂科技發(fā)展有限公司的反訴請求。
本訴案件受理費(fèi)三十五元,由被告(反訴原告)北京亞富樂科技發(fā)展有限公司負(fù)擔(dān),于判決生效之日起七日內(nèi)交納。
反訴案件受理費(fèi)三十五元,由被告(反訴原告)北京亞富樂科技發(fā)展有限公司負(fù)擔(dān)(已交納)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,交納相應(yīng)上訴案件受理費(fèi),上訴于北京市第二中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的,按自動撤回上訴處理。
代理審判員 李 丹
二OO九 年 九 月 十一 日
書 記 員 李雪蓮
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================