精品国产乱码久久久久久婷婷,无码一区二区三区在线,亚洲成av人片在线观看ww,久久发布国产伦子伦精品

寧夏回族自治區(qū)固原市中級(jí)人民法院
刑 事 裁 定 書(shū)



（2010）固刑終字第10號(hào)

原公訴機(jī)關(guān)寧夏回族自治區(qū)西吉縣人民檢察院。


上訴人（原審被告人）韓成林,男，1968年2月26日出生，回族，文盲，寧夏西吉縣人，農(nóng)民，捕前住西吉縣偏城鄉(xiāng)高崖村東北組1005。2009年9月2日因涉嫌犯非法種植毒品原植物罪被西吉縣公安局刑事拘留，同年9月17日經(jīng)西吉縣人民檢察院批準(zhǔn)被執(zhí)行逮捕�，F(xiàn)羈押于西吉縣看守所。


寧夏西吉縣人民法院審理寧夏西吉縣人民檢察院指控原審被告人韓成林犯非法種植毒品原植物罪一案，于2009年12月10日 作出（2009）西刑初字第99號(hào)刑事判決，原審被告人韓成林不服，提出上訴。本院依法組成合議庭進(jìn)行了審理。經(jīng)本院審判委員會(huì)討論并作出決定，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。


原判決認(rèn)定：2009年9月1日12時(shí)許，西吉縣公安局禁毒大隊(duì)民警在進(jìn)行毒品原植物踏查中，發(fā)現(xiàn)被告人韓成林在本縣偏城鄉(xiāng)高崖村河西組折腰溝的山梁上非法種植毒品原植物面積10 082平方米，種植株數(shù)約173 320株。經(jīng)中國(guó)科學(xué)院昆明植物研究所鑒定：被告人韓成林種植的毒品原植物為大麻科大麻屬植物。
上述事實(shí)，被告人在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有書(shū)證被告人的戶(hù)籍證明、現(xiàn)場(chǎng)抽樣調(diào)查記錄、證人證言、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄及照片、中國(guó)科學(xué)院昆明植物研究所標(biāo)本館的植物鑒定證明等證據(jù)證實(shí)。


原審認(rèn)為：被告人韓成林明知大麻是國(guó)家明令禁止的毒品原植物而非法種植，且數(shù)量大，其行為構(gòu)成非法種植毒品原植物罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百五十一條第二款、第六十四條和《最高人民法院關(guān)于審理毒品案件定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)問(wèn)題的解釋》第五條之規(guī)定，判決：被告人韓成林犯非法種植毒品原植物罪，判處有期徒刑七年，并處罰金3 000.00元（未繳納）。
上訴人韓成林上訴理由：原審法院認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，定性不準(zhǔn)，上訴人在購(gòu)買(mǎi)種子時(shí)是普通麻子，并不知道是大麻。上訴人既是有罪，只能是過(guò)失犯罪，沒(méi)有犯罪的故意。


經(jīng)審理查明，原判認(rèn)定上訴人韓成林犯非法種植毒品原植物罪的事實(shí)清楚，有下列證據(jù)證實(shí)：
1.接受刑事案件登記表，證實(shí)案發(fā)時(shí)間、地點(diǎn)、過(guò)程、涉案人等情況。
2.戶(hù)籍證明，證明上訴人韓成林的身份、年齡等基本情況。
3.現(xiàn)場(chǎng)抽樣調(diào)查記錄，證明上訴人韓成林種植大麻面積、株數(shù)等情況。
4.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄及照片，證實(shí)上訴人韓成林種植大麻現(xiàn)場(chǎng)位于西吉縣偏城鄉(xiāng)高崖村。
5.中國(guó)科學(xué)院昆明植物研究所標(biāo)本植物鑒定證明，證明上訴人種植的植物為大麻。
6.證人證言，證明上訴人租種馬文學(xué)土地事實(shí)。
7.上訴人韓成林供述，證明種植大麻的事實(shí)、過(guò)程等。
以上證據(jù)來(lái)源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，與本案有關(guān)聯(lián)性，應(yīng)當(dāng)作為定案的有效證據(jù)。


本院認(rèn)為：上訴人韓成林明知大麻是國(guó)家明令禁止的毒品原植物而非法種植，且數(shù)量大，其行為構(gòu)成非法種植毒品原植物罪。上訴人上訴理由，經(jīng)查，上訴人種植大麻的事實(shí)，有其在偵查階段的供述、證人證言、鑒定報(bào)告等證據(jù)證實(shí)，故其上訴理由不能成立，本院不予采納。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確 ，量刑適當(dāng)，審判程序合法。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百八十九條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：


駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。





審 判 長(zhǎng) 慕 蓉
審 判 員 段克宏
審 判 員 鄧樹(shù)文

二〇一〇年二月十日

書(shū)記員 馬 燕