原告任中新訴被告袁甫道路交通事故人身損害賠償糾紛一案
——河南省平輿縣人民法院(2010-12-16)
原告任中新訴被告袁甫道路交通事故人身損害賠償糾紛一案
河南省平輿縣人民法院
民事判決書
(2010)平民初字第1412號
原告任中新(任付軍)
被告袁甫
原告任中新訴被告袁甫道路交通事故人身損害賠償糾紛一案,本院于2010年10月29日受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告任中新到庭參加訴訟,被告袁甫經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2010年9月26日,被告駕駛皖KE5089小型轎車沿平和路由東向西行駛楊埠任柳段時(shí),將原告撞傷。后雙方經(jīng)協(xié)商達(dá)成賠償協(xié)議,被告賠償原告各項(xiàng)損失15000元。原告治療出院后,被告拒不付款。故起訴請求被告賠償各項(xiàng)損失15000元。
被告袁甫在法定期限內(nèi)未提交答辯。
經(jīng)審理查明,2010年9月26日,被告駕駛皖KE5089小型轎車沿平和路由東向西行駛楊埠任柳段時(shí),將原告撞傷。2010年9月29日,原告與被告就賠償一事達(dá)成協(xié)議:一、甲方一次性賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)壹萬伍仟元整(15000元),三輪摩托修理費(fèi)包括在內(nèi)。二、甲乙雙方在本協(xié)議上簽字后,雙方相互之間將不再追究對方的其他任何責(zé)任。若任何一方再為此事糾纏愿承擔(dān)法律責(zé)任。
上述事實(shí),有原告陳述、平輿縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書、協(xié)議等證據(jù)在卷,并經(jīng)庭審調(diào)查,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,公民的生命權(quán)、健康權(quán)受法律保護(hù),侵犯公民的健康權(quán)依法應(yīng)予以賠償。原被告雙方在事故發(fā)生后達(dá)成賠償協(xié)議,系雙方的真實(shí)意思表示,且協(xié)議不反法律規(guī)定,該協(xié)議真實(shí)合法有效,原被告雙方應(yīng)履行該協(xié)議。原告請求被告依據(jù)協(xié)議賠償各項(xiàng)損失15000元,本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十八條、第一百三十條、第二百二十九條、《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條之規(guī)定,判決如下:
被告袁甫于本判決書生效后十日內(nèi)賠償原告任中新各項(xiàng)損失15000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元,由被告袁甫負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河南省駐馬店市中級人民法院。
審 判 長 單春雷
審 判 員 朱文靖
人民陪審員 張晨生
二○一○年十二月十六日
書 記 員 孟慶功
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================