精品国产乱码久久久久久婷婷,无码一区二区三区在线,亚洲成av人片在线观看ww,久久发布国产伦子伦精品

原告蘭麗娟訴被告趙燃華離婚糾紛一案

梅河口市人民法院
民事判決書(shū)
（2010）梅民初字第1122號(hào)
原告蘭麗娟，女，1986年10月22日出生(身份證號(hào):220524198610221720)，漢族，農(nóng)民，住吉林省柳河縣柳河鎮(zhèn)白家堡子屯。
被告趙燃華，男，1981年1月11日出生(身份證號(hào):220581198101113518)，漢族，農(nóng)民，住梅河口市水道鎮(zhèn)。
原告蘭麗娟訴被告趙燃華離婚糾紛一案，本院于2010年5月6日收到原告起訴狀，于當(dāng)日立案受理。依法由代理審判員朱利軍獨(dú)任審判，于2010年7月6日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告蘭麗娟、被告趙燃華到庭參加訴訟。本案一審現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蘭麗娟訴稱(chēng)，我與被告經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，于2008年3月3日登記結(jié)婚，婚生一子趙振瑋，現(xiàn)年1周歲。婚后因感情不和，經(jīng)常吵打，我與被告于2009年3月8日分居至今。2009年12月我經(jīng)確診患有腎病綜合癥，因治病負(fù)下債務(wù)30000元，住院期間，被告未曾看過(guò)我，也沒(méi)給我拿過(guò)1分錢(qián)。我認(rèn)為我們夫妻感情確已破裂，現(xiàn)起訴要求與被告離婚，婚生子趙振瑋隨被告一起生活，外債30000元，被告負(fù)責(zé)償還20000元。
被告趙燃華辯稱(chēng)，不同意離婚，我們感情很好，從來(lái)都沒(méi)有打過(guò)架。從結(jié)婚開(kāi)始我對(duì)她千依百順，對(duì)她很好，她住院沒(méi)告訴我，不知道她為什么要離婚。如果離婚，同意孩子隨我生活，但是要求原告從2009年3月8日起每月承擔(dān)500元的子女撫育費(fèi)。原告和我共同生活期間未患疾病，是其離家后患的，所以我不同意承擔(dān)債務(wù)。
本案在開(kāi)庭審理過(guò)程中，本院總結(jié)雙方當(dāng)事人的爭(zhēng)議焦點(diǎn)，并評(píng)判如下：
原、被告雙方的夫妻感情是否確已破裂？
原告主張，我們婚前就缺少了解，草率結(jié)婚，婚后也沒(méi)有建立感情。我曾經(jīng)試圖培養(yǎng)感情，但是最后還是無(wú)法一起生活。被告總是欺騙我，沒(méi)說(shuō)過(guò)一句真話(huà)，還好吃懶惰、玩麻將，屢教不改。經(jīng)常為小事和我吵打，我懷孕的時(shí)候還讓我干活，不干不行，我們分居已經(jīng)二年多了。被告的父母和姐姐也打罵過(guò)我。
原告蘭麗娟針對(duì)自己的主張未向法院提供證據(jù)。
被告主張，原告說(shuō)的不對(duì)，我們感情原來(lái)一直很好，她回來(lái)之后就生病了，后半年她變了，說(shuō)我無(wú)能。我的兩個(gè)姐姐沒(méi)有打過(guò)她，我家人對(duì)她很好。我只是偶爾和朋友打麻將，沒(méi)有經(jīng)常玩。
被告趙燃華針對(duì)自己的主張未向法院提供證據(jù)。
本院認(rèn)為，原告主張雙方夫妻感情確已破裂，但未向法院提供證據(jù)證明，本院對(duì)原告認(rèn)為雙方夫妻感情確已破裂的主張不予支持。因本院無(wú)法確認(rèn)原、被告夫妻感情是否確已破裂，故對(duì)原告要求被告負(fù)責(zé)償還外債20000元及被告要求原告從2009年3月8日起至孩子獨(dú)立時(shí)止每月負(fù)擔(dān)子女撫育費(fèi)500的主張，不作評(píng)判。
經(jīng)過(guò)庭審中對(duì)無(wú)爭(zhēng)議事實(shí)的歸納和本院綜上認(rèn)定的證據(jù)，可證明本案如下事實(shí)：原告蘭麗娟與被告趙燃華經(jīng)人介紹，于2008年3月3日登記結(jié)婚，婚生一子趙振瑋，現(xiàn)年1周歲。因發(fā)生爭(zhēng)吵，雙方于2009年3月8日分居至今�，F(xiàn)原告以夫妻感情確已破裂為由起訴來(lái)院，要求與被告離婚。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條第二款規(guī)定：“人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如感情確已破裂，調(diào)解無(wú)效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一的，調(diào)解無(wú)效應(yīng)準(zhǔn)予離婚。（一）、重婚或有配偶者與他人同居的；（二）實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；（三）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的；（四）因感情不和分居滿(mǎn)二年的；（五）其它導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。”本案原告蘭麗娟以夫妻感情確已破裂為由要求與被告離婚，但未向法院提供證據(jù)證明其主張成立，故本院對(duì)原告主張夫妻感情確已破裂的事實(shí)不予認(rèn)定。最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果�！币蛟�告的請(qǐng)求不符合法定的離婚條件，為維護(hù)家庭及社會(huì)的穩(wěn)定，反對(duì)草率離婚，故對(duì)原告要求離婚的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。綜上，本院判決如下：
不準(zhǔn)許原告蘭麗娟與被告趙燃華離婚。
案件受理費(fèi)150元（已減半），由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省通化市中級(jí)人民法院。

代理審判員 朱 利 軍


二0一0年七月六日

代理書(shū)記員 連 歡