精品国产乱码久久久久久婷婷,无码一区二区三区在线,亚洲成av人片在线观看ww,久久发布国产伦子伦精品

  • 法律圖書(shū)館

  • 新法規(guī)速遞

  • 河南錦電成套電器有限公司與郭雪玲勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案

    ——河南省濟(jì)源中級(jí)人民法院(2010-11-15)



    河南錦電成套電器有限公司與郭雪玲勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案

    河南省濟(jì)源中級(jí)人民法院
    民事判決書(shū)
    (2010)濟(jì)中民二終字第188號(hào)
    上訴人(原審被告)河南錦電成套電器有限公司,住所地:濟(jì)源市濟(jì)水大街中段22號(hào)。
    法定代表人常蘭洲,董事長(zhǎng)。
    委托代理人馮勝?gòu)?qiáng)、陳勝勇,河南天基律師事務(wù)所律師。
    被上訴人(原審原告)郭雪玲,又名郭宗利,女,1963年3月8日出生。
    委托代理人李承豐、代曙光,河南劍光律師事務(wù)所律師。
    上訴人河南錦電成套電器有限公司(以下錦電公司)因與被上訴人郭雪玲勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,不服濟(jì)源市人民法院2009年11月20日作出的(2009)濟(jì)民一初字第872號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2010年5月14日受理后,依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。上訴人錦電公司的委托代理人馮勝?gòu)?qiáng)、陳勝勇、被上訴人郭雪玲的委托代理人代曙光到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
    原審法院經(jīng)審理查明:濟(jì)源市開(kāi)關(guān)廠(以下簡(jiǎn)稱開(kāi)關(guān)廠)原系濟(jì)水辦事處所屬企業(yè),始建于1976年。1982年6月,郭雪玲到開(kāi)關(guān)廠工作。1992年10月,開(kāi)關(guān)廠以其土地、房產(chǎn)、設(shè)備資產(chǎn)作為出資與美國(guó)錦美電器有限公司合資成立錦電公司,郭雪玲到錦電公司上班。1995年,濟(jì)源開(kāi)關(guān)總廠注冊(cè)登記為企業(yè)法人,開(kāi)關(guān)廠與錦電公司均是其下設(shè)機(jī)構(gòu)。1998年11月3日,濟(jì)源開(kāi)關(guān)總廠與錦電公司簽訂的《關(guān)于雙方往來(lái)處理賬務(wù)協(xié)商處理會(huì)議紀(jì)要》中約定,錦電公司職工于1996年底前退休、養(yǎng)老、待業(yè)等由開(kāi)關(guān)總廠負(fù)責(zé)。1999年6月15日,濟(jì)水辦事處與金谷公司簽訂協(xié)議,金谷公司購(gòu)買開(kāi)關(guān)廠(錦電公司的60%的股份)全部資產(chǎn),并到工商行政部門辦理相關(guān)工商登記,接收開(kāi)關(guān)廠的債權(quán)債務(wù),債權(quán)債務(wù)包含1998年12月底賬面核查落實(shí)的數(shù)額,其中包含“職工工資”、“住房補(bǔ)助金”、“保險(xiǎn)福利費(fèi)”等。錦電公司接收郭雪玲后,因經(jīng)營(yíng)原因,郭雪玲離開(kāi)單位,郭雪玲于1999年6月調(diào)走。錦電公司未按時(shí)為郭雪玲繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)。2008年5月14日,郭雪玲向濟(jì)源市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,濟(jì)源市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)于2008年7月18日做出濟(jì)勞仲裁字(2008)第629號(hào)仲裁裁決書(shū),裁決如下:駁回郭雪玲的申訴請(qǐng)求。后郭雪玲不服,提起訴訟。
    原審法院認(rèn)為:根據(jù)郭雪玲提供的考勤表、中秋福利發(fā)放表、錦電公司人員基本情況及定位表、工資表及郭雪玲調(diào)走的情況,可以證明雙方在1999年6月前存在勞動(dòng)關(guān)系,故該院確認(rèn)雙方在1999年6月前存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。用人單位和勞動(dòng)者應(yīng)依法參加社會(huì)保險(xiǎn),繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi),錦電公司未按時(shí)為郭雪玲繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi),其應(yīng)為郭雪玲補(bǔ)繳養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi),因濟(jì)源開(kāi)關(guān)總廠與錦電公司簽訂的《關(guān)于雙方往來(lái)處理帳務(wù)協(xié)商處理會(huì)議紀(jì)要》中約定,錦電公司職工于1996年年底前退休、養(yǎng)老、待業(yè)等由開(kāi)關(guān)總廠負(fù)責(zé),故錦電公司應(yīng)為郭雪玲補(bǔ)繳1997年至1999年6月前的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第八十二條、《中華人民共和國(guó)企業(yè)勞動(dòng)爭(zhēng)議處理?xiàng)l例》第二條、河南省勞動(dòng)和保障廳《關(guān)于社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)爭(zhēng)議是否有申訴時(shí)效的請(qǐng)示的復(fù)函》之規(guī)定,判決:錦電公司在判決生效后十五日內(nèi)為郭雪玲繳納從1997年1月至1999年6月的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)單位應(yīng)承擔(dān)部分,郭雪玲負(fù)責(zé)繳納自己應(yīng)承擔(dān)部分。案件受理費(fèi)10元(緩交),由錦電公司負(fù)擔(dān)。
    錦電公司不服原判,上訴稱:1、郭雪玲提供的考勤表、中秋節(jié)福利發(fā)放表等證據(jù)不能說(shuō)明雙方存在勞動(dòng)關(guān)系,而郭雪玲提供的職工養(yǎng)老保險(xiǎn)交費(fèi)明細(xì)及失業(yè)人員明細(xì)表,顯示交費(fèi)單位為開(kāi)關(guān)廠,可證明郭雪玲與開(kāi)關(guān)廠存在勞動(dòng)關(guān)系;2、其提供的1999年6月15日協(xié)議書(shū)及(2002)豫法民二終字第63號(hào)民事判決書(shū)可說(shuō)明郭雪玲系開(kāi)關(guān)廠職工,開(kāi)關(guān)廠應(yīng)承擔(dān)郭雪玲要求的各項(xiàng)費(fèi)用;3、郭雪玲未請(qǐng)求撤銷濟(jì)源市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)的裁決而直接提起訴訟,會(huì)造成仲裁裁決與民事判決的沖突。請(qǐng)求撤銷原判,駁回郭雪玲的訴訟請(qǐng)求。
    郭雪玲辯稱:1、1997年2月考勤表、1999年福利表、職工養(yǎng)老保險(xiǎn)交費(fèi)明細(xì)等證據(jù)可證明雙方存在勞動(dòng)關(guān)系;2、開(kāi)關(guān)廠總體轉(zhuǎn)讓給錦電公司,包括開(kāi)關(guān)廠所有的人員以及債權(quán)債務(wù);3、錦電公司應(yīng)為其支付1997年1月以后的“三金”;4、仲裁裁決不可能與民事判決沖突。
    本院經(jīng)審理查明的事實(shí)與原審查明事實(shí)相同。
    本院認(rèn)為:郭雪玲到錦電公司工作,雙方雖未簽訂勞動(dòng)合同,但郭雪玲提供的1997年2月、5月考勤表、錦電公司人員基本情況及定位表等證據(jù)可相互印證,證明郭雪玲與錦電公司存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系,錦電公司上訴稱社會(huì)保險(xiǎn)的交費(fèi)單位為開(kāi)關(guān)廠,其與郭雪玲不存在勞動(dòng)關(guān)系的理由,本院不予采信;郭雪玲于1999年6月調(diào)走,雙方事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系終止,錦電公司應(yīng)為郭雪玲繳納1997年至1999年6月期間的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用,錦電公司上訴稱開(kāi)關(guān)廠應(yīng)承擔(dān)保險(xiǎn)費(fèi)用的理由,因1998年11月3日,濟(jì)源開(kāi)關(guān)總廠與錦電公司簽訂的《關(guān)于雙方往來(lái)處理賬務(wù)協(xié)商處理會(huì)議紀(jì)要》約定,錦電公司職工于1996年底前退休,養(yǎng)老、待業(yè)等由濟(jì)源市開(kāi)關(guān)總廠負(fù)責(zé)。而對(duì)于郭雪玲請(qǐng)求的1997年1月之后的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用,仍應(yīng)由錦電公司繳納,原審判令錦電公司繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)單位應(yīng)承擔(dān)部分并無(wú)不當(dāng);最高人民法院《關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條規(guī)定“勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出仲裁裁決后,當(dāng)事人對(duì)裁決中的部分事項(xiàng)不服,依法向人民法院起訴的,勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁裁決不發(fā)生法律效力”,郭雪玲將雙方的糾紛訴諸法院后,原仲裁裁決書(shū)不發(fā)生法律效力,錦電公司認(rèn)為郭雪玲應(yīng)請(qǐng)求撤銷仲裁裁決書(shū)的理由,本院亦不予采信。綜上,原判認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,依法應(yīng)予維持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
    駁回上訴,維持原判。
    二審案件受理費(fèi)10元,由河南錦電成套電器有限公司負(fù)擔(dān)。
    本判決為終審判決。
    審 判 長(zhǎng) 呂振軍
    審 判 員 董 慧
    代理審判員 商 敏
    二○一○年十一月十五日
    書(shū) 記 員 陳 瑾



    ===================================================
    聲明:
    本站收錄的二十萬(wàn)件裁判文書(shū)均來(lái)自法院官方網(wǎng)站公開(kāi)信息,
    本站裁判文書(shū)欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書(shū)。
    如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
    請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
    我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
    ===================================================

    Copyright © 1999-2024 法律圖書(shū)館

    .

    .