上訴人焦家兵與被上訴人河南省濟源煤業(yè)有限責任公司四礦、原審被告馮勇承攬合同糾紛一案
——河南省濟源中級人民法院(2010-8-26)
上訴人焦家兵與被上訴人河南省濟源煤業(yè)有限責任公司四礦、原審被告馮勇承攬合同糾紛一案
河南省濟源中級人民法院
民事裁定書
(2010)濟中民管終字第6號
上訴人(原審被告)焦家兵,男,1977年4月出生,住陜西省西安市長安區(qū)郭杜鎮(zhèn)北街1號甲字2號副269號。
被上訴人(原審原告)河南省濟源煤業(yè)有限責任公司四礦住所地:濟源市王屋山鐵山村。
代表人張占青,該礦礦長。
原審被告馮勇,男,1972年3月12日出生,漢族,住陜西省嵐皋縣堰萬鄉(xiāng)長征村。
上訴人焦家兵與被上訴人河南省濟源煤業(yè)有限責任公司四礦、原審被告馮勇承攬合同糾紛一案,濟源市人民法院于2010年1月14日受理后,焦家兵提出管轄權(quán)異議,認為濟源中級人民法院正在審理的原告焦家兵訴被告河南省濟源煤業(yè)有限責任公司的案件與本案基于同一法律關(guān)系或同一法律事實產(chǎn)生的,且立案時間早于本案的立案時間,要求將本案移送濟源中級人民法院管轄。濟源市人民法院作出(2010)濟民一初字第78號民事裁定,駁回了焦家兵提出的管轄權(quán)異議,焦家兵不服該裁定,向本院提出上訴,本院依法受理了此案。
焦家兵向本院提起上訴稱,焦家兵起訴河南省濟源煤業(yè)有限責任公司的案件,已在濟源中級法院立案,該案的立案日期早于本案,而且該案與本案是基于同一事實產(chǎn)生的,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于在經(jīng)濟審判工作中嚴格執(zhí)行<中華人民共和國民事訴訟法>的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定,濟源市人民法院應將本案移送至濟源中級人民法院合并審理,故請求撤銷(2010)濟民一初字第78號民事裁定,將本案移送至濟源中級法院合并審理。
河南省濟源煤業(yè)有限責任公司四礦、馮勇未提交書面答辯意見。
本院經(jīng)審查認為,兩個案件的當事人不盡一致,亦不屬于同一法律關(guān)系,不符合《最高人民法院關(guān)于在經(jīng)濟審判工作中嚴格執(zhí)行<中華人民共和國民事訴訟法>的若干規(guī)定》第二條規(guī)定的情形,因此,原審裁定駁回焦家兵提出的管轄權(quán)異議,并無不當。綜上,焦家兵的上訴,理由不能成立,本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條之規(guī)定,裁定如下:
駁回上訴,維持原裁定。
本裁定為終審裁定。
審 判 長 張 鋼 戰(zhàn)
審 判 員 齊 曙 光
審 判 員 黃 秋 評
二〇一〇年八月二十六日
書 記 員 林 慧 慧
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================