精品国产乱码久久久久久婷婷,无码一区二区三区在线,亚洲成av人片在线观看ww,久久发布国产伦子伦精品

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • 原告李道培訴被告韓正森買賣合同糾紛一案

    ——河南省濟(jì)源市人民法院(2010-9-8)



    原告李道培訴被告韓正森買賣合同糾紛一案

    河南省濟(jì)源市人民法院
    民事判決書
    (2010)濟(jì)民一初字第447號(hào)
    原告李道培,又名李道佩,男,1946年7月26日出生。
    委托代理人廉梅娥,濟(jì)源市濟(jì)水法律服務(wù)所法律工作者。
    被告韓正森,男,1965年5月10日出生。
    原告李道培與被告韓正森買賣合同糾紛一案,本院于2010年3月30日立案受理后,依法向被告送達(dá)了起訴書副本、應(yīng)訴通知書、訴訟須知、舉證須知、開庭傳票等訴訟文書,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告李道培及其委托代理人廉梅娥、被告韓正森到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
    原告訴稱:其曾多次向被告供應(yīng)石英礦,2006年3月5日由會(huì)計(jì)張建偉出具證明,證明濟(jì)源市金水石英砂廠欠其礦石款31700元,并加蓋有金水石英砂廠收料專用章,F(xiàn)請(qǐng)求法院依法判令被告支付其石英礦石款31700元。
    被告辯稱:欠原告的31700元礦石款,其已支付了27900元,另外,原告的司機(jī)加油時(shí)還欠其1400元油款,應(yīng)當(dāng)折抵礦石款。其共支付了原告29300元,已不欠那么多。
    原告向本院提供的證據(jù)有:1、欠條一份,以此證明被告欠其礦石款31700元,于2006年3月5日給其出具了欠條;2、其自己記錄的賬頁(yè)一份;3、運(yùn)輸?shù)V石的司機(jī)為結(jié)算運(yùn)費(fèi)持有的部分過(guò)磅單50張;證據(jù)2、3共同證明2006年3月5日以后,其仍給被告送礦石,被告隨后欠其礦石款31000元。
    被告對(duì)原告提供的證據(jù)1無(wú)異議,但認(rèn)為其后其支付了原告大部分款項(xiàng);對(duì)證據(jù)2、3未質(zhì)證。
    被告向本院提供的證據(jù)有:取款條三張,以此證明其在2006年3月5日出具欠條以后,支付了原告礦石款27900元。
    原告對(duì)被告提供的三張取款條本身無(wú)異議,但認(rèn)為該款項(xiàng)系被告支付2006年3月5日以后又欠其的礦石款,與其本案中主張的31700元無(wú)關(guān)。
    本院認(rèn)證如下:對(duì)于原告提供的證據(jù)1,被告對(duì)證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議,予以認(rèn)定;對(duì)于證據(jù)2、3,因賬頁(yè)系原告自己?jiǎn)畏接涗洠瑹o(wú)被告的認(rèn)可,而且,過(guò)磅單系運(yùn)輸?shù)V石的司機(jī)和原告結(jié)算運(yùn)費(fèi)的單據(jù),不能證明被告在2006年3月5日以后又欠原告礦石款,故對(duì)該兩份證據(jù)不予認(rèn)定。
    根據(jù)雙方當(dāng)事人的陳述及有效證據(jù),本院確認(rèn)以下案件事實(shí):原告曾多次向被告經(jīng)營(yíng)的濟(jì)源市金水石英砂廠供應(yīng)石英礦石。2006年3月5日,該廠負(fù)責(zé)收料的工作人員張××給原告出具欠條,并加蓋石英砂廠的收料專用章,載明欠原告礦石款31700元。其后,被告于2006年6月24日支付了原告礦石款19900元、于2006年10月16日支付了原告礦石款5000元、于2006年11月8日支付了原告礦石款3000元,共計(jì)27900元。
    本院認(rèn)為:原告持被告方出具的日期為2006年3月5日的欠條,要求被告支付所欠礦石款31700元,但被告提供了三張取款條,證明其已支付原告礦石款共計(jì)27900元。對(duì)此,原告認(rèn)為,其在2006年3月5日以后仍供應(yīng)被告礦石,被告所付27900元款項(xiàng)系付2006年3月5日以后的礦石款,但原告僅提供了運(yùn)輸?shù)V石的司機(jī)為結(jié)算運(yùn)費(fèi)持有的過(guò)磅單,而不能提供為結(jié)算礦石款的過(guò)磅單,也不能提供被告欠其礦石款的手續(xù),故原告不能證明被告在2006年3月5日以后仍欠其礦石款,故對(duì)原告的該項(xiàng)理由不予采信,F(xiàn)原告要求被告支付礦石款31700元,但被告已支付原告27900元,故被告仍應(yīng)支付原告礦石款3800元。綜上,根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條之規(guī)定,判決如下:
    被告韓正森于本判決生效后十日內(nèi)支付原告李道培石英礦石款3800元。
    案件受理費(fèi)593元,由原告負(fù)擔(dān)522元,被告負(fù)擔(dān)71元,被告負(fù)擔(dān)部分,暫由原告墊付,待執(zhí)行中一并結(jié)算。
    如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀一式六份,上訴于河南省濟(jì)源中級(jí)人民法院。
    審 判 長(zhǎng) 史 立 平
    審 判 員 王 利 娟
    人民陪審員 趙 攀
    二〇一〇年九月八日
    書 記 員 李 晉 豫





    ===================================================
    聲明:
    本站收錄的二十萬(wàn)件裁判文書均來(lái)自法院官方網(wǎng)站公開信息,
    本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
    如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
    請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
    我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
    ===================================================

    Copyright © 1999-2024 法律圖書館

    .

    .