精品国产乱码久久久久久婷婷,无码一区二区三区在线,亚洲成av人片在线观看ww,久久发布国产伦子伦精品

原告李永安與被告張國平、張四安租賃合同糾紛一案

河南省濟源市人民法院
民事判決書
（2010）濟民一初字第271號
原告李永安，男，漢族。
委托代理人周興，河南艷陽天律師事務(wù)所律師。
被告張國平，男，漢族。
被告張四安，男，漢族。
被告楊興平，男，漢族。
原告李永安與被告張國平、張四安租賃合同糾紛一案，本院于2010年3月5日立案受理，后依法向二被告送達起訴書副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、訴訟風(fēng)險提醒書、開庭傳票等訴訟文書。訴訟中，根據(jù)原告申請，本院依法追加楊興平作為本案被告參加訴訟。依法由審判員李曉霞適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李永安及其委托代理人周興、被告張國平、張四安到庭參加訴訟，被告楊興平經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李永安訴稱，2008年3月7日至同年7月6日，被告租用其的壓路機，欠租賃費41000元，要求被告支付。
被告張國平辯稱，在軹城鎮(zhèn)沿河路修路時，由其負責(zé)與原告聯(lián)系，協(xié)商價格，但其受雇于楊興平，租賃費應(yīng)由楊興平負責(zé)支付。
被告張四安辯稱，其受雇于楊興平，在楊興平承包軹城鎮(zhèn)沿河路段時，其負責(zé)項目部收料及付賬。其與張國平均是給楊興平打工，款應(yīng)由楊興平負責(zé)。
被告楊興平未答辯，也未向本院提供證據(jù)。
原告提供的證據(jù)有：被告張四安出具的2008年4月6日、5月6日、6月6日、7月6日的收據(jù)四張，同時在2008年5月6日的收據(jù)中張國平批注“每月租金14000元”，證明被告租用壓路機期限4個月，每月租金14000元，共計56000元，扣除已經(jīng)支付的15000元，余款41000元。
被告張國平對原告提供的證據(jù)均無異議，但同時稱，因期間放假，雙方曾協(xié)商扣除20天的租金。
被告張四安的質(zhì)證意見同張國平。
經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院認為，原告提供的證據(jù)客觀真實，被告張國平、張四安對原告提供的證據(jù)均無異議，被告楊興平經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄質(zhì)證權(quán)利，對原告提供的證據(jù)予以認定。
根據(jù)以上有效證據(jù)，本院確認如下案件事實：2008年3月7日，因修路被告張國平與原告協(xié)商租用原告的壓路機，雙方約定月租金14000元，使用至2008年7月6日，由被告張四安給原告出具了收據(jù)四份，后經(jīng)被告張四安給付原告15000元。余款41000元未付。
本院認為，被告張國平及張四安在訴訟中均稱受雇于被告楊興平，壓路機是楊興平在承包軹城鎮(zhèn)沿河路時租用原告的，但被告楊興平在本院合法傳喚后既不到庭陳述事實，也未提供相關(guān)證據(jù)，因此本院認定被告張國平及張四安均受雇于楊興平，原告的租賃費應(yīng)由被告楊興平給付。被告張國平、及張四安在訴訟中稱期間因放假與原告協(xié)商扣除20天租賃費，未提供證據(jù)，原告不認可，該辯稱理由本院不予以采納。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條、《中華人民共和國合同法》第二百二十六條之規(guī)定，判決如下：
被告楊興平在本判決生效后十日內(nèi)給付原告李永安租賃費41000元。
案件受理費825元，減半收取412.5元，由被告楊興平負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀一式八份，上訴于河南省濟源中級人民法院。
審 判 員 李 曉 霞

二〇一〇年九月七日

書 記 員 姚 佩