(2011)同民初字第1367號
——福建省廈門市同安區(qū)人民法院(2011-6-7)
福建省廈門市同安區(qū)人民法院
民事判決書
(2011)同民初字第1367號
原告尤鷺萍,女,1986年8月24日出生,漢族,住廈門市同安區(qū)新民鎮(zhèn)鳳南南山村南山61號。
原告尤某某,女。
法定代理人尤鷺萍(尤某某之母),女,1986年8月24日出生,漢族,住廈門市同安區(qū)新民鎮(zhèn)鳳南南山村南山61號。
上述原告共同委托代理人柯金敏,廈門新民法律服務(wù)所法律工作者。
被告廈門市鳳南農(nóng)場南山村第二村民小組,住所地廈門市同安區(qū)鳳南南山村南山82號。
代表人呂金火,組長。
原告尤鷺萍、尤某某與被告廈門市鳳南農(nóng)場南山村第二村民小組(以下簡稱第二小組)承包地征收補償費用分配糾紛一案,本院于2011年5月24日立案受理,依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告尤鷺萍、尤某某之委托代理人柯金敏到庭參加訴訟,被告第二小組經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告尤鷺萍、尤某某訴稱,原告尤鷺萍自1986年8月24日出生后,戶籍就隨母登記在被告處,自然成為被告集體經(jīng)濟組織成員資格,出生后,就享有被告集體的任何權(quán)利;原告尤鷺萍于2009年1月22日登記結(jié)婚,婚后于2009年6月16日生育原告尤某某,原告尤某某出生后戶口隨母親于出生當月登記在被告處,自然成為被告集體經(jīng)濟組織成員。二原告的居住、工作、生活自出生至今一直在被告處,生活基礎(chǔ)依賴于被告所在集體經(jīng)濟組織,系被告村民和集體經(jīng)濟組織成員。2011年3月間,被告以戶口在其小組的人員每人分配人民幣(幣種、下同)700元的征地補償款和補償2009年和2010年兩年期間未分到責任田的人員每年500元。但被告以原告尤鷺萍的母親是“出嫁”女對象所生,且姓氏未姓呂;原告尤某某也因原告尤鷺萍的母親“出嫁女”所生的子女和姓氏未姓呂為由,不予分配和補償訟爭款,后經(jīng)二原告多次向被告主張權(quán)利未果。原告認為被告不分配給二原告訟爭款是對二原告的岐視,侵犯了原告的合法權(quán)益,被告的行為與憲法、民法通則、婚姻法、物權(quán)法和婦女權(quán)益保障法等法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定相違背。根據(jù)《農(nóng)村土地承包法》及法律法規(guī)的有關(guān)規(guī)定,原告享有與被告其他村民同等的訟爭款分配權(quán)利。請求判令被告分配給二原告征地補償款各700元及補責任田款1000元,計3400元。
被告第二小組未提出書面答辯。
經(jīng)審理查明,原告尤鷺萍1986年8月24日出生后,其戶籍就隨母親呂美環(huán)落戶于被告第二小組,系被告第二小組村民。原告尤鷺萍于2009年1月22日與孫明輝登記結(jié)婚,于2009年6月16日生育女兒尤某某。原告尤某某出生后戶口隨母親落戶于被告處。兩原告一直居住、生活在被告處,系被告第二小組村民。因國家建設(shè)需要,被告的部分土地被征用。2011年3月間,被告作出增減人口、土地款制定方案,以戶口在其小組的人員每人分配700元的征地補償款和補償2009年和2010年未分到責任田的人員每人每年500元,入門女婿的后代姓氏如果同家族同姓氏就可享受土地款。被告以原告尤鷺萍的母親系出嫁女,原告尤某某系亦系出嫁女(即原告尤鷺萍)所生的子女為由,不分配和補償兩原告征地補償款和責任田補償款。原告多次向被告主張權(quán)利未果遂向本院提起訴訟。審理中,被告第二小組經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。
另查明,原告尤鷺萍之母呂美環(huán)等三人因與被告第二小組承包地征收補償費用分配糾紛于2011年4月18日向本院提起訴訟,本院于2011年5月10日作出(2011)同民初字第1048號民事判決書,判決被告第二小組于本判決生效之日起七日內(nèi)支付原告呂美環(huán)等三人征地補償款2100元、責任田補償款3000元,合計5100元。
上述事實,有原告提供的戶口本、結(jié)婚證、照片、廈門市鳳南農(nóng)場南山村委會證明、(2011)同民初字第1048號民事判決書以及當事人在庭審中的陳述為證,以上證據(jù)均經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證,并經(jīng)本院審查核實,可以采信。
本院認為,征地補償是對失地農(nóng)民的永久性補償,其目的在于維系失地農(nóng)民原有的生活水平。原告能否參與被告第二小組的征地補償款分配,關(guān)鍵在于原告是否為該集體經(jīng)濟組織成員。判斷是否具有集體經(jīng)濟組織成員資格,應(yīng)以是否形成較為固定的生產(chǎn)、生活為基本條件并結(jié)合戶籍關(guān)系做出認定。原告尤鷺萍出生后即為被告的村民。原告尤某某自出生后亦落戶于被告處,生活生產(chǎn)基礎(chǔ)均在被告處。故應(yīng)認定原告尤鷺萍、尤某某均具有被告第二小組經(jīng)濟組織成員的資格,享有與被告其他村民同樣的權(quán)利義務(wù)。故原告尤鷺萍、尤某某的訴訟請求,符合法律規(guī)定,依法應(yīng)予支持。被告第二小組經(jīng)本院傳票傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟,又未作書面答辯,視為其自愿放棄訴訟權(quán)利,本案依法可以缺席判決。依照《中華人民共和國民法通則》第七十四條、《中華人民共和國土地管理法》第四十七條、《中華人民共和國土地管理實施條例》第二十六條,最高人民法院《關(guān)于審理農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定,判決如下:
被告廈門市鳳南農(nóng)場南山村第二村民小組應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)支付原告尤鷺萍、尤某某征地補償款1400元、責任田補償款2000元,合計3400元。
被告廈門市鳳南農(nóng)場南山村第二村民小組如果未按指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費25(減半收。,由被告廈門市鳳南農(nóng)場南山村第二小組負擔,款限于本判決書生效之日交納。
如不服本判決,可在判決書送達之日起的十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于福建省廈門市中級人民法院。
審 判 員 白沙平
二0一一年六月七日
代書記員 陳巍巍
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================