(2011)同民初字第798號(hào)
——福建省廈門市同安區(qū)人民法院(2011-4-12)
福建省廈門市同安區(qū)人民法院
民事判決書
(2011)同民初字第798號(hào)
原告李朝聰,男,1971年3月7日出生,漢族,住廈門市同安區(qū)北鎮(zhèn)二里23號(hào)701室。
被告李文禮,男,1975年3月14日出生,漢族,住廈門市同安區(qū)梧侶學(xué)校同宏路569號(hào)。
原告李朝聰與被告李文禮民間借貸合同糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告李朝聰?shù)酵⒓釉V訟,被告李文禮經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李朝聰訴稱,2010年7月9日,被告因資金周轉(zhuǎn)困難向原告借款人民幣(幣種,下同)20000元,后經(jīng)原告多次催討,被告拒不償還。請求判令:1、被告立即償還原告借款20000元及利息(利息自起訴之日起計(jì)至還款之日止,按中國人民銀行公布的貸款利率計(jì)算);2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告李文禮未作書面答辯。
經(jīng)審理查明,被告李文禮于2010年7月9日向原告李朝聰借款20000元,并由被告李文禮立一張借款借據(jù)條交原告收執(zhí),借款借據(jù)未約定利息及還款期限。借款借據(jù)同時(shí)注明,本借據(jù)有爭議時(shí)友好協(xié)商,協(xié)商未成由借據(jù)簽訂地法院裁定。嗣后,被告李文禮未能償還原告借款。原告經(jīng)催討未果,遂于2011年3月22日向本院提起訴訟。
上述事實(shí),有原告舉證的借款借據(jù)1張以及當(dāng)事人在法庭上的陳述為證,以上證據(jù)已經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證,并經(jīng)本院審查核實(shí),可以采信。
本院認(rèn)為,被告李文禮向原告李朝聰借款,系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,并不違反法律、法規(guī)禁止性規(guī)定,應(yīng)確認(rèn)為借款行為有效。被告李文禮未能依約履行還款義務(wù),已構(gòu)成違約,依法應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。故原告要求被告償還借款及利息的訴訟請求,事實(shí)清楚,證據(jù)充分,應(yīng)予支持。被告李文禮經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,既未提供相應(yīng)的證據(jù)證明其主張,又未做書面答辯,可視為其自愿放棄訴訟權(quán)利,依法可以缺席判決。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定,判決如下:
被告李文禮應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告李朝聰借款20000元及利息(利息從2011年3月22日起算至還款之日止,月利率按中國人民銀行同期同類貸款利率計(jì)付)。
被告李文禮如果未按指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)150元(減半收。杀桓胬钗亩Y負(fù)擔(dān),款于本判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于福建省廈門市中級(jí)人民法院。
審 判 員 白沙平
二〇一一年四月十二日
代書記員 陳巍巍
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================