(2011)同民初字第596號
——福建省廈門市同安區(qū)人民法院(2011-6-15)
福建省廈門市同安區(qū)人民法院
民事判決書
(2011)同民初字第596號
原告陳秋梅,女,1994年9月22日出生,漢族。
法定代理人陳立平,男。
被告蘇彩虹,女,1992年1月4日出生,漢族。
被告陳某某,女,漢族。
法定代理人陳春生、林碧玉,系被告陳某某之父母。
陳春生,男,1957年1月21日出生,漢族,住廈門市同安區(qū)大同街道鳳山路63號。
林碧玉,女,1971年11月4日出生,漢族,住廈門市同安區(qū)大同街道鳳山路63號。
被告陳龍鳳,女,1992年11月28日出生,漢族,住廈門市翔安區(qū)內(nèi)厝鎮(zhèn)鴻山村小光山136號。
原告陳秋梅與被告蘇彩虹、陳某某、陳龍鳳生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)糾紛一案,本院受理后,依法由審判員陳為山適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳秋梅之法定代理人陳立平到庭參加訴訟。被告蘇彩虹、陳某某、陳龍鳳經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴。原告請求判令三被告連帶賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、精神損害撫慰金等各項(xiàng)損失11443.66元。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告蘇彩虹、陳某某、陳龍鳳均未提交書面答辯意見。
經(jīng)審理查明,2010年12月1日17時(shí)許,被告蘇彩虹糾集被告陳某某、陳龍鳳及另外兩名女子在同安區(qū)洪塘鎮(zhèn)洪塘村洪塘里232號東側(cè)的水泥路上毆打原告陳秋梅致輕微傷。原告受傷后入住廈門市第三醫(yī)院接受治療,其傷情經(jīng)醫(yī)生診斷為:1.腦震蕩;2.頭皮血腫;3.右側(cè)第10肋骨骨折;4.四肢及背部軟組織損傷;5.右眼瞼挫傷。原告共住院11天,支出醫(yī)療費(fèi)4769.66元。
上述事實(shí),有原告提供的戶口頁、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、出院記錄、公安行政處罰決定書等證據(jù)以及本案當(dāng)事人陳述筆錄為憑,上述證據(jù)均經(jīng)庭審質(zhì)證,可以采信。
本院認(rèn)為,公民的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)受法律保護(hù)。被告蘇彩虹、陳某某、陳龍鳳毆打原告致使原告受傷住院治療,對于原告因三被告的侵權(quán)行為所造成的各項(xiàng)損失,三被告理應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失確定如下:醫(yī)療費(fèi)4769.66元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)60元/天×11天=660元;住院期間護(hù)理費(fèi)70元/天×11天=770元;原告主張的營養(yǎng)費(fèi)2000元,因沒有醫(yī)療機(jī)構(gòu)相應(yīng)的醫(yī)囑意見,不予支持;交通費(fèi)屬于合理支出,按原告主張的200元予以確定;原告主張的精神損害撫慰金3000元,依據(jù)不足不予支持。上述各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)6399.66元。因三被告毆打原告時(shí)陳某某尚未成年,尚屬限制民事行為能力人。故陳某某的賠償責(zé)任,應(yīng)由其法定監(jiān)護(hù)人陳春生、林碧玉承擔(dān)。三被告經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴,可視為自動(dòng)放棄訴訟權(quán)利,依法可以缺席判決。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百三十三條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百三十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告陳某某之法定監(jiān)護(hù)人陳春生和林碧玉、被告蘇彩虹、陳龍鳳應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)共同賠償原告陳秋梅經(jīng)濟(jì)損失6399.66元;
二、駁回原告陳秋梅的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)50元,適用簡易程序減半收取25元,由被告蘇彩虹、陳某某、陳龍鳳共同負(fù)擔(dān),款限于本判決生效之日起五日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于福建省廈門市中級人民法院。
審判員 陳為山
二〇一一年六月十五日
書記員 黃 頻
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================