(2011)同民初字第1182號
——福建省廈門市同安區(qū)人民法院(2011-6-22)
福建省廈門市同安區(qū)人民法院
民事判決書
(2011)同民初字第1182號
原告廈門市農(nóng)村信用合作聯(lián)社西柯信用社,住所地廈門市同安區(qū)西柯村。
負責人葉衛(wèi)東。
委托代理人林集體。
被告陳慶呆,男,1949年11月4日出生。
被告陳土盤,男,1954年12月7日出生。
原告廈門市農(nóng)村信用合作聯(lián)社西柯信用社(以下簡稱西柯信用社)與被告陳慶呆、陳土盤金融借款合同糾紛一案,本院受理后依法由審判員許書武依照簡易程序公開開庭進行了審理。原告西柯信用社之委托代理人林集體到庭參加訴訟,被告陳慶呆、陳土盤均經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告西柯信用社請求:一、判令被告陳慶呆償還借款人民幣(幣種下同)本金40000元及利息(利息從2009年9月22日起算至還款之日止,月利率按廈門市農(nóng)村信用合作聯(lián)社同期同類貸款利率及罰息規(guī)定計算);二、判令被告陳土盤負連帶清償責任;三、被告負擔本案訴訟費。
被告陳慶呆、陳土盤均未提出書面答辯意見。
經(jīng)審理查明,2008年7月3日,被告陳慶呆以經(jīng)營煙什資金不足為由,由被告陳土盤提供擔保向原告西柯信用社借款人民幣40000元。原告西柯信用社與陳慶呆、陳土盤簽訂了《保證借款合同》。該合同約定:借款用途:煙什;借款金額:40000元;借款期限:自2008年7月3日起至2009年7月3日止;利息計付:借款月利率10.5825‰,借款按季結(jié)息,結(jié)息日為每季的第20日;保證人承諾:保證人對借款人的債務(wù)承擔連帶保證責任;保證期間為自借款到期之日起至借款到期后二年。如貸款展期后,保證人繼續(xù)承擔連帶保證責任,保證期限延至展期借款到期日后二年;保證范圍包括貸款的本金、利息、罰息、逾期利息、復(fù)息、違約金、損害賠償金和貸款人實現(xiàn)債權(quán)的一切費用;等等。借款人的違約責任:不按期歸還借款本金又未獲準展期,從逾期之日起按逾期貸款罰息利率計收利息(逾期貸款罰息利率按合同利率加收50%計算);若貸款展期后逾期的,從逾期之日起按展期后的利率加收50%的利率計收利息。不按期償付貸款利息,其欠息部分按逾期貸款罰息利率計收利息。原告西柯信用社、被告陳慶呆、陳土盤分別在該合同的貸款人、借款人、保證人欄上簽名或蓋章。合同簽訂后,原告西柯信用社依約向被告陳慶呆撥付了貸款40000元。合同期滿后,被告陳慶呆未依約償付全部借款本金和利息,僅于2009年9月21日歸還至2009年9月21日前的利息,結(jié)欠本金40000元及部分利息未還。被告陳土盤亦未依約履行保證債務(wù)清償?shù)牧x務(wù)。原告西柯信用社追款未果,于2011年4月29日向本院提起訴訟,訴訟請求如上所述。訴訟中,被告陳慶呆、陳土盤均經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭應(yīng)訴。
上述事實有原告西柯信用社舉證的《保證借款合同》1份、《農(nóng)村信用社借款借據(jù)》1份、《貸款明細賬》1份、身份證等證據(jù)以及當事人的當庭陳述筆錄在案為證,上述證據(jù)經(jīng)庭審當庭舉證、當庭質(zhì)證,并經(jīng)本院審查、審核,對上述證據(jù)的真實性和相應(yīng)的證明力予以確認。
本院認為,原告西柯信用社與被告陳慶呆、陳土盤訂立的《保證借款合同》,各方當事人意思表示真實,合同條款符合法律規(guī)定,應(yīng)當確認有效。原告西柯信用社已依約向被告陳慶呆提供借款。借款期限屆滿后,被告陳慶呆、陳土盤均未依約全面履行返還借款支付利息和保證債務(wù)清償?shù)牧x務(wù)。原告西柯信用社訴求被告陳慶呆返還所欠借款并支付利息,訴求被告陳土盤承擔連帶清償責任,應(yīng)予支持。被告陳慶呆、陳土盤均經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭應(yīng)訴,應(yīng)視為其自愿放棄訴訟權(quán)利,依法可以缺席判決。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告陳慶呆應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告廈門市農(nóng)村信用合作聯(lián)社西柯信用社借款人民幣40000元,并支付利息(利息自2009年9月22日起算至實際還款之日止,月利率按照廈門市農(nóng)村信用合作聯(lián)社同期同類貸款利率及逾期貸款罰息規(guī)定計付);
二、被告陳土盤應(yīng)對本判決第一項確定的債務(wù)承擔連帶清償責任。
被告如果未按指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費人民幣1207元,適用簡易程序減半收取人民幣603.5元,由被告陳慶呆負擔,款限于本判決生效之日起五日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于福建省廈門市中級人民法院。
審判員 許書武
二〇一一年六月二十二日
書記員 周鐵金
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================