(2011)同民初字第1149號
——福建省廈門市同安區(qū)人民法院(2011-6-10)
福建省廈門市同安區(qū)人民法院
民事判決書
(2011)同民初字第1149號
原告廈門市農(nóng)村信用合作聯(lián)社洪塘信用社。
負責(zé)人紀宏毅。
委托代理人葉清毅、王志東。
被告蘇奕松,男,1978年1月10日出生。
被告林雄,男,1977年5月7日出生。
原告廈門市農(nóng)村信用合作聯(lián)社洪塘信用社(以下簡稱洪塘信用社)與被告蘇奕松、林雄金融借款合同糾紛一案,本院受理后依法由審判員王敏依照簡易程序公開開庭進行了審理。原告洪塘信用社之委托代理人葉清毅到庭參加訴訟,被告蘇奕松、林雄均經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告洪塘信用社請求:一、判令被告蘇奕松償還借款人民幣(幣種下同)99855.51元及利息(利息計算至2011年4月24日止為9655.38元,以后按農(nóng)村信用社同期同類貸款利率及罰息規(guī)定計算至還款之日止);二、判令被告林雄負連帶清償責(zé)任。三、被告負擔(dān)本案訴訟費。
被告蘇奕松、林雄均未提出書面答辯意見。
經(jīng)審理查明,2009年8月20日,被告蘇奕松以購房資金不足為由,由被告林雄提供擔(dān)保向原告洪塘信用社借款人民幣100000元。原告洪塘信用社與蘇奕松、林雄簽訂了《保證借款合同》。該合同約定:借款用途:購房;借款金額:100000元;借款期限:自2009年8月20日起至2010年8月20日止;利息計付:借款月利率7.5225‰,借款按月結(jié)息,結(jié)息日為每月的第20日;保證人承諾:保證人對借款人的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任;保證期間為自借款合同之日起至借款到期后二年。如貸款展期后,保證人繼續(xù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任,保證期限延至展期借款到期日后二年;保證范圍包括貸款的本金、利息、罰息、逾期利息、復(fù)息、違約金、損害賠償金和貸款人實現(xiàn)債權(quán)的一切費用;等等。借款人的違約責(zé)任:不按期歸還借款本金又未獲準展期,從逾期之日起按逾期貸款罰息利率計收利息(逾期貸款罰息利率按合同利率加收50%計算);若貸款展期后逾期的,從逾期之日起按展期后的利率加收50%的利率計收利息。不按期償付貸款利息,其欠息部分按逾期貸款罰息利率計收利息。原告洪塘信用社、被告蘇奕松、林雄分別在該合同的貸款人、借款人、保證人欄上簽名或蓋章。合同簽訂后,原告洪塘信用社依約向被告蘇奕松撥付了貸款100000元。合同期滿后,被告蘇奕松未依約償付全部借款本金和利息,僅于2010年8月20日歸還本金144.49元及2010年8月20日前的利息,結(jié)欠本金99855.51元及部分利息未還。被告林雄亦未依約履行保證債務(wù)清償?shù)牧x務(wù)。原告洪塘信用社追款未果,于2011年4月27日向本院提起訴訟,訴訟請求如上所述。訴訟中,被告蘇奕松、林雄均經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭應(yīng)訴。
上述事實有原告洪塘信用社舉示的《保證借款合同》1份、《農(nóng)村信用社借款借據(jù)》1份、《擔(dān)保借款對保書》1份、《貸款明細賬》1份、身份證等證據(jù)以及當事人的當庭陳述筆錄在案為證,上述證據(jù)經(jīng)庭審當庭舉證、當庭質(zhì)證,并經(jīng)本院審查、審核,對上述證據(jù)的真實性和相應(yīng)的證明力予以確認。
本院認為,原告洪塘信用社與蘇奕松、林雄訂立的《保證借款合同》,各方當事人意思表示真實,合同條款符合法律規(guī)定,應(yīng)當確認有效。原告洪塘信用社已依約向蘇奕松提供借款。借款期限屆滿后,被告蘇奕松、林雄均未依約全面履行返還借款支付利息和保證債務(wù)清償?shù)牧x務(wù)。原告洪塘信用社訴求被告蘇奕松返還所欠借款并支付利息,訴求被告林雄承擔(dān)連帶清償責(zé)任,應(yīng)予支持。被告蘇奕松、林雄均經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭應(yīng)訴,應(yīng)視為其自愿放棄訴訟權(quán)利,依法可以缺席判決。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告蘇奕松應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)返還原告廈門市農(nóng)村信用合作聯(lián)社洪塘信用社借款人民幣99855.51元,并支付利息(利息自2010年8月21日起算至2011年4月24日止為9655.38元,自2011年4月25日起至實際還款之日止按照中國人民銀行規(guī)定的農(nóng)村信用社同期同類貸款利率及逾期貸款罰息規(guī)定計付);
二、被告林雄應(yīng)對本判決第一項確定的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費人民幣2490.22元,適用簡易程序減半收取人民幣1245.11元,由被告蘇奕松負擔(dān),款限于本判決生效之日起五日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于福建省廈門市中級人民法院。
審判員 王 敏
二〇一一年六月十日
書記員 洪佩蘭
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================