原告何敏與被告翟建強(qiáng)、張小環(huán)借款合同糾紛一案
——河南省濟(jì)源市人民法院(2011-6-27)
原告何敏與被告翟建強(qiáng)、張小環(huán)借款合同糾紛一案
河南省濟(jì)源市人民法院
一審民事判決書
(2011)濟(jì)民一初字第1412號
原告何敏,女,1973年10月23日出生,漢族。
委托代理人孫二兵,河南凌峰律師事務(wù)所律師。
被告翟建強(qiáng),男,1979年2月25日出生。
被告張小環(huán),女,1974年2月25日出生,漢族。
二被告委托代理人黨俊卿,河南俊卿律師事務(wù)所律師。
原告何敏與被告翟建強(qiáng)、張小環(huán)借款合同糾紛一案,本院于2011年5月11日立案受理,后依法向被告送達(dá)了起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證須知、訴訟風(fēng)險(xiǎn)提醒書及開庭傳票。同年6月27日依法由審判員王金秀適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理,原告及其委托代理人、二被告的委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告何敏訴稱:2009年5月13日被告向其借款20000元,借款期間為6個(gè)月,借款后被告僅將利息清至2009年9月11日止,未歸還借款本金,現(xiàn)請求法院判令被告歸還其借款本金20000元,并按月息2.1%支付其從2009年9月12日起至還款之日止的利息。
被告翟建強(qiáng)、張小環(huán)辯稱:曾向原告借款屬實(shí),但數(shù)額為多少,還欠多少以原告舉證為準(zhǔn),其向原告還過部分本金,未支付利息。
原告向本院提交的證據(jù)為:2009年5月13日借據(jù)一份。證明二被告向其借款20000元,均約定月息2.1%,期限6個(gè)月。
二被告對原告提供的證據(jù)無異議。
二被告未提供證據(jù)。
本院認(rèn)證如下:二被告對原告提供的證據(jù)無異議,對原告提供的證據(jù)本院予以采信。
根據(jù)原、被告訴辯意見及有效證據(jù),本院確認(rèn)以下案件事實(shí):2009年5月13日被告借原告20000元,雙方約定借款期間6個(gè)月,月息2.1%。借款后被告未歸還原告借款本金,只將利息清至2009年9月11日。
本院認(rèn)為:原告訴稱被告借其20000元,有被告給其出具的借據(jù)為證,本院予以采信。被告辯稱其曾向原告歸還本金,但未提供證據(jù)證明,本院不予采信。雙方約定的還款期限已經(jīng)屆滿,原告要求被告歸還其借款本金20000元,理由正當(dāng),本院予以支持。雙方約定的利率不高于中國人民銀行同期貸款利率的四倍,合法有效,被告應(yīng)從欠息之日起按約定利率支付原告利息。綜上,根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條之規(guī)定,判決如下:
被告翟建強(qiáng)、張小環(huán)在本判決生效后十日內(nèi)歸還原告何敏借款本金20000元,并按月息2.1%支付原告何敏從2009年9月12日起至本判決確定的還款之日止的利息。
案件受理費(fèi)400元,減半收取200元,由二被告負(fù)擔(dān),暫由原告墊付,待執(zhí)行中一并結(jié)算。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀一式七份,上訴于河南省濟(jì)源中級人民法院。
審 判 員 王 金
秀
二〇一一年六月二十七日
書 記 員 石
林
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================