精品国产乱码久久久久久婷婷,无码一区二区三区在线,亚洲成av人片在线观看ww,久久发布国产伦子伦精品

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • (2011)泰中民終字第0629號

    ——江蘇省泰州市中級人民法院(2011-7-1)



    江蘇省泰州市中級人民法院

    民事判決書



    (2011)泰中民終字第0629號

     

    上訴人(原審原告)王某某。

    被上訴人(原審被告)葉某某。

    委托代理人馬某,泰興市某法律服務(wù)所法律工作者。

    委托代理人姚某某,泰興市某法律服務(wù)所法律工作者。

    上訴人王某某與被上訴人葉某某拖欠勞動(dòng)報(bào)酬糾紛一案,泰興市人民法院于2011年4月6日作出(2011)泰曲民初字第0175號民事判決。上訴人王某某不服,向本院提起上訴。本院受理后依法組成合議庭對本案進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

    原審法院經(jīng)審理查明,2011年1月13日,王某某向葉某某出具欠條,確認(rèn)欠人民幣9000元整,同時(shí)注明“此款在臘月28-29日給”。葉某某陳述,其于2010年隨王某某在江陰打工,至2011年1月13日,王某某共欠其勞動(dòng)報(bào)酬9000元,其于當(dāng)日出具了欠條,并承諾于農(nóng)歷二O一O年十二月二十八日至同月二十九日結(jié)清。后因多次催要未果,涉訟。

    因王某某經(jīng)法院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭,原審法院視為其對舉證、質(zhì)證和抗辯權(quán)利的放棄。對葉某某所舉證據(jù)及所主張的事實(shí),均予以確認(rèn)。

    原審法院認(rèn)為,債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。葉某某為王某某提供勞務(wù),且王某某就所欠葉某某的勞動(dòng)報(bào)酬向葉某某出具了欠條,使得雙方之間產(chǎn)生了合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,王某某應(yīng)當(dāng)依約支付相應(yīng)的勞動(dòng)報(bào)酬。后王某某未履行給付義務(wù),葉某某現(xiàn)憑條訴訟主張王某某給付所拖欠的勞動(dòng)報(bào)酬9000元,依法應(yīng)予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條、《中華人民共和國民法通則》第一百零八條之規(guī)定,原審判決:王某某于判決生效后三十日內(nèi)給付葉某某勞動(dòng)報(bào)酬9000元。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)50元,減半收取25元,由王某某負(fù)擔(dān)(此款葉某某已墊付,限王某某在履行上述義務(wù)時(shí)一并加付給葉某某)。

    上訴人王某某不服上述民事判決,向本院提起上訴稱:原審認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。本案并非勞動(dòng)報(bào)酬糾紛,而是上訴人對被上訴人交通事故的補(bǔ)償款糾紛。事故處理后,由于葉某某讓老人去公司鬧,上訴人才不得已出具的欠條;上訴人在欠條中注明的履行時(shí)間應(yīng)是2011年臘月28日,不是2010年,上訴人的履行期限還沒有到,葉某某起訴理由不充分。綜上,要求二審撤銷一審判決。

    被上訴人葉某某答辯稱,上訴人所述不是事實(shí)。欠條中付款時(shí)間應(yīng)為2010年的臘月28日,出具欠條之時(shí)已經(jīng)是臘月初十。該款是上訴人給葉某某的誤工補(bǔ)貼,交通事故肇事方?jīng)]有足額賠償,故由上訴人補(bǔ)足。

    二審查明的事實(shí)與一審認(rèn)定的事實(shí)無異,本院予以確認(rèn)。

    本院認(rèn)為,2011年1月13日(農(nóng)歷2010年臘月初十),王某某向葉某某出具欠條,確認(rèn)欠款,并承諾在“臘月28-29日給”,從文義分析,王某某承諾付款的時(shí)間應(yīng)當(dāng)在農(nóng)歷2010年的臘月,上訴人所述時(shí)間為2011年臘月,難以讓人信服。上訴人并非交通事故的當(dāng)事人,所述本案案由應(yīng)為交通事故補(bǔ)償款糾紛也沒有依據(jù)。故對上訴人的上訴請求,本院依法予以駁回。原審判決認(rèn)定事實(shí)基本清楚,適用法律正確,所作判決應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:

    駁回上訴,維持原判。

    二審案件受理費(fèi)50元,由上訴人王某某負(fù)擔(dān)(已交)。

    本判決為終審判決。





    審 判 長 袁 伯 民

    審 判 員 朱 冬 霞

    代理審判員 王 玨







    二〇一一年七月一日



    書 記 員 王 霞





    ===================================================
    聲明:
    本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
    本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
    如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
    請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
    我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
    ===================================================

    Copyright © 1999-2024 法律圖書館

    .

    .