(2011)黔法刑初字第316號(hào)
——重慶市黔江區(qū)人民法院(2011-9-14)
被告人夏XX、衛(wèi)XX犯詐騙罪一案
重慶市黔江區(qū)人民法院
刑事裁判文書(shū)
(2011)黔法刑初字第316號(hào)
公訴機(jī)關(guān)重慶市黔江區(qū)人民檢察院。
被告人夏XX,男,1966年12月5日出生,現(xiàn)羈押于黔江區(qū)看守所。
被告人衛(wèi)XX,女,1952年9月1日出生,現(xiàn)羈押于黔江區(qū)看守所。
辯護(hù)人安X,重慶XX律師事務(wù)所律師。
重慶市黔江區(qū)人民檢察院以渝黔檢刑訴[2011]251號(hào)起訴書(shū)指控被告人夏XX、衛(wèi)XX犯詐騙罪,于2011年8月31日向本院提起公訴。本院受理后依法適用簡(jiǎn)易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,于2011年9月9日依法公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案,被告人夏XX,被告人XX及其辯護(hù)人安XX到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
黔江區(qū)人民檢察院指控,2010年10月以來(lái),被告人XX、衛(wèi)XX合謀通過(guò)以冥幣冒充人民幣,虛構(gòu)扒竊成功的事實(shí),并將裝有冥幣的口袋留給被害人,使被害人放松警惕,隨后通過(guò)向被害人借錢(qián)的方式,先后騙取被害人喻某某人民幣1000元、鄧某某人民幣1000余元、付某某人民幣4000元、王某某人民幣10000元。支持上述指控的證據(jù)有被告人供述與辯解、被害人陳述、證人證言及相關(guān)書(shū)證等。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人夏仕波、衛(wèi)洪菊的行為已構(gòu)成詐騙罪,要求依法判處。
被告人夏XX對(duì)起訴指控的事實(shí)無(wú)異議。
被告人衛(wèi)XX對(duì)起訴指控的事實(shí)無(wú)異議。
其辯護(hù)人提出,被告人衛(wèi)XX系從犯,歸案后認(rèn)罪態(tài)度好,賠償了被害人王某某5000元,取得了被害人王某某的諒解,且系初犯。建議判處非監(jiān)禁刑。
經(jīng)審理查明,2010年12月,被告人夏XX、衛(wèi)XX預(yù)謀流竄到外地詐騙財(cái)物。2011年5月5日9時(shí)許,被告人夏XX在重慶市黔江區(qū)馮家鎮(zhèn)郵政儲(chǔ)蓄所外通過(guò)觀察選定了取錢(qián)多、認(rèn)為合適的詐騙對(duì)象王某某后,遂通知衛(wèi)XX,衛(wèi)XX按約定攜帶表面上放有一張人民幣的一疊冥幣的挎包,并拉開(kāi)挎包拉鏈讓被害人某某看到。隨后夏XX假裝扒包得逞并故意讓王某某看到,叫其不要聲張并邀其到僻靜的巷子里處分錢(qián)。夏XX在被衛(wèi)XX第一次尾隨前來(lái)假裝找錢(qián)時(shí)將“扒”得的錢(qián)裝入事先準(zhǔn)備好的白色蛇皮口袋中并讓王某某看到。隨后衛(wèi)洪菊第二次前來(lái)聲稱有人看到了夏XX
“扒竊”其錢(qián)幣并要夏XX回去證明,在衛(wèi)XX的掩護(hù)下,夏XX將三本三聯(lián)收據(jù)換出冥幣,讓被害人以為夏XX扒得的大量人民幣留在了蛇皮口袋,并將口袋留給王某某看管,并向王某某以借錢(qián)購(gòu)買(mǎi)機(jī)器的方式,騙走王某某人民幣10000元。事后,夏XX、衛(wèi)XX將10000元錢(qián)退還王某某,并補(bǔ)償王某某人民幣1500元,取得了王某某的諒解。
2010年12月15日,被告人夏XX、衛(wèi)XX用相同的方法在黔江區(qū)馮家鎮(zhèn)騙走被害人喻某某人民幣1000元。
2011年3月23日,被告人夏XX、衛(wèi)XX用相同的方法在酉陽(yáng)縣酉酬鄉(xiāng)騙走被害人鄧某某人民幣1000余元。
2011年3月23日,被告人夏XX、衛(wèi)XX用相同的方法在酉陽(yáng)縣兩罾鄉(xiāng)騙走被害人付某某人民幣4000余元。
被告人夏XX、衛(wèi)XX已將應(yīng)退還被害人喻某某、鄧某某、付某某的人民幣6000元交到本院暫存款帳戶。
認(rèn)定上述事實(shí),有經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證、并經(jīng)庭審確認(rèn)的下列證據(jù)在案佐證:被告人夏XX、衛(wèi)XX的供述和辯解;被害人王某某、喻某某、鄧某某、付某某的陳述;證人向某某、余某某、孫某某的證言;接受刑事案件登記表及立案決定書(shū),抓獲經(jīng)過(guò),辨認(rèn)筆錄及照片,現(xiàn)場(chǎng)示意圖,現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)筆錄及照片,扣押物品清單,收條,諒解書(shū),對(duì)外結(jié)算收款單,戶籍證明等。
本院認(rèn)為,被告人夏XX、衛(wèi)XX以非法占有為目的,采取虛構(gòu)事實(shí)的方法,騙取他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成詐騙罪。重慶市黔江區(qū)人民檢察院指控被告人夏XX、衛(wèi)XX犯詐騙罪的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,其指控罪名成立。在共同犯罪中,其作用相當(dāng),不分主從。二被告人歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好,且賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失,取得了部分被害人的諒解,予以酌情從輕處罰。被告人衛(wèi)XX之辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)符合本案實(shí)際,本院予以采納;提出對(duì)被告人衛(wèi)XX判處非監(jiān)禁刑的建議與被告人衛(wèi)XX的罪責(zé)不符,本院不予支持。據(jù)此,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第二十五條、第五十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人夏XX犯詐騙罪,判處有期徒刑八個(gè)月,并處罰金5000元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即從2011年5月27日起至2012年1月26日止。)
二、被告人衛(wèi)XX犯詐騙罪,判處有期限徒刑七個(gè)月,并處罰金4000元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即從2011年5月27日起至2011年12月26日止。)
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或直接向重慶市第四中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審 判 員 甘 小 芬
二〇一一年九月十四日
書(shū) 記 員 王 雪 松
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬(wàn)件裁判文書(shū)均來(lái)自法院官方網(wǎng)站公開(kāi)信息,
本站裁判文書(shū)欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書(shū)。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================