(2011)梁刑初字第00096號
——重慶市梁平縣人民法院(2011-3-14)
被告人黃XX犯妨害公務(wù)罪一案
重慶市梁平縣人民法院
刑事判決書
(2011)梁刑初字第00096號
公訴機關(guān)梁平縣人民檢察院
被告人黃XX,漢族,重慶市(略)人,初中文化,中共黨員。因涉嫌妨害公務(wù)罪于2010年12月14日被梁平縣公安局刑事拘留,2010年12月28日被梁平縣公安局執(zhí)行逮捕,F(xiàn)押重慶市梁平縣看守所。
辯護人陳雪峰,重慶正衡律師事務(wù)所律師。
梁平縣人民檢察院以梁檢刑訴(2011)70號起訴書指控被告人黃XX犯妨害公務(wù)罪,于2011年3月4日向本院提起公訴案。本院受理后依法適用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案。梁平縣人民檢察員指派檢察員陳棟梁出庭支持公訴。被告人黃XX及其辯護人陳雪峰到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控被告人黃XX于2010年12月13日20時許,醉酒后在本縣回龍鎮(zhèn)街道滋事,周圍群眾報警,梁平縣回龍鎮(zhèn)派出所民警張宇、張創(chuàng)國著警服趕到現(xiàn)場制止。被告人黃XX不聽勸阻,對依法法執(zhí)行公務(wù)的二民警采取辱罵、語言威脅、毆打等方式阻礙其執(zhí)行職務(wù),致民警張宇、張創(chuàng)國二人受傷,在當(dāng)?shù)卦斐蓯毫拥纳鐣绊。案發(fā)后,被告人黃XX于2010年12月14日中午主動到梁縣公安局治安大隊投案。
上述事實,被告人黃XX在開庭審理過程中亦無異議,且有公安民警張宇、張創(chuàng)國的陳述,證人譚繼偉、譚富友、來仕良、徐光祥、田光芬等人的證言,偵察機關(guān)收集制作的接受撥警案件登記表、立案決定書、張宇、張創(chuàng)國的活體檢驗意見書,傷情照片,梁平縣公安局“犯罪嫌疑人黃XX歸案經(jīng)過”,黃XX戶籍證明等證據(jù)證實,足以證明。
本院認為,被告人黃XX以辱罵、語言威脅、毆打等方式阻礙其公安民警依法執(zhí)行職務(wù),其行為已觸犯我國刑律,構(gòu)成妨害公務(wù)罪。公訴機關(guān)指控事實、罪名成立,予以確認;本案證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證,被告人無異議,其證據(jù)之間相互印證,形成證據(jù)鎖鏈,能證明本案事實,予以采信。被告人黃XX在案發(fā)后主動投案,且在庭審中當(dāng)庭認罪,應(yīng)認定有自首情節(jié),依法可從輕處罰。根據(jù)庭審查明的事實、證據(jù),結(jié)合被告人黃XX認罪、悔罪態(tài)度及其行為對社會的危害程度,依照《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第六十七條的規(guī)定,判決如下:
被告人黃XX犯妨害公務(wù)罪,判處拘役三個月。(其刑期從羈押之日起計算)
如不服本判決,可在接到判決書的第二天起十日內(nèi),通過本院或者直接向重慶市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本三份。
審 判 員 黃 萊 平
二O一一年三月十四日
書 記 員 李 吳 霞
附本案相關(guān)法律條文:
《中華人民共和國刑法》第二百七十七條 以暴力、威脅方法阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
《中華人民共和國刑法》第六十七條 犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================