(2012)梁法民初字第00711號
——重慶市梁平縣人民法院(2012-4-19)
重慶市梁平縣人民法院
民事判決書
(2012)梁法民初字第00711號
原告陳XX,女。
委托代理人賀XX。
被告熊XX,男。
委托代理人陳X。
原告陳XX與被告熊XX生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案,本院受理后,依法由審判員劉XX適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告陳XX及其委托代理人,被告熊XX及其委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,我于2011年11月24日早上6時許騎電動自行車去某煙花廠上班。在梁平縣梁山街道上八村路段一彎道正常行車時,因被告熊XX駕駛的三輪自行車占道行駛,對著我的方向飛撞而來,將我和自行車一并撞翻在地,致原告頭部和口腔嚴重受損以及自行車受損的事故,被告應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。我受傷后當即入住梁平縣人民醫(yī)院治療,費用全由我自己墊付,經(jīng)交警隊調(diào)解無效。故訴至法院,請求依法判決被告賠償我醫(yī)療費3297.00元,傷殘賠償金和被撫養(yǎng)人生活費12970.00元,儀齒安裝費14000.00元[4次(20年),每次3500.00元],誤工費450.00元(9天×50.00元),護理費450.00元(9天×50.00元),住院期間生活補助費135.00元(9天×15.00元),鑒定費1300.00元,交通費100.00元,精神損失費20000.00元,共計34702.00元。
被告辯稱,我駕駛的三輪自行車與原告發(fā)生刮擦事故屬實,但此次事故是原告靠公路中心線行駛造成的,原告應(yīng)當承擔(dān)主要責(zé)任。原告的牙齒脫落需安裝儀齒,應(yīng)以實際產(chǎn)生的費用為準,不應(yīng)計算4次(20年)。同時我在此次事故中也受了傷,三輪自行車也撞壞了。故請求法院一并裁決我受傷治療的醫(yī)療費1172.60元,誤工費300.00元(6天×50.00元),護理費300.00元(6天×50.00元),住院期間生活補助費90.00元(6天×15.00元),共計1862.60元,由原告承擔(dān)。
經(jīng)審理查明,2011年11月24日,原告陳XX駕駛的電動自行車從梁平縣縣城方向往梁平縣境內(nèi)新梁線往梁平縣城北方向行駛。當日6時23分許,原告陳XX駕駛該車行駛至新梁線上八村路段彎道處時,與對向行駛由被告熊XX駕駛的三輪自行車發(fā)生刮撞,造成原告陳XX和被告熊XX受傷及兩車受損(原、被告均未對各自的車進行修復(fù))的道路交通事故。事故發(fā)生后,經(jīng)梁平縣公安局交通巡邏警察大隊責(zé)任認定,原告陳XX和被告熊XX承擔(dān)本次道路交通事故的同等責(zé)任,原告陳XX受傷后在梁平縣人民醫(yī)院住院治療至2011年12月3日出院(9天),共用去醫(yī)療費3297.00元。原告陳XX的傷情診斷為:輕度腦傷;A區(qū)1、2、3到B區(qū)1、2牙齒外傷性缺損;A區(qū)1、2、3到B區(qū)1、2牙齦粘膜挫裂傷;C區(qū)1、2和D區(qū)1牙齒松動。2011年12月23日經(jīng)梁平縣司法鑒定所鑒定,原告陳XX的傷殘程度為十級。安裝儀齒的續(xù)醫(yī)費評估為3500.00元(假齒使用期限為5年),用去鑒定費1300.00元。被告熊XX受傷后在梁平縣人民醫(yī)院住院治療至2011年11月30日出院(6天),共用去醫(yī)療費1172.40元。被告熊XX的傷情診斷為:左(L)膝部軟組織傷。另查明,原告陳XX父親陳XX,生于1932年6月8日,母親易XX,生于1930年11月16日。陳XX夫婦共生育三個子女,即陳XX、陳XX、陳XX。
本案在審理過程中,被告熊XX于2012年4月6日提出對原告陳XX的傷殘程度申請重新鑒定,2012年4月9日又向本院申請放棄重新鑒定。原告陳XX2012年4月14日至18日在梁平縣中心醫(yī)院安裝被脫落的牙齒用去醫(yī)療費4150.00元。
上述事實有原、被告的當庭陳述和梁平縣交通巡邏警察大隊的責(zé)任認定,以及原告提交的住院病歷、醫(yī)療費發(fā)票、疾病診斷書、梁平縣司法所鑒定意見書、梁平縣合興鎮(zhèn)護城村委證明,被告提交的住院病歷、醫(yī)療費發(fā)票、疾病診斷書等證據(jù)證實。
本院認為,2011年11月24日原告陳XX駕駛的電動自行車與被告熊XX駕駛的三輪自行車相刮撞發(fā)生交通事故。經(jīng)梁平縣交通巡邏警察大隊責(zé)任認定,原、被告承擔(dān)此次事故的同等責(zé)任。該事故責(zé)任認定后,雙方均不服,均認為是對方的責(zé)任造成,但雙方均未申請復(fù)議,且在法庭審理過程中均沒有提供相關(guān)證據(jù)予以佐證。因此,原、被告此次事故的責(zé)任應(yīng)以交巡警大隊的責(zé)任認定為準,即原、被告在此次事故中造成的損失,原、被告應(yīng)各自承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。原、被告受傷后所產(chǎn)生的醫(yī)療費,住院期間的誤工費、護理費、生活補助費雙方均無異議,應(yīng)當列為本案的賠償范圍。原告受傷后經(jīng)鑒定其傷殘程度為十級,主張的殘疾賠償金和被贍養(yǎng)人的生活費以及鑒定費請求,符合法律規(guī)定,本院予以支持;原告在此次事故中造成牙齒脫落,經(jīng)鑒定需要安裝儀齒,每次約需費用3500.00元,使用的期限為5年,因此原告主張按鑒定的續(xù)醫(yī)費標準計算20年(4次)符合法律規(guī)定,本院予以支持;被告辯稱應(yīng)以實際支出的費用為準,因原告在訴訟過程中,已進行了第一次儀齒安裝,實際支出費用4150.00元,但原告沒有以4150.00元為標準主張四次續(xù)醫(yī)費,而是以鑒定的標準計算。為了減少不必要的訴訟,原告選擇以鑒定的續(xù)醫(yī)費為標準符合本案實際,因此被告辯稱之請求,本院不予支持。原告主張精神撫慰金的請求,因原、被告在此次事故中均有過錯,本院不予支持;原告主張交通費的請求,因沒有提供相應(yīng)的車票予以佐證,本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條和《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條以及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、第二十六條之規(guī)定,判決如下:
一、原告陳XX的受傷醫(yī)療費3297.00元,傷殘賠償金和被贍養(yǎng)人生活費12970.00元,誤工費450.00元(9天×50.00元),護理費450.00元(9天×50.00元),住院期間生活補助費135.00元(9天×15.00元),鑒定費1300.00元,儀齒安裝費14000.00元(4次×3500.00元),共計32602.00元,由被告熊XX賠償16301.00元。
二、被告熊XX的受傷醫(yī)療費1172.60元,誤工費300.00元(6天×50.00元),護理費300.00元(6天×50.00元),住院期間生活補助費90.00元(6天×15.00元),共計1862.60元,由原告陳XX賠償931.30元。
以上一、二項品除后,由被告熊XX在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告陳XX損失費15369.70元。
案件受理費400.00元,減半收取200.00元,由原、被告各承擔(dān)100.00元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于重慶市第二中級人民法院。雙方當事人在法定上訴期內(nèi)均未提出上訴或僅有一方上訴后又撤回的,本判決發(fā)生法律效力,當事人應(yīng)自覺履行判決的全部義務(wù)。一方不履行的,自本判決內(nèi)容生效后,權(quán)利人可以向人民法院申請強制執(zhí)行。申請執(zhí)行的期限為二年,該期限從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。
審 判 員 劉XX
二〇一二年四月十九日
書 記 員 羅 X
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================