精品国产乱码久久久久久婷婷,无码一区二区三区在线,亚洲成av人片在线观看ww,久久发布国产伦子伦精品

重慶市梁平縣人民法院
民事判決書

（2012）梁法民初字第01028號


原告姚XX，男，生于1966年12月20日，漢族，重慶市梁平縣人，農(nóng)民，住*，公民身份號碼：*
委托代理人冉啟富，重慶市梁平縣新盛法律服務(wù)所法律工作者。
被告熊XX，女，生于1973年10月27日，漢族，四川省開江縣人，農(nóng)民，住*，公民身份號碼：*
委托代理人曹永政，四川省開江縣甘棠法律服務(wù)所法律工作者。
本院于2012年4月17日立案受理原告姚XX訴被告熊XX離婚糾紛一案，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原、被告及其委托代理人到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，原告與前妻周學(xué)惠于2010年4月26日離婚后，2010年5月原、被告經(jīng)人介紹相識戀愛，2011年9月15日原、被告辦理結(jié)婚登記，原、被告均系再婚，婚后未生育子女，無夫妻共同財產(chǎn)、共同債權(quán)、債務(wù)。由于原告婚前對被告不甚了解，婚后發(fā)現(xiàn)被告性格古怪，原、被告常因家庭瑣事發(fā)生糾紛。2011年3月28日因原告的干親家楊關(guān)浪做酒，原告與前妻周學(xué)惠都去吃酒，結(jié)果被告找原告大鬧兩天，并背著原告用刀片將自己的右手腕割傷，幸好原告及時發(fā)現(xiàn)并將被告送往醫(yī)院治療，被告還揚言要用自己的命來搞垮原告一家人。綜上所述，原告對被告婚前情況不甚了解而草率與被告結(jié)婚，婚后未建立起夫妻感情，被告的行為讓原告一家人感到惶恐不安，故訴請法院判決準許原告與被告離婚。

被告答辯稱,原、被告是自由戀愛，沒有任何包辦、強迫的行為，婚后建立起深厚的夫妻感情，共同經(jīng)營水泥預(yù)制場，生意較好，家庭和睦。由于原告與其前妻離婚時，將全部財產(chǎn)贈與子女，原、被告婚后無房屋居住，為解燃眉之急，目前正在修建一樓一底三間的房屋和車庫，此房屋和車庫應(yīng)屬于原、被告的共同財產(chǎn)。2011年3月28日原告不顧被告的感受，攜原告前妻周學(xué)惠到他的干親家楊關(guān)浪家吃酒，當晚未回家，第二天原告與其前妻回家后，原告告知被告不要鬧，三個人一起生活沒什么不好的，原告的言行深深的傷害了被告，被告是在走投無路的情況下才選擇割腕自殺的。由于被告遭受了第一次婚姻的打擊，倍加珍惜第二次婚姻，原告是因為其前妻插足才起訴離婚，被告愿意原諒原告，只要原告與其前妻斷絕關(guān)系，原、被告完全能夠和好�？傊�，被告堅決不同意離婚。
原告為支持其訴訟請求，向本院提供了如下證據(jù)：
1、結(jié)婚證復(fù)印件，擬證明原、被告系夫妻關(guān)系。
2、原告與其前妻周學(xué)惠離婚證復(fù)印件，擬證明原、被告系再婚。
3、原告與其前妻周學(xué)惠離婚協(xié)議書，擬證明原告與其前妻協(xié)議將所有財產(chǎn)都給了子女。
4、楊關(guān)浪的證言，擬證明2011年3月28日原告與其前妻是各自送禮給他的。
5、姚國治的證言，擬證明原、被告婚前了解不夠，婚后未建立起夫妻感情，被告還因為原告與其前妻到楊關(guān)浪家吃酒而無理取鬧，導(dǎo)致原告一家人惶恐不安。
被告對原告提交的證據(jù)質(zhì)證認為：第1、2、3份證據(jù)無異議；第4份證據(jù)楊關(guān)浪的證言只證明2011年3月28日原告與其前妻是各自送禮給他的，無法證明原、被告夫妻關(guān)系如何；第5份證據(jù)姚國治的證言，由于姚國治系原告的父親，證明力不足，另外楊關(guān)浪、姚國治二人均無正當理由未到庭作證，對這兩份證言不予認可。
被告為反駁原告的主張,向法庭提供了以下證據(jù):
1、接待被告熊XX筆錄，擬證明原、被告相識、結(jié)婚的過程及原告起訴離婚的原因。
2、譚仕英的調(diào)查筆錄，擬證明原、被告婚后感情很好，并正在修建房屋，原告起訴離婚的真正原因是原告前妻打工回來與原、被告住在一起。
3、岑桂桃的調(diào)查筆錄，擬證明原、被告婚后感情很好，一直在一起經(jīng)營水泥預(yù)制廠，并正在修建房屋，原告起訴離婚的真正原因是原告前妻插足。
4、李祖瓊的調(diào)查筆錄，擬證明原、被告婚后感情很好，一直在一起經(jīng)營水泥預(yù)制廠，并正在修建房屋的事實。
5、姚XX在國土資源局和房屋管理局的辦理建房手續(xù)復(fù)印件，擬證明原、被告在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，正在修建房屋的事實。
6、原、被告在建房屋照片4張，擬證明原、被告正在修建房屋的事實。
7、原、被告共同經(jīng)營水泥預(yù)制廠賬本復(fù)印件，擬證明原、被告在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，共同經(jīng)營的水泥預(yù)制廠自2011年7月至2012年3月的銷售額為1
000多萬元。
原告對被告提交的證據(jù)質(zhì)證認為：第1份證據(jù)接待被告熊XX筆錄屬于答辯意見，不是證據(jù)；第2份證據(jù)譚仕英的調(diào)查筆錄，譚仕英系被告的姐姐，證明力有限；第3、4份證據(jù)岑桂桃、李祖瓊的調(diào)查筆錄，岑桂桃、李祖瓊均在梁平縣文化鎮(zhèn)居住，不了解原、被告的夫妻感情如何，證言缺乏真實性。第5、6份證據(jù)無法證實原告修建房屋的時間及被告有沒出資。第7份證據(jù)與本案無關(guān)，該水泥預(yù)制廠在原告與其前妻離婚時，已經(jīng)將其贈與給子女了。
本院對原告提交的證據(jù)的分析與認定：原告提交的第1、2、3份證據(jù)來源合法，證實的內(nèi)容客觀真實，與本案有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。第4、5份證據(jù)由于證人無正當理由未出庭作證，且無其他證據(jù)予以印證，本院不予采信。
本院對原告提交的證據(jù)的分析與認定：被告提交的第1份證據(jù)屬于被告的答辯意見，不是證據(jù)；第2、3、4份證據(jù)由于證人無正當理由未出庭作證，且無其他證據(jù)予以印證，本院不予采信；第5、6份證據(jù)無法證實原、被告在夫妻關(guān)系存續(xù)期間共同修建房屋。第7份證據(jù)無法證明原、被告共同經(jīng)營水泥預(yù)制廠。
本院確認如下事實，原告與前妻周學(xué)惠于2010年4月26日離婚，并將兩幢房屋、水泥預(yù)制廠等共同財產(chǎn)均贈與給子女。2010年5月原、被告經(jīng)人介紹相識戀愛，2011年9月15日原、被告辦理結(jié)婚登記，原、被告均系再婚，婚后未生育子女。2011年3月28日因原告的干親家楊關(guān)浪做酒，原告與前妻周學(xué)惠都去吃酒，原、被告因此發(fā)生爭吵，被告在情緒不穩(wěn)定的狀態(tài)下背著原告用刀片將自己的右手腕割傷�，F(xiàn)原告以夫妻感情已經(jīng)完全破裂為由，訴請法院判決準許原告與被告離婚。被告表示與原告感情尚好，堅決不同意離婚。
本院認為，原、被告雖系再婚，但雙方婚前是自由戀愛，自愿辦理了結(jié)婚登記，有婚姻基礎(chǔ)，婚后共同操持家庭，建立了夫妻感情。原、被告雖因原告前妻而發(fā)生過誤會乃至糾紛，但尚不足以造成夫妻感情完全破裂。被告在庭審中表示堅決不離婚，且原告提交的證據(jù)不足以證實原、被告夫妻感情確已破裂，原、被告尚有和好的可能。故對原告要求與被告離婚的訴訟請求不予支持。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條之規(guī)定，判決如下：
駁回原告姚XX的訴訟請求。
案件受理費240元，減半收取120元，由原告姚XX負擔。
如不服本判決, 可在判決書送達之日起15日內(nèi), 向本院遞交上訴狀, 并按對方當事人的人數(shù)提供副本, 上訴于重慶市第二中級人民法院。

代理審判員　　韓曉君
二〇一二年五月九日
書　記　員　　呂純鳳