(2012)甬慈刑初字第1282號
——浙江省慈溪市人民法院(2012-6-27)
浙江省慈溪市人民法院
刑事判決書
(2012)甬慈刑初字第1282號
公訴機(jī)關(guān)浙江省慈溪市人民檢察院。
被告人張某。因涉嫌犯尋釁滋事罪于2012年4月28日被刑事拘留,同年5月14日被依法逮捕,F(xiàn)羈押于慈溪市看守所。
浙江省慈溪市人民檢察院以慈檢刑訴(2012)1135號起訴書指控被告人張某犯尋釁滋事罪,于2012年6月11日向本院提起公訴。本院于同日立案,并依法適用簡易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開開庭審理了本案。被告人張某到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
浙江省慈溪市人民檢察院指控:
2011年5月1日4時(shí)許,被告人張某因懷疑被害人唐某聰?shù)热酥霸鴼蜃约,遂糾集蔡某、宋某某、王某某(均已判刑)等人至慈溪市古塘街道某郵電局門口,采用拳打腳踢、啤酒瓶砸等方式毆打被害人唐某聰、陳某某、唐某賓,致使被害人唐某聰、陳某某等不同程度受傷。經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定,被害人唐某聰外傷致左側(cè)鼻骨粉碎性骨折,此傷勢構(gòu)成輕傷;被害人陳某某外傷致枕部1厘米×1厘米疤痕、左顳部1.5厘米疤痕、右顳部1厘米疤痕,此傷勢構(gòu)成輕微傷。
被告人張某到案后,如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
在審理過程中,被告人張某已與被害人唐某聰達(dá)成賠償協(xié)議,且已履行,并取得了被害人的諒解。
上述事實(shí),被告人張某在開庭審理過程中亦無異議,并有被害人唐某聰、陳某某、唐某賓的陳述、證人鄭某某的證言、同案犯蔡某、宋某某、王某某的供述、辨認(rèn)筆錄、法醫(yī)學(xué)人身損傷程度鑒定書、同案犯蔡某、宋某某、王某某的刑事判決書、和解協(xié)議、收條、諒解書、抓獲說明、到案經(jīng)過及被告人張某的身份證明等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人張某伙同他人隨意毆打公民,情節(jié)惡劣,其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人張某到案后能如實(shí)供述自己的罪行,且有賠償情節(jié),取得了被害人的諒解,依法予以從輕處罰。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(一)項(xiàng)、第二十五條第一款、第六十七條第三款之規(guī)定,判決如下:
被告人張某犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑八個(gè)月。
。ㄐ唐趶呐袥Q執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押 的,羈押一日折抵刑期一日,即自2012年4月28日起至2012年12月27日止。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通 過本院或者直接向浙江省寧波市中級人民法院提出上訴。書 面上訴的,應(yīng)交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 員 王 治 軍
二0一二年六月二十七日
書 記 員 施燕君(代)
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================