精品国产乱码久久久久久婷婷,无码一区二区三区在线,亚洲成av人片在线观看ww,久久发布国产伦子伦精品

  • 法律圖書(shū)館

  • 新法規(guī)速遞

  • (2012)甬慈商初字第116號(hào)

    ——浙江省慈溪市人民法院(2012-3-27)



    浙江省慈溪市人民法院

      民事判決書(shū)

     。2012)甬慈商初字第116號(hào)

      

      原告:吳某某。

      委托代理人:勵(lì)青,浙江杭灣律師事務(wù)所律師。

      被告:寧波某某電器有限公司。

      法定代表人:鄭某某。

      委托代理人:徐振關(guān),浙江明俊律師事務(wù)所律師。

      原告吳某某為與被告寧波某某電器有限公司加工合同糾紛一案,于2012年1月10日向本院起訴。本院于同日立案受理后,依法由審判員鄒建祥適用簡(jiǎn)易程序,于2012年2月2日、同年3月15日兩次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告吳某某及其委托代理人勵(lì)青,被告寧波某某電器有限公司的委托代理人徐振關(guān)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

      原告吳某某起訴稱(chēng):2009年6月10日,原、被告簽訂噴涂加工租用協(xié)議一份,約定由被告提供場(chǎng)地,原告自行購(gòu)買(mǎi)噴涂設(shè)備為被告加工產(chǎn)品,協(xié)議有效期為五年。2011年6月,雙方終止上述協(xié)議。同年7月13日,雙方經(jīng)結(jié)算,被告確認(rèn)原告噴涂加工所得款為789 027.27元,雙方簽訂付款協(xié)議一份,該協(xié)議約定:被告先支付250 000元,余款539 027.27元于2011年11月底前用被告生產(chǎn)的4 052臺(tái)薄板油汀抵債,為4 052臺(tái)薄板油汀配套所需,原告向被告提供電源線4 668根(單價(jià)4.30元)及包裝紙箱4 701只(單價(jià)11.80元)共計(jì)價(jià)款75 544.20元。但被告只發(fā)給原告油汀1 963臺(tái),尚欠的2 089臺(tái)油汀被告卻拒絕交付。庭審中訴請(qǐng):一、判令被告及時(shí)支付原告309 552.57元,返還原告油汀配套電源線2 705根,油汀包裝紙箱2 738只;若不能返還電源線和紙箱,則賠償原告損失43 939.90元。二、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。法庭調(diào)查終結(jié)前,原告將第一項(xiàng)請(qǐng)求變更為:請(qǐng)求判令被告交付原告薄板油汀2 643臺(tái),另退還包裝紙箱150只;若被告不能交付薄板油汀和包裝紙箱,則以薄板油汀每臺(tái)133元、包裝紙箱每只11.80元分別計(jì)價(jià)賠償原告。

      被告寧波某某電器有限公司未作書(shū)面答辯,庭審中辯稱(chēng):原告訴稱(chēng)被告拒絕交付油汀與事實(shí)不符,貨物應(yīng)由原告自行提取。現(xiàn)被告處尚有原告提供的150只紙箱,被告將該批紙箱返還原告后應(yīng)折抵油汀13臺(tái)。原告尚未開(kāi)具增值稅發(fā)票給被告,被告將另行主張權(quán)利。

      原告為證明自己的訴訟主張成立,向本院提供如下證據(jù):

      1.噴涂加工租用協(xié)議、付款協(xié)議各一份,擬證明原、被告之間的合同關(guān)系,及被告欠原告309 552.57元的事實(shí)。

      2.證明二份,擬證明被告收到原告配套電源線4 668根、紙箱4 701只,以及電源線單價(jià)為4.30元,紙箱單價(jià)為11.80元的事實(shí)。

      被告為證明自己的辯稱(chēng)成立,向本院提供如下證據(jù):

      1.出庫(kù)單四份,擬證明原告自行到被告處提取油汀1 963臺(tái)的事實(shí)。

      2.照片二份,擬證明由原告指定商標(biāo)的油汀尚有2 000余臺(tái)在被告?zhèn)}庫(kù)、原告未自行提取的事實(shí)。

      被告對(duì)原告提供的證據(jù)1無(wú)異議,對(duì)證據(jù)2中收到電源線、紙箱的數(shù)量無(wú)異議,但對(duì)單價(jià)有異議。

      原告對(duì)被告提供的證據(jù)1無(wú)異議,對(duì)證據(jù)2的證明對(duì)象有異議,認(rèn)為并非原告未提貨,而是原告到被告處再次提貨時(shí)遭被告拒絕。

      本院認(rèn)證如下:

      原告提供的證據(jù)1、2具有真實(shí)性、合法性,與本案具有關(guān)聯(lián)性,且被告除對(duì)電源線、紙箱的單價(jià)有異議外,其他均無(wú)異議,而電源線、紙箱的單價(jià)系被告員工確認(rèn)書(shū)寫(xiě),且被告對(duì)電源線、紙箱的價(jià)款折算成567臺(tái)油汀又無(wú)異議,故對(duì)原告的證據(jù)1、2的證明力,本院予以確認(rèn)。被告提供的證據(jù)1原告無(wú)異議,故對(duì)被告的證據(jù)1的證明力,本院予以確認(rèn);被告提供的證據(jù)2,難以確認(rèn)油汀的數(shù)量,且原告又有異議,故對(duì)被告的證據(jù)2的證明力不予確認(rèn)。

      根據(jù)本院確認(rèn)的證據(jù)及原、被告的陳述,本院認(rèn)定本案事實(shí)如下:

      2009年6月10日,原告為被告噴涂產(chǎn)品,雙方簽訂噴涂加工租用協(xié)議一份,該協(xié)議約定:由被告提供場(chǎng)地,原告自行購(gòu)買(mǎi)噴涂設(shè)備為被告加工產(chǎn)品,協(xié)議有效期為五年。2011年6月,雙方終止上述協(xié)議。同年7月13日,經(jīng)雙方結(jié)算,被告確認(rèn)尚欠原告噴涂加工款789 027.27元,并簽訂付款協(xié)議一份,該協(xié)議約定:被告先支付250 000元,另以被告生產(chǎn)的薄板油汀4 052臺(tái)抵作余款539 027.27元,每臺(tái)價(jià)格為133元,到2011年11月底前交付完畢。后被告支付原告250 000元,原告自行提取薄板油汀1 963臺(tái),尚有2 089臺(tái)油汀被告因故未交付。

      另查明,為4 052臺(tái)油汀配套所需,原告向被告提供電源線4 668根和包裝紙箱4 701只,計(jì)價(jià)款75 544.20元。該款雙方一致確認(rèn)折抵成油汀567臺(tái),原告并同意被告退還150只包裝紙箱折抵13臺(tái)油汀。

      本院認(rèn)為:原、被告之間訂立的“噴涂加工租用協(xié)議”,實(shí)質(zhì)上即為加工合同。該合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,加工合同關(guān)系依法成立且合法有效。原告已履行加工義務(wù),被告應(yīng)按照協(xié)議約定履行付款義務(wù)。原、被告一致確認(rèn)被告以貨抵款,并有原告自提的方式交付,故現(xiàn)原告要求被告交付薄板油汀2 643臺(tái)、退還包裝紙箱150只的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條第一款、第六十條第一款、第一百零九條、第二百五十一條、第二百六十三條之規(guī)定,判決如下:

      被告寧波某某電器有限公司于本判決生效之日起三日內(nèi)將其生產(chǎn)的合格薄板油汀2 643臺(tái)交付給原告吳某某(由原告自提),并返還原告150只包裝紙箱;若被告不能交付薄板油汀和包裝紙箱,則以薄板油汀每臺(tái)133元、包裝紙箱每只11.80元分別計(jì)價(jià)賠償原告。

      如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

      本案受理費(fèi)6 600元,減半收取計(jì)3 300元,由被告寧波某某電器有限公司負(fù)擔(dān),于本判決生效后七日內(nèi)交納本院。

      如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省寧波市中級(jí)人民法院。上訴人在收到本院送達(dá)的上訴案件受理費(fèi)繳納通知書(shū)后七日內(nèi),憑判決書(shū)向浙江省寧波市中級(jí)人民法院立案大廳收費(fèi)窗口預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。如銀行匯款,收款人為寧波市財(cái)政局非稅資金專(zhuān)戶(hù),帳號(hào):810060143738093001,開(kāi)戶(hù)銀行:寧波市中國(guó)銀行營(yíng)業(yè)部。如郵政匯款,收款人為寧波市中級(jí)人民法院立案室。匯款一律注明原審案號(hào)。逾期不交,作自動(dòng)放棄上訴處理。







    (本頁(yè)無(wú)正文)



      

      審 判 員 鄒 建 祥

      

      

      

    二○一二年三月二十七日



      代書(shū)記 員 戚 海 燕


    ===================================================
    聲明:
    本站收錄的二十萬(wàn)件裁判文書(shū)均來(lái)自法院官方網(wǎng)站公開(kāi)信息,
    本站裁判文書(shū)欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書(shū)。
    如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
    請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
    我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
    ===================================================

    Copyright © 1999-2024 法律圖書(shū)館

    .

    .