(2012)嘉平商初字第190號
——浙江省平湖市人民法院(2012-3-5)
浙江省平湖市人民法院
民事判決書
(2012)嘉平商初字第190號
原告:石某某,住平湖市。
被告:王某某,住平湖市。
原告石某某為與被告王某某民間借貸糾紛一案,于2012年2月8日向本院起訴,本院于同日受理后,依法由審判員黃士忠獨(dú)任審判,并于2012年2月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告原告石某某、被告王某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,被告曾向原告借款。2010年2月10日,被告出具欠條1份,載明,被告向原告借26000元。后經(jīng)原告多次催討,被告分文未付。原告請求判令被告立即返還借款26000元及利息,并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
被告辯稱,借款屬實(shí),但被告已歸還借款14000元,尚欠12000元愿意歸還。
庭審中,雙方當(dāng)事人向本院提供的證據(jù)和所需證明的事實(shí)、內(nèi)容如下:
原告提供借條一份,證明至2010年2月10日止,被告尚欠原告借款本金26000元的事實(shí)。
被告對原告提供的證據(jù)無異議。
被告向本院提交收條四份,證明被告已歸還原告借款14000元。
本院經(jīng)審核,對原、被告提交的證據(jù)真實(shí)性本院均予以認(rèn)定,至于被告歸還14000元是利息還是本金在本判決事實(shí)和理由部分闡述。
關(guān)于本案借款及利息,原告陳述為,在2000年借款時,約定月利息1.5%,2005年前利息已全部結(jié)清,并歸還本金14000元,故在2005年尚欠本金26000元。后來,在2008年2月5日三年僅收到被告利息2000元,故原告在收條上注明2005年至2007年底。后來,被告利息一直拖欠,原告也沒有計算被告應(yīng)付多少利息,故在后幾次付利息時只出具收條,未注明期間。被告陳述為,2000年被告向原告借款40000元,約定利息1%,至2005年原告共歸還了本金14000元及利息,尚欠本金26000元,到2005年被告因生意不好,就沒有再約定支付利息,所以后來歸還的14000元是本金。
經(jīng)審理查明,2000年,被告向原告借款40000元,并口頭約定月息10‰,至2005年被告返還本金14000元及全部利息。后被告又在2008年2月5日至2010年2月10日分四次支付利息14000元,并在2008年2月5日2000元的收條上注明2005年至2007年底。被告在2010年2月10日出具借條,載明,“王某某2005年向石某某借款26000元,以前我王某某還石某某我有收條”。
本院認(rèn)為,本案爭議的焦點(diǎn)是:雙方有無約定支付利息及被告在2008年2月5日至2010年2月10日分四次支付的14000元是否為歸還利息。原、被告對在2000年發(fā)生借款時曾約定支付利息的事實(shí)均沒有異議,差異的是原告說月息1.5%,被告說月息1%,在雙方?jīng)]有證據(jù)證明的情況下,本院認(rèn)定當(dāng)時約定月利息1%。被告認(rèn)為自2005年起因生意不好雙方約定不再支付利息,很難令人信服,況且在2008年2月5日2000元的收條上注明2005年至2007年底,原告顯然收取的是利息。因此,至2010年2月10日,被告尚欠借款本金26000元,原告要求被告返還的請求本院予以支持。2010年2月10日被告出具的借條,沒有約定支付利息,故2010年2月10日后原告要求支付利息,于法無據(jù),本院不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十八條的規(guī)定,判決如下:
一、被告王某某本判決生效后十日內(nèi)返還原告石某某借款26000元。
二、駁回原告石某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)450元,減半收取225元,由被告承擔(dān) (原告已預(yù)交的受理費(fèi)本院不再退回,由被告履行本判決義務(wù)時一并支付原告)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)次日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)遞交上訴狀副本,上訴于浙江省嘉興市中級人民法院。判決生效后,當(dāng)事人必須履行,一方當(dāng)事人拒絕履行的,對方當(dāng)事人可以在判決書規(guī)定履行期間的最后一日起二年內(nèi)向人民法院申請執(zhí)行。
審 判 員 黃士忠
二Ο一二年三月五日
書 記 員 王 劍
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================