(2013)浙麗轄終字第11號(hào)
——浙江省麗水市中級(jí)人民法院(2013-4-3)
浙江省麗水市中級(jí)人民法院
民 事 裁 定 書
(2013)浙麗轄終字第11號(hào)
上訴人(原審被告)臺(tái)州市××交通建設(shè)工程有限公司,住所地浙江省臺(tái)州市××路××號(hào)。
法定代表人陳××。
被上訴人(原審原告)吳××。
上訴人臺(tái)州市××交通建設(shè)工程有限公司不服青田縣人民法院(2013)麗青商初字第174號(hào)民事裁定,向本院提起上訴。上訴人上訴稱:1、上訴人沒有向吳××購買過水泥;2、因合同糾紛提起的訴訟,依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄,現(xiàn)被上訴人吳××沒有證據(jù)證明合同履行地在原審法院轄區(qū),應(yīng)由被告住所地人民法院管轄,本案被告住所地在臺(tái)州市椒江區(qū),請求本院撤銷原裁定,將本案移送臺(tái)州市椒江區(qū)人民法院審理。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,上訴人以330國道至金溫高速鐵路連接線(青田縣秋爐至高崗)公路改建工程項(xiàng)目部的名義與被上訴人發(fā)生水泥買賣關(guān)系,屬買賣合同法律關(guān)系。該項(xiàng)目施工地在青田縣人民法院轄區(qū),因此,本案合同履行地在青田縣明確。被上訴人向合同履行地人民法院起訴,符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條的規(guī)定,故上訴人對(duì)此提出的上訴理由不能成立,其上訴請求本院不予支持。至于上訴人有沒有向被上訴人購買過水泥,應(yīng)當(dāng)通過對(duì)實(shí)體進(jìn)行審理后予以確認(rèn),不屬于管轄權(quán)審查的范圍。原審裁定正確,本院予以維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項(xiàng)、第一百七十一條、第一百七十五條之規(guī)定,裁定如下:
駁回上訴,維持原裁定。
本裁定為終審裁定。
審 判 長 李月群
審 判 員 艾 杰
審 判 員 江少玲
二O一三年四月三日
本件與原本核對(duì)載異
代 書記員 何 錦
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================