精品国产乱码久久久久久婷婷,无码一区二区三区在线,亚洲成av人片在线观看ww,久久发布国产伦子伦精品

浙江省麗水市中級人民法院


民 事 判 決 書






（2013）浙麗商終字第96號





上訴人（原審原告、反訴被告）：酈××。


委托代理人：李××。


被上訴人（原審被告、反訴原告）：浙江××××有限公司。住所地：縉云縣××村豆××岙××號。


法人代表：胡甲。


委托代理人：陳××。


上訴人酈××、上訴人浙江××××有限公司為買賣合同糾紛一案，不服浙江省縉云縣人民法院（2012）麗縉商初字第696號民事判決，向本院提起上訴。本院于2013年3月7日受理后，依法組成由審判員湯麗軍擔任審判長，審判員丁悅琛、聶偉杰參加的合議庭，于2013年3月19日公開開庭進行了審理，上訴人酈××及其委托代理人李××、上訴人浙江××××有限公司的委托代理人陳××到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。


原審法院審理查明：2011年7月至2012年6月，酈××將柴油送到浙江××××有限公司的工地，用于趙某某等人在該工地的挖機加油，共計油款746905.26元。浙江××××有限公司與趙某某等人結(jié)算挖機工資時扣除了酈××的油款。2011年9月29日，浙江××××有限公司支付給酈××柴油款110208元。2012年5月4日、5月18日和6月29日，又分別支付10萬元、60萬元和10萬元，共計910208元。


證明上述事實的證據(jù)有原被告主體資格證明材料、送貨單、證人證言、收條、用款申請表、網(wǎng)上銀行轉(zhuǎn)賬憑證、領(lǐng)（付）款憑證及當事人庭審陳某。


酈××在一審中訴請：要求浙江××××有限公司支付尚欠的柴油款546905.26元，并承擔案件受理費。


浙江××××有限公司在一審中答辯并反訴稱：酈××訴稱的柴油款與事實不符，從送貨單來看，其中有一些是送給趙某某，有些是送到酈××工地，有些是送啤酒廠，這些送到別處的柴油款共有140072.38元。起訴狀列明總計柴油款為746905.26元，扣減運往別處的柴油款140072.38元，浙江××××有限公司只需付柴油款606832.88元。2011年9月29日至2012年6月29日，浙江××××有限公司先后已預付柴油款910208元，請求駁回酈××的訴訟請求，并退回多支付的柴油款303375.12元。


原審法院審理認為，原、被告之間雖沒有直接的柴油買賣關(guān)系，但被告已將柴油款扣留，原告要求支付合理，然而被告支付給原告的柴油款已超額，原告再要求被告支付，不應(yīng)予支持，其超額領(lǐng)取的柴油款應(yīng)予返還。被告支付給原告的60萬元是從被告帳戶匯出，且原告出具的收條僅寫明是暫付款，故原告認為該60萬元不是柴油款，而是百度娛樂中心合伙結(jié)束后支付給其的款項的意見，不予采納。被告于2011年9月29日支付給原告110208元，因原告沒有證據(jù)證明該款是支付2011年7月前的柴油款，故該款應(yīng)認定為是本案的柴油款。被告認為本案中有140072.38元油款的柴油系原告運往他處，應(yīng)予扣減的意見，沒有證據(jù)予以證明，且與證人證言不符，也未按法院要求提供趙某某的領(lǐng)款憑證，故該意見不予采納。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決：一、駁回原告酈××要求被告浙江××××有限公司支付柴油款546905.26元的訴訟請求；二、反訴被告酈××于判決生效之日即返還反訴原告浙江××××有限公司人民幣163302.74元。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本訴案件受理費9239元，由原告酈××負擔，反訴案件受理費2925元，由原告酈××負擔1575元，被告浙江××××有限公司負擔1350元。上述費用于判決生效之日即向本院繳納。


一審宣判后，酈××、浙江××××有限公司均不服，向本院提起上訴。


酈××上訴稱：一、一審判決認定浙江××××有限公司與趙某某等人結(jié)算挖機工資時扣除了酈××的油款。2011年9月29日，又支付油款110208元。該認定前后相互矛盾。證人趙某某當庭證實其為浙江××××有限公司做工，油是酈××和胡乙送來，平時預支，年底結(jié)算，結(jié)算的時候浙江××××有限公司就扣除了。由此可見，被上訴人未對挖機款結(jié)算前，被上訴人不可能支付油款。2011年9月29日的款項是支付2011年7月份之前的油款。二、2011年5月19日支付的60萬元并非本案油款的預先支付，而是上訴人與浙江××××有限公司的執(zhí)行董事胡甲共同投資百度娛樂中心的投資款和盈利分配。該60萬元系上訴人與胡甲的個人合伙事務(wù)，與本案無關(guān)。請求依法改判。


浙江××××有限公司針對該上訴答辯稱：酈××的上訴理由不能成立，原審法院已經(jīng)認可代扣油款的事實，110208元、60萬元都是支付代扣的油款，請求駁回其上訴。


浙江××××有限公司上訴稱：上訴人經(jīng)核對統(tǒng)計，應(yīng)付趙某某等人從2011年7月至2012年6月底的挖機工資1239984.67元，上訴人實際支付給趙某某等人的挖機工程款為633122.08元。因此，上訴人扣除的油款為606832.88元，被上訴人提供的柴油送貨單為746905.26元，這多出的140072.38元，就是被上訴人運往別處的柴油，這與被上訴人提供的運往別處的送貨數(shù)額相對應(yīng)。另外，趙某某等人也證實挖機工程款總計為1239984.67元，實際領(lǐng)到工程款633122.08元。上訴人已支付油款910208元，因此被上訴人還應(yīng)返還油款303375.12元。請求依法改判。


酈××針對浙江××××有限公司的上訴答辯稱：證人趙某某證言已經(jīng)證明了所有油款在年終結(jié)算時浙江××××有限公司扣除的事實。浙江××××有限公司也沒有提供證據(jù)證實140072.38元運往別處。請求駁回浙江××××有限公司的上訴。


酈××提供了2011年1月至6月的發(fā)票，用以證明2011年9月29日的110208元是支付2011年7月份前的油款。浙江××××有限公司質(zhì)證認為不能確定發(fā)票的真實性，且與本案無關(guān)聯(lián)性。針對該質(zhì)證意見，酈××補充提供了朱某某的證言，朱某某確認發(fā)票簽名的真實性及油款由浙江××××有限公司進行代扣的流程。浙江××××有限公司認為朱某某的陳某相對客觀，但提出2011年7月前挖機工資都是由中國建設(shè)集團公司結(jié)算，與浙江××××有限公司無關(guān)。


浙江××××有限公司提供了2012年7月16日胡乙的領(lǐng)付款憑證復印件，用以證明胡乙代酈××向公司領(lǐng)取油款。酈××質(zhì)證認為胡乙系胡甲兄弟，都是在浙江××××有限公司，該憑證不真實。


本案二審的爭議焦點為：一、原審認定110208元、60萬元款項系支某某案訟爭油款是否不當？二、酈××是否存在將價值140072.38元的柴油運往別處？


關(guān)于第一個爭議焦點，本院認為，酈××提供的發(fā)票出具時間均在2011年7月前，發(fā)票總額與110208元數(shù)額基本吻合，結(jié)合朱某某的證言，能夠證實發(fā)票的真實性，上述柴油均用于涉案的路網(wǎng)工地。朱某某的證言佐證了酈××主張的代扣油費流程，即結(jié)算挖機工程款時一并代扣。該發(fā)票應(yīng)當作為二審新證據(jù)予以采信，確認2011年9月29日的110208元系支付發(fā)票載明的油款。庭審中，雙方當事人確認2011年7月至2012年6月期間為本案訟爭柴油供應(yīng)期間，該期間共發(fā)生三次付款行為：2012年5月4日的10萬元，2012年5月18日的60萬元，2012年6月29日的10萬元，另外也確認酈××與胡甲之間存在復雜繁多的經(jīng)濟往來。雖然浙江××××有限公司主張當時基于雙方良好的甥舅關(guān)系，60萬元為油費的預支付，但其無法合理解釋明知預支付的費用已經(jīng)超過實際供應(yīng)的油費，而酈××并未再增加柴油供應(yīng)時，再次于時隔一月后又支付10萬元柴油款的事實，故酈××關(guān)于60萬元系其他經(jīng)濟往來的陳某更為可信。酈××的上訴主張，本院依法予以支持。


關(guān)于第二個爭議焦點，本院認為，浙江××××有限公司以發(fā)票抬頭不是路網(wǎng)工地為由主張酈××存在將柴油運往別處，但原審中證人趙某某當庭證言已經(jīng)對上述發(fā)票進行了說明，浙江××××有限公司對趙某某證言無異議，且酈××在二審中補充朱某某的證言，進一步證實了上述發(fā)票載明的油費仍舊由浙江××××有限公司扣款的事實。浙江××××有限公司二審中提交了領(lǐng)付款憑證復印件，因未能提供原件進行核對，且該憑證在原審時其已持有，不應(yīng)作為本案二審新證據(jù)予以采信。浙江××××有限公司的上訴主張，無事實與法律依據(jù)，本院依法不予支持。


結(jié)合認證及爭議焦點分析，原審認定的事實二審已經(jīng)發(fā)生變化，本院確認如下法律事實：2011年7月至2012年6月，酈××將柴油送到浙江××××有限公司的工地，用于趙某某等人在該工地的挖機加油，共計油款746905.26元。浙江××××有限公司與趙某某等人結(jié)算挖機工資時扣除了酈××的油款。2011年9月29日，浙江××××有限公司支付給酈××2011年7月份前的柴油款110208元。2012年5月4日、6月29日，浙江××××有限公司兩次各支付2011年7月至2012年6月期間柴油款共20萬元。


綜上，由于二審出現(xiàn)新證據(jù)，原審認定事實錯誤，導致實體處理不當，本院依法予以糾正。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（三）項之規(guī)定，判決如下：


一、撤銷浙江省縉云縣人民法院（2012）麗縉商初字第696號民事判決；


二、浙江××××有限公司與本判決生效后十五日內(nèi)即支付酈××柴油款546905.26元。


三、駁回浙江××××有限公司的上訴。


如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。


一審本訴案件受理費9239元，反訴案件受理費2925元，均由浙江××××有限公司負擔；二審案件受理費14000元，由酈××負擔10900元，浙江××××有限公司負擔3100元。


本判決為終審判決。





審 判 長 湯麗軍


審 判 員 丁悅琛


審 判 員 聶偉杰


















二○一三年三月三十日


本件與原本核對無異


代 書記員 楊 玲