(2013)麗蓮商初字第54號
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院(2013-4-10)
麗水市蓮都區(qū)人民法院
民 事 判 決 書
(2013)麗蓮商初字第54號
原告:紀(jì) ×× 。
被告:胡 ×× 。
原告紀(jì) ×× 為與被告胡 ×× 買賣合同糾紛一案,于 2012 年 12 月 14 日向本院起訴。本院受理后,依法組成由審判員詹強擔(dān)任審判長,人民陪審員葉鳳花、黃士祥參加評議的合議庭,于 2013 年 4 月 10 日公開開庭進行了審理,并當(dāng)庭宣告判決。原告紀(jì) ×× 到庭參加訴訟。被告胡 ×× 經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告紀(jì) ×× 訴稱:被告胡 ×× 因施工需要,向本人購買五金材料。 2010 年 7 月 17 日,被告在銷貨清單上簽字確認(rèn)貨款計人民幣 46996 元,約定五個月付清。付款逾期后,經(jīng)原告多次催討未果。為此,請求依法判令: 1 、被告胡 ×× 支付貨款計人民幣 46996 元,并支付利息 18000 (利息從 2010 年 12 月 17 日起計算至還清貨款之日止); 2 、訴訟費用由被告承擔(dān)。
被告胡 ×× 未作答辯,也未提供證據(jù)。
原告為了支持自己的訴訟請求,提供的證據(jù)有:原、被告身份證明、銷貨清單及當(dāng)事人到庭陳述。
本院認(rèn)定:原告提供的證據(jù),來源和形式合法,內(nèi)容真實,與本案相關(guān)聯(lián),能作為認(rèn)定本案事實的依據(jù)。
經(jīng)審理查明:被告胡 ×× 因工程之需,向原告紀(jì) ×× 購買五金材料,雙方于 2010 年 7 月 17 日結(jié)算后,被告胡 ×× 在銷貨清單上簽字確認(rèn)尚欠原告貨款人民幣 46996 元,約定 5 個月內(nèi)付清。
本院認(rèn)為:原、被告按交易習(xí)慣形成的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,并經(jīng)雙方確認(rèn),不違反國家的法律、法規(guī)規(guī)定。被告應(yīng)按約定及時支付價款。買賣雙方當(dāng)事人在確認(rèn)債權(quán)債務(wù)關(guān)系時,未約定違約責(zé)任,原告要求被告支付貨款利息的訴請,有違當(dāng)事人意思自治原則,但被告在遲延付款后應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。被告胡 ×× 經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為放棄抗辯權(quán)。為此,依照《中華人民共和國合同法》第六條、第一百五十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告胡 ×× 在本判決生效后十五日內(nèi)支付給原告紀(jì) ×× 貨款人民幣 46996 元,并支付利息(利息自 2010 年 12 月 18 日起按中國人民銀行規(guī)定的同期貸款基準(zhǔn)利率計算至本判決確定的履行期限屆滿之日止)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費 1430 元,由被告胡 ×× 負(fù)擔(dān);公告費 300 元,由原告紀(jì) ×× 負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審 判 長 詹 強
人民陪審員 葉鳳花
人民陪審員 黃士祥
二〇一三年四月十日
本件與原本核對無異
代書 記員 謝建蘇
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================