(2013)麗蓮刑初字第215號
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院 (2013-5-2)
浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院
刑事判決書
(2013)麗蓮刑初字第215號
公訴機關(guān)麗水市蓮都區(qū)人民檢察院。
被告人潘××。因醉酒駕駛機動車于2011年3月1日被公安機關(guān)行政處罰。因本案,于2012年6月29日被取保候?qū)彙?
麗水市蓮都區(qū)人民檢察院以麗蓮檢刑訴(2012)577號起訴書指控被告人潘××犯危險駕駛罪,于2013年4月23日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案。麗水市蓮都區(qū)人民檢察院依法指派檢察員張某某出庭支持公訴,被告人潘××到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控:2012年6月7日20時53分許,被告人潘××飲酒后駕駛號牌為浙K×××××的輕型普通貨車沿中山街由南向北行駛,途經(jīng)中山街與城北路路口北側(cè)30米路段時,與由東某某橫過道路的被害人范某某發(fā)生碰撞,造成被害人范某某輕傷的交通事故。事故發(fā)生后被告人潘××駕車逃逸,當日22時45分,被告人潘××被抓獲。經(jīng)查,被告人潘××體內(nèi)血液酒精含量為173mg/100ml,屬醉酒駕駛機動車,并且對該起事故負全部責任。被告人潘××的行為已觸犯《中華某某共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定,構(gòu)成危險駕駛罪。提請依法判處。
上述事實,被告人潘××在開庭審理過程中亦無異議,且有公訴機關(guān)提供并經(jīng)庭審質(zhì)證的下列證據(jù):1、戶籍證明;2、被告人潘××的供述與辯解;3、被害人范某某的陳述;4、證人朱某某的證言;5、麗水大眾司法鑒定所[2012]毒檢字第××號檢驗報告書;6、麗公物交鑒字[2012]××號法醫(yī)學人體損傷程某鑒定書;7、麗公交認字[2012]第××號道路交通事故認定書;8、血樣提取登記表;9、車輛駕駛證、行駛證復印件;10、查獲經(jīng)過、現(xiàn)場照片;11、公安某某管某某政處罰決定書等證實,證據(jù)確實充分,足以認定。
本院認為:被告人潘××違反交通法規(guī),醉酒后在道路上駕駛機動車輛,其行為已構(gòu)成危險駕駛罪。公訴機關(guān)指控罪名成立,本院予以支持。被告人潘××曾因醉酒駕駛機動車被公安機關(guān)行政處罰,本次犯罪行為又造成一人輕傷,且負事故全部責任的交通事故,酌情從重處罰。被告人潘××歸案后如實供述自己的犯罪事實,當庭自愿認罪,依法從輕處罰。案發(fā)后被告人潘××未主動向公安機關(guān)投案,故對被告人潘××辯解其系自首的意見,本院不予采納。依照《中華某某共和國刑法》第一百三十三條之一、第六十七條第三款、第四十二條、第四十四條的規(guī)定,判決如下:
被告人潘××犯危險駕駛罪,判處拘役三個月,并處罰金人民幣6000元(刑期從判決執(zhí)行之日起計算;罰金限本判決生效后十日內(nèi)繳納)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向浙江省麗水市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審判員林旭紅
二○一三年五月二日
本件與原本核對無異
代書記員葉旭芬
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================