(2013)麗蓮商初字第292號
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院(2013-4-25)
麗水市蓮都區(qū)人民法院
民 事 判 決 書
(2013)麗蓮商初字第292號
原告:賴 ×× 。
委托代理人(特別授權(quán)):吳 × 。
被告:端木甲。
被告:端木乙。
原告賴 ×× 為與被告端木甲、端木乙民間借貸糾紛一案,于 2013 年 1 月 28 日向本院起訴。本院受理后,依法由審判員蔣俊伶獨(dú)任審判,于同年 3 月 5 日公開開庭進(jìn)行了審理。原告賴 ×× 及其委托代理人吳 × 、被告端木乙到庭參加訴訟,被告端木甲經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告賴 ×× 訴稱:原告與兩被告系朋友關(guān)系,兩被告系父女關(guān)系。 2011 年 11 月 3 日,兩被告因被告端木甲結(jié)婚購車所需向原告借款人民幣 350000 元,利息為月利率 2.5% ,于 2012 年 1 月 2 日前歸還,如未能還款,則承擔(dān)原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)費(fèi)用人民幣 5000 元。 2011 年 11 月 3 日,原告以現(xiàn)金方式向兩被告交付借款人民幣 100000 元,被告端木乙出具收條一份給原告;次日原告向被告端木甲的銀行賬戶轉(zhuǎn)入人民幣 250000 元。現(xiàn)借款已逾期,經(jīng)原告多次催討,兩被告至今未還。為此,請求依法判令: 1 、兩被告共同歸還原告借款人民幣 350000 元并支付從借款之日起至款項(xiàng)付清之日止按月利率 2.5% 計(jì)算的利息(其中 250000 元從 2011 年 11 月 4 日起計(jì)算,暫計(jì)算至 2013 年 1 月 4 日止為 87500 元,其中 100000 元從 2011 年 11 月 3 日起計(jì)算,暫計(jì)算至 2012 年 12 月 4 日為 35000 元);二、判令兩被告承擔(dān)原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用 5000 元;三、由被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。
被告端木甲未作答辯。
被告端木乙答辯稱: 1 、本案實(shí)際借款金額為 250000 元。借款當(dāng)日出具給原告的收到現(xiàn)金 100000 元的收條是不真實(shí)的,根據(jù)省高院的相關(guān)規(guī)定,該筆借款不能認(rèn)定。 2 、本案借款 250000 元已還清。 2012 年 3 月 24 日,答辯人已將 260000 元通過吳某某的銀行賬戶匯款給被答辯人,其中 250000 元系借款本金,另外 10000 元系利息。 3 、本案借款的利息雖然在借條上載明的是月利率 2.5% ,但實(shí)際是按月利率 6% 支付利息,本案借款已經(jīng)支付了利息 70000 元。請求人民法院根據(jù)法律規(guī)定依法判決。
經(jīng)審理本院查明:原告與被告端木乙系朋友關(guān)系,兩被告系父女關(guān)系。兩被告于 2011 年 11 月 3 日向原告出具借款人民幣 350000 元的借條,約定按月利率 2.5% 計(jì)算利息,借款期限至 2012 年 1 月 2 日止。 2011 年 11 月 3 日,原告以現(xiàn)金方式向兩被告交付借款人民幣 100000 元,被告端木乙向原告出具收條一份;同月 4 日原告向被告端木甲的銀行賬戶匯款人民幣 250000 元。借款后,經(jīng)原告多次催討,兩被告至今未歸還借款本息。
本院采信并據(jù)以認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有原告提供的原告身份證復(fù)印件、被告端木甲的身份證明及被告端木乙的身份證復(fù)印件、借條、收條、中國建設(shè)銀行轉(zhuǎn)賬憑條、麗水市萬象服飾有限公司及吳某某之間的到期債權(quán)憑證和相某某同、原告在麗水市工行的賬戶清單明細(xì)、建設(shè)銀行憑證、浙江省增值稅普通發(fā)票、委托代理合同,被告端木乙提供的用款申請單、借條、銀行轉(zhuǎn)賬憑條及當(dāng)事人庭審陳述。
本院認(rèn)為:被告端木甲、端木乙出具借條向原告賴 ×× 借款,系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,該借貸關(guān)系成立,F(xiàn)原告訴請要求被告端木甲、端木乙歸還借款本金并支付利息,合理合法,本院予以支持。被告端木乙抗辯本案借款實(shí)際金額為 250000 元且系公司借款,該借款已由案外人吳某某在 2012 年 3 月 24 日歸還。因其提供的證據(jù)不足以證明其抗辯。故對該抗辯意見,本院不予采納。原告訴請的實(shí)現(xiàn)債權(quán)費(fèi)用實(shí)際就是律師代理費(fèi)用,該費(fèi)用不是訴訟所支出的必需費(fèi)用,故原告的該訴訟請求,本院不予支持。被告端木甲經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為放棄對原告訴請的抗辯,不影響本院對本案依法作出判決。為此,依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告端木甲、端木乙于本判決生效后十五日內(nèi)歸還原告賴 ×× 借款本金人民幣 350000 元并支付利息(其中借款人民幣 250000 元的利息從 2011 年 11 月 4 日起,另借款人民幣 100000 元的利息從 2011 年 11 月 3 日起均按中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率的四倍并以不超過月利率 2.5% 為限計(jì)算至本判決確定的履行期限屆滿之日止);
二、駁回原告賴 ×× 的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi) 8460 元,減半收取 4230 元,由兩被告負(fù)擔(dān),財(cái)產(chǎn)保全申請費(fèi) 2270 元,由原告賴 ×× 承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審 判 員 蔣俊伶
二〇一三年四月二十五日
本件與原本核對無異
代書記員 胡靜雪
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================