(2013)麗蓮刑初字第280號
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院(2013-6-3)
浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院
刑事判決書
(2013)麗蓮刑初字第280號
公訴機關麗水市蓮都區(qū)人民檢察院。
被告人劉××。因犯盜竊罪,于2011年10月被上海市靜安區(qū)人民法院判處拘役四個月。因本案,于2013年3月7日被刑事拘留,同年4月2日被逮捕,F(xiàn)羈押于麗水市看守所。
麗水市蓮都區(qū)人民檢察院以麗蓮檢刑訴(2013)255號起訴書指控被告人劉××犯盜竊罪,于2013年5月20日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案。麗水市蓮都區(qū)人民檢察院依法指派檢察員鐘某某出庭支持公訴,被告人劉××到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結。
公訴機關指控:2012年10月20日下午,被告人劉××伙同唐某定(已判刑)經(jīng)事先商量,乘坐長沙開往溫州蒼南、龍港方向的大巴車,10月21日凌某,當車進入龍麗××經(jīng)濟開發(fā)區(qū)轄區(qū)內(nèi)路段時,該二人趁車上乘客上廁所之機,由劉××負責望風,唐某定竊得同車乘客鄭某某的人民幣2600元。被告人劉××獨自一人又竊得金某的人民幣5900元。
案發(fā)后,因被害人報警,被告人劉××將所竊的人民幣5900元放在臥鋪位上,由被害人金某找回。
被告人劉××的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定,構成盜竊罪。被告人劉××系自首。提請依法判處。
另查明,被告人劉××伙同唐某定竊得的人民幣2600元已追歸被害人。
上述犯罪事實,被告人劉××在開庭審理過程中無異議,且有公訴機關提供并經(jīng)庭審質(zhì)證的下列證據(jù):1、戶籍證明;2、被告人劉××的供述;3、被害人鄭某某、金某的陳述;4、證人唐某定的證言;5、視頻資料;6、破案經(jīng)過;7、刑事判決書等證實,證據(jù)確實充分,足以認定。
本院認為:被告人劉××以非法占有為目的,秘密竊取他人財物,數(shù)額較大,其行為已構成盜竊罪。公訴機關指控罪名成立,本院予以支持。被告人劉××犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行,是自首,且贓款已被追歸被害人,依法從輕處罰。被告人劉××有犯罪前科,酌情從重處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第一款、第四十五條、第四十七條的規(guī)定,判決如下:
被告人劉××犯盜竊罪,判處有期徒刑七個月,并處罰金人民幣8500元(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2013年3月7日起至2013年10月6日止;罰金限本判決生效后十日內(nèi)繳納)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向浙江省麗水市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審判員蔣樂仁
二○一三年六月三日
本件與原本核對無異
代書記員葉旭芬
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================