(2013)麗蓮刑初字第269號
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院 (2013-5-22)
浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院
刑事判決書
(2013)麗蓮刑初字第269號
公訴機關(guān)麗水市蓮都區(qū)人民檢察院。
被告人吳××。因本案,于2012年11月21日被取保候?qū)彙?
麗水市蓮都區(qū)人民檢察院以麗蓮檢刑訴(2013)241號起訴書指控被告人吳××犯職務(wù)侵占罪,于2013年5月14日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案。麗水市蓮都區(qū)人民檢察院依法指派檢察員余某某出庭支持公訴,被告人吳××到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控:2006年7月1日至2006年9月10日期間,被告人吳××利用其擔任上海三隆化妝品銷售有限公司麗水分公司縉云片業(yè)務(wù)代表負責結(jié)算貨款的職務(wù)便利條件,從縉云縣各代銷網(wǎng)點結(jié)回貨款,在同公司結(jié)算帳務(wù)時,隱瞞并侵占從縉云縣代銷網(wǎng)點結(jié)回的貨款人民幣23057.67元。被告人吳××的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十一條的規(guī)定,構(gòu)成職務(wù)侵占罪。提請依法判處。
另查明,案發(fā)后,被告人吳××已退清全部贓款。
上述事實,被告人吳××在開庭審理過程中無異議,且有公訴機關(guān)提供并經(jīng)庭審質(zhì)證的下列證據(jù):1、戶籍證明;2、被告人吳××的供述和辯解;3、證人謝某某、賈某某、張某、厲某某、李某某、胡某某、陳某某、趙某某的證言;4、三隆某某分公司業(yè)務(wù)賬本;5、工資發(fā)放明某某及領(lǐng)款憑證;6、出庫單及退貨單等證實,證據(jù)確實充分,足以認定。
本院認為:被告人吳××利用職務(wù)上的便利,將本公司財物非法占為己有,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成職務(wù)侵占罪。公訴機關(guān)指控罪名成立,本院予以支持。被告人吳××歸案后如實供述自己的犯罪事實,當庭自愿認罪,且已退清贓款,依法從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百七十一條、第六十七條第三款、第四十二條、第七十二條、第七十三條第一、三款的規(guī)定,判決如下:
被告人吳××犯職務(wù)侵占罪,判處拘役四個月緩刑八個月(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向浙江省麗水市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審判員林旭紅
二○一三年五月二十二日
本件與原本核對無異
代書記員葉旭芬
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================