(2012)黔法民初字第03406號
——重慶市黔江區(qū)人民法院(2012-11-26)
重慶市黔江區(qū)人民法院民事判決書
(2012)黔法民初字第03406號
原告陳XX,男,1970年11月12日出生,漢族,住重慶市璧山縣XXX村X組,公民身份號碼XXXXXXXXXX。
委托代理人費(fèi)XX,重慶市黔江區(qū)XX法律服務(wù)所法律工作者。
被告重慶XXXX有限公司黔江XX書店,住所地重慶市黔江區(qū)XX街道辦事處XX路XX號。
負(fù)責(zé)人呂XX,該書店經(jīng)理。
委托代理人唐XX,重慶XX律師事務(wù)所律師。
原告陳XX訴被告重慶XXXX有限公司黔江XX書店(以下簡稱“黔江XX書店”)房屋租賃合同糾紛一案,本院于2012年10月19日受理后,依法由代理審判員謝梟獨任審判,于2012年11月13日適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳XX及其委托代理人費(fèi)XX、被告重慶XXXX有限公司黔江XX書店的委托代理人唐XX均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳XX訴稱,被告在黔江老城區(qū)小廣場繁華路段的書店營業(yè)用房自搬遷至城西后,其門面租賃不僅租金高昂且十分走俏,原告欲租賃該書店門面,2008年12月1日,與租賃被告門面經(jīng)營香煙生意的張朝華達(dá)成以50000元轉(zhuǎn)讓其空門面的協(xié)議,但必須經(jīng)被告同意。原、被告雙方于次日簽訂《房屋租賃合同》,該合同約定自2009年1月1日起至2009年12月31日止,租期一年,但實際交房租金一年零2個月,先交租金后入住。該合同第11條5款約定:“如甲方在租期屆滿后仍要對外出租,在同等條件下,乙方享有優(yōu)先承租權(quán)!2011年1月5日,被告在租賃期內(nèi)以該房屋與其他單位聯(lián)營為名,提起收回房屋的民事訴訟,原告在被告“聯(lián)營”收回門面而不是另租他人經(jīng)營的前提下,無奈退還了被告門面,但隨即該門面另租陳彥君個人經(jīng)營。原告據(jù)此提起優(yōu)先承租權(quán)的民事訴訟,一審判決駁回訴求,原告再次上訴,庭審中法官釋明:“繼續(xù)履行合同不現(xiàn)實,另案起訴損失賠償,建議撤訴,故四中院(2011)01031號裁定準(zhǔn)許撤訴!痹嬲J(rèn)為,在同等條件下,承租人有優(yōu)先承租權(quán)利,被告不得另行租給他人經(jīng)營,由于被告違約,給原告造成極大經(jīng)濟(jì)損失,依法應(yīng)當(dāng)賠償,故訴至法院,請求:判令被告賠償損失84141元(房屋轉(zhuǎn)讓費(fèi)50000元、裝飾裝修費(fèi)34141元)并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
原告為證明其所主張的事實,在庭審中向本院提交了以下證據(jù)材料:
1、《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》;
2、門面裝飾裝修費(fèi)用發(fā)票收據(jù)、銷貨清單、銷售清單各一張,共計34141元;
3、(2011)黔法民初字第02731號《民事判決書》;
4、(2011)渝四中法民終字第01031號《民事裁定書》;
5、《房屋租賃合同》及《補(bǔ)充規(guī)定》;
6、《聯(lián)營合同》;
7、重慶市增值稅專用發(fā)票一張。
被告辯稱:1、原告是否已經(jīng)將門面轉(zhuǎn)租過來與我方毫無關(guān)系,也不知情,更談不上同意;2、對于收回門面轉(zhuǎn)租他人是沒有的事實;3、我方不存在違約,也不存在侵權(quán),請求駁回原告的訴求。
被告為證明其所主張的事實,在庭審中向本院提交了以下證據(jù)材料:
1、《房屋租賃合同》;
2、重慶XX書店集團(tuán)物業(yè)管理公司的《通知》;
3、重慶XX書店集體公司黔江XX書店的《通知》;
4、(2010)黔法民初字第02806號《民事調(diào)解書》;
5、(2011)黔法民初字第02731號《民事判決書》。
經(jīng)審理查明,2008年12月1日,張朝華作為甲方與作為乙方的原告陳XX簽訂一份《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,上書“今收到陳XX轉(zhuǎn)讓費(fèi)5萬元整(伍萬元整)。”2008年12月2日,原告陳XX(乙方)與被告黔江XX書店(甲方)簽訂《房屋租賃合同》及《補(bǔ)充規(guī)定》,約定被告黔江XX書店將位于重慶市黔江區(qū)解放路40號的1號門面出租給原告陳XX,租賃期為2009年1月1日至2009年12月31日,每半年支付租金一次;雙方還就房屋使用、違約責(zé)任、合同解除、爭議解決等其他事項進(jìn)行了約定。2009年1月,原告陳XX就合同約定的門面進(jìn)行了裝修,其后開始使用該門面。
2009年11月10日,因調(diào)整經(jīng)營結(jié)構(gòu),增加業(yè)主網(wǎng)點,重慶XX書店集團(tuán)公司物業(yè)管理公司向黔江XX書店發(fā)出通知,要求黔江XX書店對其位于重慶市黔江城東辦事處解放路綜合樓的1-3號門面在2009年12月31日到期后不再出租,并做好承租方的相關(guān)善后工作。2009年11月12日,黔江XX書店將該通知送達(dá)1-3號門面。2009年12月16日,黔江XX書店向原告陳XX送達(dá)《通知》,要求原告陳XX“于2009年12月31日前做好退房準(zhǔn)備,清理完租房內(nèi)的所有物件,按時退房”,否則,將“通過法律程序予以追究”,陳XX所經(jīng)營門面的店員常碧琴在《通知》上簽字。其后,因原告陳XX未按期退房,被告黔江XX書店依法起訴,經(jīng)本院調(diào)解,雙方達(dá)成(2010)黔法民初字第02806號《民事調(diào)解書》,約定陳XX于2010年5月10日前騰退訴爭門面,并對2010年1月至4月的租金、原合同約定的違約金等一并做出了處理,該案現(xiàn)已履行完畢。
2010年6月1日,被告黔江XX書店與陳彥君簽訂《聯(lián)營合同》,將訴爭門面用作經(jīng)營衫國演義系列商品。2010年12月2日,在向重慶市黔江區(qū)國家稅務(wù)局辦稅報務(wù)廳繳納1500元稅款的發(fā)票聯(lián)中顯示,該批服裝購貨單位為重慶XXXX有限公司黔江XX書店,備注注明代開企業(yè)名稱為陳彥君。
2011年,原告陳XX起訴被告黔江XX書店,認(rèn)為被告收回門面后又將其出租,而非自用,損害了原告的優(yōu)先承租權(quán),要求法院判令被告按《房屋租賃合同》第十一條第五項的約定履行合同。2011年11月25日,本院做出(2011)黔法民初字第02731號《民事判決書》,判決駁回原告陳XX的訴訟請求,原告陳XX不服,向重慶市第四中級人民法院提起上訴,在審理期間,原告陳XX書面申請撤回該案起訴,重慶市第四中級人民法院于2011年12月17日依法做出(2011)渝四中法民終字第01031號《民事裁定書》,準(zhǔn)許陳XX撤回起訴。2012年10月19日,原告陳XX認(rèn)為被告違約將門面另行租賃給他人,給原告造成極大經(jīng)濟(jì)損失,訴至法院,請求判令被告黔江XX書店賠償房屋轉(zhuǎn)讓費(fèi)50000元、裝飾裝修費(fèi)34141元等損失共計84141元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
上述事實,有原、被告提交的證據(jù)及在案陳述予以佐證,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,原告陳XX與被告黔江XX書店所簽訂的《房屋租賃合同》及《補(bǔ)充規(guī)定》系雙方真實意思表示,本院予以確認(rèn),雙方的租賃關(guān)系合法有效成立,雙方均應(yīng)按照合同約定享有權(quán)利并履行義務(wù)。雙方在《房屋租賃合同》第十一條第五款中約定:“租賃期滿前,乙方要繼續(xù)租賃的,應(yīng)當(dāng)在租賃期滿前壹個月前書面通知甲方,如不通知則視為乙方按合同期終止,甲方有權(quán)處置合同期后的房屋使用,如甲方在租賃期滿后仍要對外出租,在同等條件下,乙方享有優(yōu)先承租權(quán)。”在庭審中,無證據(jù)證明房屋租賃期屆滿前原告陳XX通知被告要繼續(xù)租賃訴爭房屋,按照合同約定,該《房屋租賃合同》已于2009年12月31日租賃期屆滿時依法予以終止。租賃期屆滿后,原告陳XX未按時騰房,雙方形成事實上的房屋租賃關(guān)系,被告訴至法院要求原告騰退房屋,在法院的主持下,雙方在(2010)黔法民初字第02806號《民事調(diào)解書》中就騰退房屋、超出租賃期限的租金支付、違約金等問題達(dá)成了協(xié)議,該協(xié)議系雙方的真實意思表示,且已履行完畢,雙方的房屋租賃關(guān)系依法予以解除,雙方就訴爭房屋不再有其他任何權(quán)利義務(wù)關(guān)系。此后,被告黔江XX書店就訴爭房屋與陳彥君簽訂《聯(lián)營合同》系其對自己權(quán)利的處分,原告認(rèn)為該行為系被告黔江XX書店的違約行為、侵犯其優(yōu)先承租權(quán)于法無據(jù),本院不予采信。在庭審中,無證據(jù)證明原告陳XX與張朝華之間產(chǎn)生的轉(zhuǎn)讓費(fèi)應(yīng)由被告黔江XX書店承擔(dān),故原告陳XX要求被告賠償其轉(zhuǎn)讓費(fèi)50000元的訴訟請求于法無據(jù),本院不予支持。根據(jù)雙方在《房屋租賃合同》第七條第四款第四項中的約定:“裝飾、裝修費(fèi)用由乙方承擔(dān)”,故原告陳XX要求被告賠償其裝飾裝修費(fèi)用34141元的訴訟請求于法無據(jù),本院不予支持。據(jù)此,根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第九十一條、第九十三條、第二百一十二條、第二百一十五條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告陳XX的訴訟請求。
案件受理費(fèi)1904元,減半收取952元,由原告陳XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于重慶市第四中級人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費(fèi)的,按自動撤回上訴處理。雙方當(dāng)事人在法定上訴期內(nèi)均未提出上訴或僅有一方上訴后又撤回的,本判決發(fā)生法律效力,當(dāng)事人應(yīng)自覺履行判決的全部義務(wù)。一方不履行的,自本判決內(nèi)容生效后,權(quán)利人可以向人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。申請執(zhí)行的期限為二年,該期限從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。
代理審判員 謝 梟
二〇一二年十一月二十六日
書 記 員 張桂華
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================