精品国产乱码久久久久久婷婷,无码一区二区三区在线,亚洲成av人片在线观看ww,久久发布国产伦子伦精品

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • (2013)浙麗刑終字第86號

    ——浙江省麗水市中級人民法院(2013-6-6)



    浙江省麗水市中級人民法院


    刑 事裁 定 書






    (2013)浙麗刑終字第86號






    原公訴機(jī)關(guān)浙江省麗水市蓮都區(qū)人民檢察院。


    上訴人(原審被告人)鐘甲。因犯盜竊罪于2007年12月3日被麗水市蓮都區(qū)人民法院判處有期徒刑六年六個月。因本案于2013年1月23日被刑事拘留,同年2月27日被逮捕,F(xiàn)羈押在麗水市看守所。


    原審被告人江××。因犯詐騙罪于2001年8月28日被浙江省杭州市余杭區(qū)人民法院判處有期徒刑一年六個月;又因犯詐騙罪于2006年9月19日被浙江省浦江縣人民法院判處有期徒刑六年。因本案于2013年2月6日被監(jiān)視居住,同年5月21日經(jīng)麗水市蓮都區(qū)人民法院決定被逮捕,同日經(jīng)麗水市蓮都區(qū)人民法院決定暫予監(jiān)外執(zhí)行。


    麗水市蓮都區(qū)人民法院審理麗水市蓮都區(qū)人民檢察院指控原審被告人鐘甲、江××犯開設(shè)賭場罪一案,于2013年5月21日作出(2013)麗蓮刑初字第268號刑事判決。原審被告人鐘甲不服,提出上訴。本院依法組成合議庭,經(jīng)過閱卷,訊問上訴人,認(rèn)為本案事實(shí)清楚,決定不開庭審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。


    原判認(rèn)定:2013年1月20日至1月22日期間,被告人鐘甲、江××伙同藍(lán)某某、鐘乙(均另案處理)在麗水市××都區(qū)萬豐××單××室、蓮都區(qū)巖泉街道里山村一廢棄老屋、蓮都區(qū)巖泉街道銀場村山上一臨時棚等地,開設(shè)賭場供他人賭博,共抽頭獲利人民幣15000余元。


    原判據(jù)以認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有:被告人鐘甲、江××的供述;證人藍(lán)某某、鐘乙、何偉性、周甲、肖彩云、殷某某、周乙、鄭某某、穆某某、李某某、馬某某、鄧某某的證言;辨認(rèn)筆錄及照片、檢查筆錄及照片、現(xiàn)場指認(rèn)筆錄及照片。另,情況說明證實(shí)被告人江××具有自首情節(jié);刑事判決書證實(shí)被告人鐘甲、江××具有累犯情節(jié);戶籍證明證實(shí)被告人鐘甲、江××的身份情況。


    原審根據(jù)上述事實(shí)并依照相關(guān)法律規(guī)定,判決如下:一、被告人鐘甲犯開設(shè)賭場罪,判處有期徒刑八個月,并處罰金人民幣5000元;二、被告人江××犯開設(shè)賭場罪,判處有期徒刑七個月,并處罰金人民幣5000元;三、被告人鐘甲、江××的違法所得,予以追繳,上交國庫。


    被告人鐘甲的上訴理由是:原判量刑過重,請求從輕處罰。


    經(jīng)審理,二審查明的事實(shí)與原審一致。原判中列明的經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證認(rèn)定本案事實(shí)的證據(jù),具有合法性、客觀性及關(guān)聯(lián)性,二審仍作為定案依據(jù)予以確認(rèn)。二審期間,被告人鐘甲未提供新的證據(jù)。


    本院認(rèn)為,被告人鐘甲、江××伙同他人以營利為目的開設(shè)賭場,聚眾賭博,從中非法獲利,其行為均已構(gòu)成開設(shè)賭場罪。被告人鐘甲、江××曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰,在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)故意再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,是累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人江××犯罪以后自動投案,如實(shí)供述自己的罪行,是自首,可以從輕或者減輕處罰。被告人鐘甲歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,可以從輕處罰。原判認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,定罪準(zhǔn)確,量刑適當(dāng),審判程序合法。被告人鐘甲提出原判量刑過重,請求從輕處罰的上訴理由不足,本院不予采納。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第(一)項(xiàng)、《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第六十五條第一款、第六十七條第一、三款、第四十五條、第四十七條、第六十四條的規(guī)定,裁定如下:


    駁回上訴,維持原判。


    本裁定為終審裁定。










    審 判 長 李秀勤


    代理審判員 傅 皖


    代理審判員 陳 楊


















    二〇一三年六月六日


    本件與原本核對無異


    代 書記員 鄭 俏





    ===================================================
    聲明:
    本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
    本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
    如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
    請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
    我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
    ===================================================

    Copyright © 1999-2024 法律圖書館

    .

    .